作者vmgvu (阿日王)
看板Railway
標題Re: [新聞] 鐵路高架化 「獨缺彰市 公平何在」
時間Thu Jun 30 16:15:38 2011
: 地方失去經濟發展
: 但是彰化市鐵路若高架真的能夠立刻起飛嗎？
: 彰化市離原臺中市（省轄市）距離太近
: 發展一直都沒有很亮眼
: 看看那中正路
: 您真的覺得鐵路高架就萬事ＯＫ？
我有說彰化鐵路高架化之後就會"立刻起飛"嗎??
你把這頂大帽子扣得太兇了吧 XD
彰化的經濟要發展當然不能光靠"單一因素"
但"交通改善"卻是眾多因素當中不可或缺的一環
放眼大城市要發展，除了本身的都市計畫要落實
交通可說是眾城市都放重心的地方
鐵路可以高架化當然有助於整體交通整頓
還包括釋出土地利於都市更新
: 高架化如果沒辦法帶給都市改變
: 那臺中市是在高架辛酸的嗎？
還真是兩套標準~~
台中鐵路高架就能為都市帶來改變
彰化就不行...
那員林高架跟台南地下...通通都快點懸崖勒馬好了
1F：推 Kouzuki:不好意思，我是新莊人，可是我沒有心有戚戚焉06/30 13:25
2F：→ Kouzuki:腦子清楚的人都知樂生的問題根本就在政治面，而非技術面上06/30 13:25
3F：→ Kouzuki:所以我覺得上面推文扯到樂生是件很可笑的事06/30 13:35
不好意思 我們這邊的新莊人非常有戚戚焉 新莊又不光只住你一人 XD
新莊線樂生當初就不是因為古蹟因素才有後來一切種種的問題嗎??
我覺得你"只會扯去政治"才是超級可笑的事..
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/15/n1154790.htm
--
※ 編輯: vmgvu 來自: 175.181.229.142 (06/30 16:19)
4F：推 yamnn:新莊機廠就是因為樂生被訂為古蹟之後才有一連串的問題無誤.. 06/30 16:20
5F：→ buslover:推原po跟樓上 是新莊人的莫再提無誤 = = 06/30 16:50
6F：→ seaki:都市更新和釋出土地一點關係都沒有 07/01 12:12
7F：→ Kouzuki:顆顆，現在是要比誰在迴龍住得久，誰了解問題？ 07/01 12:34
8F：→ Kouzuki:我以前工作的7-11旁邊就是里長家，老爸老媽一天到晚跑去泡 07/01 12:34
9F：→ Kouzuki:茶，你覺得拆樂生活動會是「當地居民策動的」？ 07/01 12:35
10F：→ Kouzuki:還有捷運局一開始說無法變更設計、無法提前通車；受到關切 07/01 12:36
11F：→ Kouzuki:後卻又馬上改口，擺明突破的了卻又不克服，跟技術有關嗎？ 07/01 12:37
12F：→ Kouzuki:最後，早在樂生還是當地人避之唯恐不及的「瘋人病院」時， 07/01 12:38
13F：→ Kouzuki:那裏就是我國小時的遊樂場，你會知道反對搬遷的只是被放大 07/01 12:39
14F：→ Kouzuki:的聲音，有為數不少的患者還是贊成到照護完整的新大樓？ 07/01 12:40