作者Honorguard06 (玫瑰雪中紅)
看板Railway
標題Re: [新聞] 鐵路高架化 「獨缺彰市 公平何在」
時間Thu Jun 30 10:06:35 2011
1F：推 vmgvu:樓上 那是兩回事吧...高架化與古蹟保存誰說是對立不能並存? 06/30 06:17
2F：→ vmgvu:講難聽點 如果為了保存一個扇形車庫而不準現有交通設施進行 06/30 06:19
3F：→ vmgvu:改善而要民眾付出交通擁擠與地方經濟失去發展的...種種代價 06/30 06:20
4F：→ vmgvu:那請問孰是孰非呢?這問題好像或許..新莊的民眾心有戚戚焉..? 06/30 06:21
地方失去經濟發展
但是彰化市鐵路若高架真的能夠立刻起飛嗎？
彰化市離原臺中市（省轄市）距離太近
發展一直都沒有很亮眼
看看那中正路
您真的覺得鐵路高架就萬事ＯＫ？
5F：推 chinren46:身為彰化市人, 我覺剩下危險區域永安平交道能解決, 有無 06/30 07:36
6F：→ chinren46:高架化到其次, 高架化說真的能帶給都市有多大改變其實, 06/30 07:37
7F：→ chinren46:真的有限, 倒是地下化才是真正解決之道!! 06/30 07:37
高架化如果沒辦法帶給都市改變
那臺中市是在高架辛酸的嗎？
8F：推 chinren46:海線為何某區段一直都是單軌, 就是一直田地雇主不願意出 06/30 08:43
9F：→ chinren46:租, 也不願意被徵收成鐵路用地, 所以海線雙線化一直是夢 06/30 08:44
10F：→ chinren46:!!那同理扇型車庫除只利台鐵維修運作外, 其他對彰化市一 06/30 08:45
11F：→ chinren46:點建設也沒有, 除了偶而台鐵重要節日, 吸引一些拍照的鐵 06/30 08:46
12F：→ chinren46:道迷照相, 就只拍幾張好看相片作保留,其他平日根本沒人 06/30 08:48
13F：→ chinren46:來參觀!台灣很多車站沒扇型車庫的, 反倒是容易通過建設! 06/30 08:49
什麼才叫做「建設」？
如果高架化才叫做建設
那這樣不知道等哪年才能啟動的嘉義計劃的嘉義市
鐵定有滿腹辛酸說不出
扇形車庫都拆了好久還苦等不到高架化
坦白說
我真的看不出高架化的急迫性在哪邊
而且就算爭取到了
恐怕也會學嘉義等個二十年吧！
--
我，仍然是默默的對月光呢喃。
http://www.wretch.cc/album/Honorguard06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.103.202
14F：推 ivn0572:就第二點 拿彰化跟東京比 嗯... 06/30 10:16
15F：推 haowei71:某種程度來說...拿東京比也是可以呀...為什麼不行?? 06/30 10:19
其實應該不是說比較
應該是說東京鐵路也非全地下化
那怎麼能說地下化是真正解決之道呢？
※ 編輯: Honorguard06 來自: 140.116.103.202 (06/30 10:21)
16F：→ ivn0572:又是某種程度...科科 我還是左轉好了 06/30 10:20
17F：→ Honorguard06:看強調的方面呀 不然樓上說看看要怎麼比好？ 06/30 10:23
18F：推 ivn0572:你舉桃園台中都很OK阿~再不然像你補充的"非全地下化"也行 06/30 10:24
19F：→ ivn0572:一開始的"比"太過全面了 所以看到有人提"某種程度" 06/30 10:25
20F：→ ivn0572:只好左轉了~(原po你有錯字快改~地下"花") 06/30 10:25
哈，謝謝提醒。
※ 編輯: Honorguard06 來自: 140.116.103.202 (06/30 10:26)
21F：推 komachi275:嘉義已經放棄爭取地下化了...XD 不過繼續爭取全額補助 06/30 10:38
22F：推 chinren46:剛剛看報紙, 彰化版聯合報還將它列為頭條大新聞!! 06/30 10:52
23F：→ chinren46:我從小開始喜歡鐵道至今, 就一直聽彰化市要鐵路高架至今 06/30 10:54
24F：→ chinren46:已過數十寒暑, 依舊彰市鐵道旁多出電桿也沒拆, 不知道多 06/30 10:55
25F：→ chinren46:架設那個要幹嘛? 只是佔空間又不美觀!! 06/30 10:56
26F：→ Honorguard06:樓上有照片嗎？ 06/30 11:02
27F：推 wuonline:似乎有一種不負責任說法是那要做海線的專用線 可是沒下文 06/30 11:06
28F：推 chinren46:你指的照片是今天報紙刊登, 還是什麼呢? 06/30 12:20
29F：→ loser1:把彰化縣納入台中市區，立刻就有高架與高鐵站。 06/30 12:50
30F：→ Honorguard06:彰化縣和臺中市完全不同型態 何苦呢？ 06/30 12:52
31F：推 Kouzuki:不好意思，我是新莊人，可是我沒有心有戚戚焉 06/30 13:25
32F：→ Kouzuki:腦子清楚的人都知樂生的問題根本就在政治面，而非技術面上 06/30 13:25
33F：→ Honorguard06:樂生的問題和這問題狀況不相似，這是技術問題就很大 06/30 13:31
34F：→ Honorguard06:就像高雄車站地下化也是大工程一件呀…… 06/30 13:32
35F：→ Kouzuki:所以我覺得上面推文扯到樂生是件很可笑的事 06/30 13:35
36F：推 YellowWolf:扯到樂生 哈哈哈快去看醫生 06/30 16:15
38F：→ vmgvu:最好樂生就沒有"古蹟"的問題 ~~看醫生?試看看..公然污辱 06/30 16:18
39F：推 Kouzuki:拜託，我在樂生對面馬路的7-11做過副店，來影印的樂青腦子 07/01 12:31
40F：→ Kouzuki:到底在想啥，你跟那些立委高官會比我清楚嗎？ 07/01 12:31
41F：→ Kouzuki:講白一點，那些人就是受到政治勢力操縱的無知大學生而已 07/01 12:31
42F：→ Kouzuki:退一百萬步也與台鐵彰化市區段的問題風馬牛不相及 07/01 12:32