作者busgoer (巴士狗兒)
看板Railway
標題Re: [轉錄][轉錄] 民國一百年三月三十一日是我搭乘 …
時間Sun Apr 3 09:46:49 2011
※ 引述《r185 (R185)》之銘言：
: 台鐵哪裡沒有在改? 只是要一步到位有困難，才會分階段實施
: 車站月臺加高到095公分、車廂減少臺階為一階? 第一階段
: 車站月台加高到115公分、車廂臺階全面消除與月台同高 第二階段
: 設施不足 拒絕是應該有理的 因為這是不安全的運輸
: 沒有辦法安全運輸 拒絕是有理的
: 再說台鐵有部分招呼站，若有人身心障礙的朋友要到那邊下車，我想台鐵鐵定會拒絕
: 因為該處不但設施不足，連人力都沒有，出事意外風險大。
這點就要講到上層長官
沒那個效率或魄力去快速完成這些硬體改造，就別把話說太滿
搞到最後都是基層在收爛攤，出了事情也是基層被懲處
看到有些推文酸台鐵有心沒心，那其他客運業者呢？裝死就沒事了嗎？
輪椅去市府轉運站說要搭首都客運去宜蘭，他們會把284那台大復康抓來載嗎？
台階減少算什麼？鐵路早就在做的事情，而且這種設計行之有年
現在哪間長途客運可以讓輪椅上下的？
有些人推什麼沒心做無障礙設施就拒絕有理，對於客運業者會更貼切喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.128.143
1F：→ XVN:客運表示我來救你們了 04/03 09:52
2F：推 mstar:請問這裏是什麼板？ 04/03 09:53
3F：→ busgoer:我是不知道一些板友的邏輯啦，只會放大檢視改善中的台鐵 04/03 09:55
4F：→ busgoer:對於裝死的客運業者到無視得很徹底 04/03 09:55
5F：→ busgoer:搞得好像台鐵做這些是傻蛋一樣，客運業者不做還比較聰明 04/03 09:56
6F：→ mstar:再問一次「請問這裏是什麼板？」 04/03 09:59
7F：→ busgoer:鐵道板，so what？我這篇沒有提到鐵路嗎？ 04/03 10:01
8F：→ mstar:既然知道是鐵道板，那板友有何義務管公路客運業者座得如何？ 04/03 10:03
9F：→ mstar: 做 04/03 10:03
10F：→ mstar:難道鄉民要發言論鐵路之前，還要把陸海空都做一次比較才行？ 04/03 10:04
11F：→ busgoer:身障對於大眾運具的不方便，不只是鐵道的問題吧 04/03 10:06
12F：→ dtkcrc:原來有些人只會比爛啊，督促客運改善可以去BUS板提問 04/03 10:06
13F：→ busgoer:那我還真的想不到哪裡可以做通盤檢視了 04/03 10:06
14F：→ dtkcrc:今天是檢視鐵道的地方，要通盤檢視應該要把高鐵公車一起拿 04/03 10:08
15F：→ dtkcrc:出來才合理，客運爛難道台鐵就可以爛?這根本邏輯不通! 04/03 10:08
16F：→ dtkcrc:再說一次，客運不是不能鞭，而是不可以以客運爛作為台鐵可 04/03 10:09
17F：→ dtkcrc:以一起爛的藉口，這就是一種很大的擺爛心態! 04/03 10:10
18F：推 ab706105:先把全國平交道幹掉才是真的，一年死不少人也… 04/03 10:11
19F：→ busgoer:我可沒說台鐵可以一起爛，只是希望板友在檢視台鐵的時候 04/03 10:11
20F：→ busgoer:想想為什麼這些人只能依靠鐵路 04/03 10:11
21F：→ moriyaorange:平交道全部消失就能解決問題嗎!?會出事有時候也是某 04/03 10:14
22F：→ moriyaorange:些人不守交通規則才會發生的 04/03 10:15
23F：→ moriyaorange:改善用路人的道德觀和加強安全教育才是真的 04/03 10:16
24F：推 kutkin:反正高道德標準的人就是會用高道德檢視台鐵 04/03 10:25
25F：推 aa4live:樓上某K 我想B大這篇文的用意是請大家也多關注客運 04/03 10:29
26F：→ aa4live:請不要轉移話題搭順風車進行對台鐵的無腦護航好嗎? 04/03 10:29
27F：推 kutkin:請aa4live解釋"無腦護航"算不算人身攻擊 04/03 10:30
28F：→ aa4live:爛就是爛 還怕別人講..... 04/03 10:30
29F：→ aa4live:我可沒有解釋權阿 我會用就代表我覺得不算 04/03 10:32
30F：→ bignoob:樓上大概要被捅了 04/03 10:32
31F：→ aa4live:你覺得算的話大可向版主檢舉或者把這篇文印下來叫警察 04/03 10:32
32F：→ bignoob:這裡的人都會用高道德標準檢視別人 台鐵除外 04/03 10:33
33F：推 aa4live:護航的人都會用高道德標準檢視別人 台鐵除外 04/03 10:36
34F：→ aa4live:幫改兩個字 04/03 10:36
35F：→ canandmap:@巴士狗：公路客運與鐵道相差太多了吧?怎麼比? 04/03 11:40
36F：推 jasonshieh:換個說法:客運不適合身障者搭乘,所以不會去,今天林鳳營 04/03 12:46
37F：→ jasonshieh:不適合身障者上下車,那要不要去呢?B大是不是這意思? 04/03 12:47
38F：→ busgoer:@罐頭地圖大，國外都可以低底盤滿街跑，台灣呢？ 04/03 16:12
39F：→ busgoer:@捷森大，林鳳營的問題，是台鐵該改善的部份，就算無法服 04/03 16:13
40F：→ busgoer:務身障者，也應該公告出來，並寫明原因 04/03 16:14
41F：→ busgoer:而身障團體對於這件事情也不用把矛頭對著台鐵 04/03 16:17
42F：→ busgoer:督促客運業者正視並改善也是一個可以深耕的議題 04/03 16:17
43F：推 jasonshieh:副站長有說阿"應該公告...."之類的話,但講出來就被當成 04/03 18:04
44F：→ jasonshieh:說成是在歧視了,說也不是,不說也不是,真難做人 04/03 18:05