作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Railway
標題Re: [問題] 為何鐵軌不選不鏽鋼材質的呢?
時間Wed Mar 23 15:56:21 2011
※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言:
: 標題: [問題] 為何鐵軌不選不鏽鋼材質的呢?
: 時間: Wed Mar 23 10:35:34 2011
:
: 剛剛等車的時候,看到一旁生鏽的鐵軌,突然腦海中出現這個想法。
:
: 目前使用的鐵軌,除了時常有列車在跑的列車,在接觸輪子的表面
: 可以保持光亮外,其他部位都卡了一層鐵鏽。
氧化層只限於表面
: 但是想想我們居家使用的鐵器很多都是用不鏽鋼的。
: 這些東西放了10年也不會生鏽壞掉。
鋼軌是合金與不鏽鋼一樣都是合金
鋼軌要看使用狀況 添加碳 鎢等元素
:
: 但鐵路公司卻仍然使用會生鏽的鐵軌,需要定期抽換鋼材。
: 增加維修成本。
鋼軌更換不是因為表面氧化
鋼軌更換多半都是不正常磨耗,導致踏面變形
或是鋼軌本身有較大的裂縫有斷裂之餘,才會進行更換
: 生鏽的鐵軌也會造成導電不良,電氣故障機會提高,
: 容易造成運轉上的危險性。
一般來說太久沒使用得鋼軌派磨軌車上去磨一下就光了
:
:
: 不知是否是因為不鏽鋼太貴的關係還是考慮到環保,
: 使用會生鏽的鐵軌,在停用時經過自然風化,可減少拆除的負擔呢?
:
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.117
1F:推 a41503:"魔鬼"車 03/23 18:18
2F:推 cutec:不鏽鋼應該也沒辦法用現在的幾種鋼軌焊接法來輕易的焊接 03/23 19:41
3F:推 amjads:不鏽鋼散熱也不易 03/24 06:12