經板友檢舉，查clearlight於本板違規情形如下 由於違規情形眾多 本公告直接摘錄板友檢舉文 全文如下： [閒聊] 大家認為高鐵票價降低? 討論串 違反 板規 3.2 強迫他人接受自己觀點、筆戰、人身攻擊 #1BCaI5Vy → cgy:國土發展跟產業型態 和 土地使用比較有關係，運輸只是催化劑 12/24 00:36 → cgy:收益最大化，不用考量利息支出？ 12/24 00:37 → cgy:就算土建成本不計入，借錢來蓋得的利息總該算吧 12/24 00:38 這位先生到底明不明白我一開始假設的用意， 我是在跟程度低劣的小學生解釋數學應用題嗎 人身攻擊 #1BCd1yz_ : 推 nickq80001:那問題像是程度低劣的小學生提的 12/24 02:19 那請問，以閣下高見，怎樣的問題才不是程度低劣的小學生？ 我之所以在我的文章說，「我現在是在跟程度低劣的小學生解釋...」這樣的話， 是因為cgy大，完全沒有認真看完我整篇文章，就一直說 「怎能夠不算土建成本...利息怎能不算...」 那種斷章取義一口咬定的語氣讓人非常不舒服 自己承認 #1BCt_Lp2 : 當然我知道這問題非常複雜。我也再次重申我並沒有認為我想的就是對的。 知道複雜的話，先去爬爬文嘛。搞什麼舌戰群儒啊....Orz → clearlight:你的前幾組「關鍵字」和修學分，其實也用不著修什麼學 12/27 01:24 → clearlight:分，請看台高目前的座位利用率，最大運能，你就知道票 12/27 01:26 → clearlight:價還有沒有往下試探的空間。你那些關鍵字不過如同戲台 12/27 01:29 → clearlight:上的道具陪襯，輔助你輕蔑傲慢的嘴臉，事實上可以收起 12/27 01:30 → clearlight:我原沒有引戰的用意，但一再退讓後也已足夠 12/27 01:33 使用情緒性文字強迫別人接受自己想法，態度依然 #1BDGalKE 整篇與 Railway 板無關的情緒發文 依據板友之檢舉，clearlight確實有違反之情形 依板規第三條判決警告一支 違規文章砍文處分、原作者有權刪除違規推文 請c板友未來更加注意自己的言行及發文前先思考文章與Railway的關聯 如有疑慮請寄站內信向版主溝通或至L_lifeinfo組務板申訴 特此公告 ▁▁ ▕鐵道▏ ▕ 板 ▏ ￣￣ ψTEMU2000 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.175.17