作者GIJoe (西瓜)
看板Railway
標題Re: [新聞] 悠遊卡沒賺頭 明年退出台鐵
時間Sat Nov 7 21:06:12 2009
※ 引述《longreach (人生...不過這麼回事嘛)》之銘言：
: 鐵路局認為這是問題 畢竟目前的統計
: 約有一半以上的中壢到基隆通勤者是用悠遊卡
: 但是應該不算是不能解決的
: (對鐵路局來說 悠遊卡用的人多也不錯 因為自動售票機的養護時間拉長
: 而且 試辦悠遊卡的案子 鐵路局也沒花什麼成本 而且台北智慧卡公司本來要清帳費
: 這個試辦也沒有清帳費 間接讓台鐵也省了點小錢)
: 目前鐵路局正在規劃換自動閘門的案子
: 就要求廠商必須能讀四種卡 這樣的閘門也已經準備裝設
: 因此現在的狀況應該是一種過渡期
先說小弟不懂法律，
底下純抒發個人看法，
如果有錯誤還請不吝指正。
從一開始，悠遊卡公司就沒有參與投標，
因此在這整場遊戲中，不具備參賽資格。
這是我的理解。
現在不管臺鐵最後要找誰，
跟完全沒有在局內的人「協商」？
因為發卡量大？
因為該公司董事長是____黨榮譽主席的兒子？
這樣應該很明顯的違法招標法了吧，
臺灣鐵路「管理局」是政府單位，
這樣監察院應該要糾舉才是吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.37.173
1F：推 xxxxxxxxxx:神豬 : 我有黨證 11/07 21:08
2F：推 longreach:目前的協商 是怎麼處理這些試辦後的人 11/07 21:25
3F：→ longreach:畢竟相對來說 拿台灣通的也方便啊 11/07 21:25
4F：→ longreach:而且 是標了 還沒決標 11/07 21:25
5F：推 cassine:一切依法辦理就好啦！這不是某皇整天掛在嘴邊的？ 11/07 21:35
6F：推 toast520520:台鐵這樣搞 我覺得台灣通跟悠遊卡同時使用的機率很大 11/07 21:38
7F：→ komachi275:很難解釋的= = 南部某卡投標失利 最後還是搶走9成市場 11/07 21:40
8F：→ GIJoe:我的問題是，這樣明顯「違法」，不知道能不能投書監察院 11/07 21:40
9F：→ GIJoe:要求糾舉？ 11/07 21:40
10F：→ GIJoe:我自己也用悠遊卡，換卡對我來說不方便，但是遊戲規則是怎樣 11/07 21:40
11F：→ GIJoe:就應該是怎樣不是嗎？ 11/07 21:40
12F：→ komachi275:理由就是:消費者反應良好...所以消費者反應良好的yoyo 11/07 21:41
13F：→ komachi275:被橋出來的機會並不低 11/07 21:41
14F：→ komachi275:整個標案有留後路的...我抓條文給你看 11/07 21:42
15F：→ colas:不過最大卡公司對票證會興趣缺缺才對 畢竟消費很吸引人 11/07 22:06
16F：→ waynedd:投標失利跟沒有投標就採購法會有不同情況唷.. 11/07 22:46
17F：→ colas:對尼克大濕是沒差啦 準備看他怎麼發表搞笑觀點 11/07 22:59
18F：推 nick0605:呵呵 對於不常搭北部區間火車的我 我寧願買台鐵定期票 也 11/08 13:05
19F：→ nick0605:不會用台灣通 沒押金可退 沒辦法搭公車捷運 定期票優惠 11/08 13:06
20F：→ nick0605:比台灣通更大以後IC卡更便宜 我沒事不會跟自己荷包過不去 11/08 13:08
21F：→ komachi275:懇請支持 台灣鐵路卡 XD 11/08 13:19
22F：推 nick0605:6.2折V.S.九折 很抱歉原諒我的現實 台鐵若推出這種卡片 11/08 13:23
23F：→ nick0605:我連刷卡進站都會把悠遊卡封印了 還會去買台灣通嘛?? 11/08 13:24
24F：推 busgoer:科科，不常搭區間車還敢買定期票五個月搭150次給我看看 11/08 14:11
25F：推 toast520520:不常台鐵搭還買定期票？尼科真搞笑~~~~~~~XDDDDDD 11/08 15:09
26F：→ toast520520:有沒有不常搭台鐵卻買定期票搭台鐵的八卦 11/08 15:10
27F：→ ji394xu3:不常搭台鐵卻寧願買台鐵定期票也不買台灣通?代台鐵感謝有 11/08 17:23
28F：→ ji394xu3:尼克這種善心人士...噗~ 11/08 17:23
29F：推 nick0605:樓上三位很難講喔 搞不好哪天我搬到汐止南港就有需求了 11/08 18:03
30F：→ nick0605:不過也快了 到那時台鐵IC卡也會推出吧 到時候看看吧科科 11/08 18:04
31F：推 busgoer:"對於不常搭北部區間火車的我 我寧願買台鐵定期票" 11/08 18:08
32F：→ busgoer:先好好解釋這句話吧( ′-`)y-～ 11/08 18:09
33F：推 toast520520:"對於不常搭北部區間火車的我 我寧願買台鐵定期票" 11/08 18:10
34F：→ komachi275:尼克兄他打算拿定期票買便當吧~ 威~ 11/08 18:10
35F：→ toast520520:有沒有不常搭台鐵卻買定期票搭台鐵的八卦 11/08 18:10
36F：推 nick0605:科科 不常搭是指現在不常搭 也沒說以後不常搭 這解釋夠 11/08 18:11
37F：→ komachi275:不過以後台灣鐵路卡出來之後 買便當挺方便的 希望車站 11/08 18:11
38F：→ nick0605:清楚了沒樓上 喜歡挑語病我到無所謂 反正我就看台灣通怎 11/08 18:11
39F：→ komachi275:便利商店也能夠吃 那就太棒了 11/08 18:11
40F：→ nick0605:樣去經營這一塊肯定賠錢的市場 還想衝卡量 慢慢等吧 11/08 18:12
41F：推 busgoer:我看是有人連定期票的規則都搞不清楚就亂吹牛吧 11/08 18:19
42F：推 nick0605:這種東西不就是定期內要將次數用完的票種 科科 11/08 18:21
43F：推 busgoer:只有這樣嗎？ 科科 11/08 18:33
44F：→ busgoer:對定期票規則只看一半就出來護航，難怪會語出驚人 11/08 18:36
45F：→ nick0605:再怎樣也不會支持台灣通的 定期票以前學生時期就有用過 11/08 18:43
46F：→ nick0605:板橋松山間貼照片的學生PASS 還不限次數可偷搭自強號耶 11/08 18:43
47F：推 busgoer:好lag的資訊，定期票早就不用貼照片了 11/08 18:48
48F：→ busgoer:而且這一段早停止發售你講的那種通用定期票了 11/08 18:49
49F：推 nick0605:科科 我高中畢業都幾年了 這段時間我都搬到文山區了 11/08 18:51
50F：→ nick0605:沒用到很正常 哪能算什麼LAG 11/08 18:52
51F：推 toast520520:不常搭還買定期票 尼克真有錢阿 11/08 18:53
52F：→ colas:我記得尼克當初好鼓勵悠遊卡搭台鐵唷 怎麼換台灣通就變了 11/08 18:54
53F：→ colas:開始提倡用定期票搭車哩 真是有大濕觀點阿 11/08 18:56
54F：推 nick0605:我說樓上阿 因為台灣通不能搭台北捷運跟公車阿 這麼簡單 11/08 18:57
55F：→ nick0605:既然不能搭的話那麼幹嘛不用定期票就好 甚至以後的IC卡 11/08 18:57
56F：→ colas:你嘛幫幫忙 你的族群也是在台北上班的桃園人而已 11/08 19:01
57F：→ colas:我怎麼覺得你在八卦板PO文章還比交通板系列文章好很多阿 11/08 19:02
58F：→ colas:大濕怎麼麼可以只想到台北人呢?要有台灣人本一家的觀念阿 11/08 19:03
59F：推 busgoer:奇怪了，定期票的討論在板上很多呀，資訊會這麼lag也不簡 11/08 19:04
60F：→ busgoer:單呀 11/08 19:04
61F：推 nick0605:真奇怪 我只是分享我以前使用學生定期票的經驗 這當然是 11/08 19:06
62F：→ nick0605:舊的資訊我又沒有把他當作新的來看 某人卻一直說我LAG 11/08 19:07
63F：→ nick0605:另外回COLAS 你在我八卦板文惡意噓文還敢說嘴 本人是有 11/08 19:08
64F：→ nick0605:台灣人本一家的觀念啦 但是就是不爽台灣通的制規 明明以 11/08 19:09
65F：→ nick0605:前台中E卡通押金可退 為何現在台灣通要買斷?? 11/08 19:09
66F：推 nick0605:假如說押金可退制會增加成本 那可以學悠遊卡一樣三個月或 11/08 19:15
67F：→ nick0605:半年制定期限也OK 畢竟台灣通並非全台通用 押金可退制彈 11/08 19:16
68F：→ nick0605:性會比較人性化公平化一點 11/08 19:17
69F：→ nick0605:麻煩請某些網友可以適可而止了 我不爽台灣通對他有意見 11/08 19:20
70F：→ nick0605:是對那間公司的作法感到不爽 並不等同於[我不爽桃竹苗中 11/08 19:21
71F：→ nick0605:彰投花東]地區的人民 這是兩回事 劃上等號這帽子扣的太重 11/08 19:21
72F：→ colas:不像樓上要爆卦還會把該爆料員工店名上班時間PO在推文裡的 11/08 19:24
73F：→ colas:有些人看你很那個你都自己沒錯嘛? 果然是大濕級的 11/08 19:25
74F：→ nick0605:樓上如果你想討論數字板恩怨請移駕 這裡是鐵道板 11/08 19:27
75F：→ nick0605:而且我對IC票證的事是對公司不對區域民眾 別給我扣帽子 11/08 19:28
76F：→ colas:有本一家的觀念怎麼會在台東板PO那個得罪一群人的文章? 11/08 19:29
77F：→ colas:你自己都在鐵道板PO那些得罪人的文章了 跟移駕沒關 11/08 19:30
78F：→ colas:先跟版主道個歉 有違反板規本人可接受處分 11/08 19:31
79F：推 busgoer:那nick自己講板橋松山間貼照片的學生PASS，你有用過嗎？ 11/08 19:33
80F：→ busgoer:還說可以不限次數"偷搭"自強號 11/08 19:33
81F：→ busgoer:你當板規5是什麼？ 11/08 19:33
82F：→ nick0605:科科 回樓上 當然有喔 而且是復興號以下可搭 學校教官室 11/08 19:34
83F：→ nick0605:每學期統一辦理 那時我學校在松山 家在板橋 這回答可以嗎 11/08 19:35
84F：→ nick0605:那時候松板間查票又不嚴格 再者出閘旅客太多誰查的嚴 11/08 19:36
85F：→ nick0605:有時候你電車擠不上 才會這樣作 要不然每天都是到車站有 11/08 19:37
86F：→ nick0605:車就搭了 11/08 19:38
87F：→ nick0605:那時候查票人員看到你拿復興號定期票其實也不大管 但是你 11/08 19:39
88F：→ nick0605:要是拿普通車的話很有可能票被扣著 要求補票 11/08 19:39
89F：→ nick0605:因為我有看過有松山高中的學生被扣票過 為數不少 11/08 19:40
90F：推 nick0605:再分享一下 我那年代還有那種三十張的區間通用票券 不限 11/08 19:43
91F：→ nick0605:搭乘車種 每次搭乘還要蓋日期章 但是沒優惠一律18元 唯一 11/08 19:44
92F：→ nick0605:的好處就是可以天天不用買票 每天只要撕一張就好 11/08 19:45
93F：推 busgoer:你要分享古早年代的東西可以，但是請不要在這篇討論"現行 11/08 19:48
94F：→ busgoer:票種"的文章來混淆視聽！ 11/08 19:48
95F：推 nick0605:呵呵 樓上是見笑轉生氣嗎??分享一下以前的經歷也要被你說 11/08 19:49
96F：→ nick0605:LAG 然後發現表錯情放一記回馬槍說要我不要混淆這篇視聽 11/08 19:50
97F：→ nick0605:以前的經驗並不能套用現在 請問哪裡混淆了 是你覺得吧 11/08 19:50
98F：→ nick0605:誰規定不能分享經驗的 什麼都是你在說~~~ 11/08 19:51
99F：推 busgoer:請問你講板橋松山的學生PASS的時候，有說是以前的東西嗎？ 11/08 19:51
100F：→ busgoer:這不是拿舊時代東西來混淆視聽？ 11/08 19:51
101F：→ nick0605:我有說現再有這種東西嗎??麻煩樓上去爬推文吧 11/08 19:52
102F：→ nick0605:混不混淆都是你在說 LAG不LAG也是你在說 你到底要我怎樣 11/08 19:53
103F：→ nick0605:我又沒有脫離鐵道板討論主軸 你卻一直對我挑三撿四 11/08 19:54
104F：→ nick0605:如果不是你對我有成見要不然就是我覺得你好像想找人吵架 11/08 19:55
105F：→ colas:大濕不要生氣嘛 小弟跟你賠不是唷!乖! 11/08 19:56
106F：→ nick0605:如果要吵可以麻煩約時間約地點 這裡並不適合 11/08 19:56
107F：→ colas:看到你暴走的說出你的大濕級專業文小弟真是佩服阿!! 11/08 19:57
108F：→ nick0605:樓上少在那邊冷嘲熱諷 別人吃米粉你卻喊燒 非常無聊 11/08 19:58