作者FEmessenger ()
看板Railway
標題網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車廂政策
時間Fri Jul 21 11:19:57 2006
台鐵說設置女性專用車廂是為了預防性騷擾。女性專用車廂僅限女性使用，使得付相同票
價的男士之空間使用權受到限制，尤其是在女性專用車廂尚有餘位，而其他車廂滿載乘客
時，更是直接損害了男士的權益。女性專用車廂之排斥男性進入，根本是將每位男士皆視
為性騷擾嫌疑犯。
我們實在很納悶，為何保護女性就要以損害男性權益為代價？難道防止性騷擾就沒有更
好的辦法了嗎？設置警鈴，加裝攝影機，就達不到預防性騷擾嗎？明明都是納稅人，為何男
男性就必須被當成二等國民對待？我們現在不阻止不抗議，難不成我們要眼睜睜看著捷運、高
鐵起而效尤？捷運宣稱在台鐵正式實施後也會跟進 那麼在尖峰時刻人潮湧擠的時段
對於男性乘客的搭乘權益更適一大損害 像是只有4節車廂的木柵線 屆時男性乘客
將硬生生被吃掉四分之一的票價 這樣的措施 真的適當嗎??我們是一群對此項措施
我們是一群對此項措施感到不滿的學生
我們希望藉由發動網路連署的方式 將不滿的聲音聚集起來 讓各界都能聽到
以下是連署網址:
http://www.fma.url.tw
屆時我們將交由立委召開記者會 公開訴求
請大家勇敢站出來 一起維護公平的消費權益 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.129.5
※ 編輯: FEmessenger 來自: 140.112.129.5 (07/21 11:25)
1F：推 menal:台鐵的作法以偏概全!何不試試深夜婦女停等區 61.62.186.171 07/21 11:58
2F：推 kutrain:推這篇！ 能發起這樣的活動值得鼓勵! 140.112.79.15 07/21 13:33
3F：推 loser1:發起人是男性之恥啊! 61.222.221.218 07/21 16:05
4F：→ edctw:請求各位千萬不要戰文啊 61.216.5.67 07/21 18:28
5F：推 ssss:要設女性車廂是可以啦，可是男生買票要打75折140.113.185.167 07/21 19:05
※ astonic:轉錄至看板 Hate 07/22 21:35
6F：推 yinchi28:我不懂為什麼發起人就算是男性之恥 61.64.108.19 07/23 01:26
7F：→ yinchi28:我是女性，但我對這項政策抱持反對態度 61.64.108.19 07/23 01:26
8F：→ yinchi28:並非說這樣的政策不好，而是認為不夠成 61.64.108.19 07/23 01:26
9F：→ yinchi28:熟，再說這對男性其實是某程度的權益毀損 61.64.108.19 07/23 01:26
10F：→ yinchi28:這樣的車廂簡直就是把所有男性當作色狼 61.64.108.19 07/23 01:27
11F：→ yinchi28:並且女性憑什麼就該享以尊榮般的車廂 61.64.108.19 07/23 01:27
12F：→ yinchi28:我那天不經意坐進這樣的車廂後，整個感覺 61.64.108.19 07/23 01:28
13F：→ yinchi28:就是極差，在裡頭的男性全被以奇異的眼神 61.64.108.19 07/23 01:28
14F：→ yinchi28:虐待，甚至是被趕走的情況 61.64.108.19 07/23 01:28
15F：→ yinchi28:換個角度想，如果今天有個男性專用車廂 61.64.108.19 07/23 01:28
16F：→ yinchi28:而不小心走進去的女性卻被這樣趕出去 61.64.108.19 07/23 01:28
17F：→ yinchi28:甚至是被人以奇怪眼光看待，你不會覺得不 61.64.108.19 07/23 01:29
18F：→ yinchi28:舒服嗎？而且尖峰時段時，憑什麼女性就可 61.64.108.19 07/23 01:29
19F：→ yinchi28:以舒舒服服的在專用車廂寬敞坐著 61.64.108.19 07/23 01:29
20F：→ yinchi28:而男性就該擠得像沙丁魚無奈的看往專用車 61.64.108.19 07/23 01:30
21F：→ yinchi28:廂，懊惱自己為何不是女性？ 61.64.108.19 07/23 01:30
22F：→ yinchi28:出發點固然好，但是否該更成熟一些呢？ 61.64.108.19 07/23 01:31