RailTimes 板


LINE

  今日無聊,試排了一下七堵到屏東之間,PP速停靠14個站時,個人認為較為 恰當的排點,排出來與大家分享。   14個停靠站的數量為台北=高雄間,共有板橋、桃園、中壢、新竹、竹南、 苗栗、豐原、台中、彰化、員林、斗六、嘉義、新營、台南等14個。   下行班次為北高 4小時40分,上行班次則多出 3分,為 4小時43分。   北部與中部的部份還算是正常,彰化以南則考慮到有多個長期的施工慢行, 例如曾文溪橋、鹽水溪橋與二仁溪橋三座橋樑的改建(鹽水溪橋與二仁溪橋未來 均會暫時切換至臨時線行駛)。   另外考量到部份大站旅客上下車的因素,故桃園、新竹、台中、嘉義、台南 等站均排停2.5分,松山、板橋、中壢則為2.0分,其餘停靠站則為1.5分,彰化站 更換機班需要,按現行排停3.0分,台北、高雄站則為4.0~5.0分不等。   此為我個人的意見,行駛時間已經考量到幾個長期慢行,亦考量旅客量,同時 也有預留可讓司機趕點的餘裕時間,時刻為我個人認為最恰當的排點,在列車、路 線、號誌與行車系統均正常運作的情況下,可以讓大部份的司機準點運轉,就算有 些許小誤點,亦能有機會趕點。 下行部份 上行部份(請由下往上看) 七 堵 09:32.0 開 15:11.0 到 百 福 36.0 06.5 五 堵 38.5 04.0 汐 止 40.0 02.5 汐 科 41.0 15:01.5 南 港 44.5 58.0 松 山 09:47.5 到 55.0 開   49.5 開 14:53.0 到 台 北 09:56.0 到 47.0 開   10:00.0 開 14:43.0 到 萬 華 03.5 39.0 板 橋 10:07.5 到 34.5 開   09.5 開 14:32.5 到 浮 洲 12.5 29.5 樹 林 14.5 27.5 山 佳 17.5 24.5 鶯 歌 20.5 21.5 桃 園 10:28.0 到 14.0 開 30.5 開 14:11.5 到 內 壢 35.5 06.5 中 壢 10:38.5 到 03.0 開 40.5 開 14:01.0 到 埔 心 45.0 56.5 楊 梅 47.5 54.0 富 岡 51.5 50.0 湖 口 55.0 46.5 新 豐 58.5 43.0 竹 北 11:02.0 39.5 新 貨 04.5 37.0 新 竹 11:06.5 到 35.0 開 09.0 開 13:32.5 到 香 山 15.0 27.0 崎 頂 19.0 23.0 竹 南 11:23.0 到 18.5 開 24.5 開 13:17.0 到 造 橋 28.0 13.0 豐 富 31.5 09.5 苗 栗 11:34.5 到 06.5 開 36.0 開 13:05.0 到 南 勢 42.0 59.5 銅 鑼 44.5 57.0 三 義 49.0 53.0 泰 安 54.5 47.5 后 里 56.0 46.0 豐 原 12:01.0 到 40.5 開 02.5 開 12:39.0 到 潭 子 06.5 35.0 太 原 09.5 32.0 台 中 12:13.0 到 28.0 開 15.5 開 12:25.5 到 大 慶 19.0 22.0 烏 日 20.5 20.5 新烏日 21.0 20.0 成 功 22.5 18.5 ㄚㄋㄓ 25.0 16.0 彰 化 12:28.5 到 12.5 開 31.5 開 12:09.5 到 花 壇 36.5 04.0 大 村 39.0 12:01.5 員 林 12:42.0 到 58.5 開 43.5 開 11:57.0 到 永 靖 46.5 54.0 社 頭 48.5 52.0 田 中 51.0 49.5 二 水 54.0 46.5 林 內 58.5 42.0 石 榴 13:01.0 39.5 斗 六 04.5 到 36.0 開 06.0 開 11:34.5 到 斗 南 11.0 29.5 石 龜 13.0 27.5 大 林 15.5 25.0 民 雄 18.5 22.0 嘉 北 22.0 18.5 嘉 義 13:24.5 到 15.0 開 27.0 開 11:12.5 到 水 上 31.5 08.0 南 靖 33.0 06.5 後 壁 36.0 11:03.5 新 營 13:41.0 到 58.0 開 42.5 開 10:56.5 到 柳 營 45.5 53.5 林鳳營 47.5 51.5 隆 田 50.5 48.5 拔 林 52.0 47.0 善 化 55.5 44.0 南 科 57.0 42.5 新 市 59.5 40.0 永 康 14:02.0 37.5 大 橋 04.5 35.5 台 南 14:07.0 到 32.5 開 09.5 開 10:30.0 到 保 安 15.0 24.5 中 洲 17.5 22.0 大 湖 19.5 20.0 路 竹 21.0 18.5 岡 山 25.0 14.5 橋 頭 27.0 12.5 楠 梓 29.5 10.0 新左營 32.5 07.0 左 營 33.5 06.0 高 雄 14:40.0 到 10:00.0 開 45.0 開 09:56.0 到 鳳 山 14:50.5 到 50.5 開 52.0 開 09:49.5 到 後 庄 55.0 46.0 九曲堂 14:58.5 到 42.5 開 59.5 開 09:41.5 到 六塊厝 15:03.5 38.0 屏 東 15:07.0 到   09:35.0 開 -- 台灣鐵道網際論壇暨時刻表網站: http://tccan.idv.st/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.94.115
1F:推 stutama:如果是以大部分都能準點為出發點,南下松山台北建議放鬆到 05/22 19:40
2F:→ stutama:6.5分甚至7.0,一般來說台北拐3B都要開6.5-7.0分 05/22 19:41
南下松山到台北間由於台北站有排停4.0分,故停車時間壓縮半分鐘起來,故比較沒有 問題,而本區間我之所以會只排6.0分,原因就是我有搭過1031次松山台北間拐3B還只 跑 6分05秒就進站停車的紀錄,既然下行可以跑這個速度,就證明排 6.0分是可行的, 而上行4B出站的PP我搭過1012次到松山停車是只有跑 5分50秒的紀錄。 而松山站其實停車 2.0分也算是有預留下運行不足的時間,而松山站上行到七堵的班 次,說老實話是不會有太多旅客搭乘,故可小縮短停車時刻亦無妨。
3F:→ stutama:另外南下竹北到新竹有點太緊,香山到竹南可以緊個0.5分 05/22 19:44
4F:推 stutama:北上的台北松山也是太緊,多數的PP都開6.5,6.8也很常見 05/22 19:49
南下竹北到新竹間一樣,是已經有考量到新竹站有停 2.5分,而且曾經搭過1013次, 當時在竹北站南方有慢行60公里的情況下,竹北通過到新竹三股停車只花了 4分14秒 就停車的紀錄,故經過考量後才排出 4.0分到達的排點。而未來在北新竹完工後,竹 北到新竹在沒有慢行的情況下,跑 4.0分停車是OK的。 ※ 編輯: tccan 來自: 123.204.94.115 (05/22 20:27)
5F:推 stutama:原PO講話很矛盾,既然是大部分要準點,就不能夠只看特例 05/22 20:44
的確,部份區間我是以最壓縮的時刻為準,但並不是只有參考了一班車的特例而已, 因為有考量到有否慢行的因素後,才考量出來的結果。當初台北=松山間的確我在 考量時是以6.0與6.5分二選一,但我搭過莒光號松山到台北跑 6分14秒後,發現到 以PP速來講,沒有理由比E客甲的莒光號還要更差,最後一項確定點的因素,就是 在搭過DMU3100型的1052次,松山開到台北停車是 6分04秒跑完,證明台北=松山間 PP車要跑6.0分是絕對沒有問題的。 再者,竹北=新竹間下行之前搭過超過10次的PP班次,幾乎都是跑4.5分,但之前 不是在竹北站南方,就是新竹貨站這邊都是有60公里的慢行,而只要扣除那邊的 慢行區間之後(北新竹站硬體完工後應該就會解除慢行),其實列車要縮短0.5分的 時間不是很困難,加上已預留停靠的時間,故已經是OK的點了。 ※ 編輯: tccan 來自: 123.204.94.115 (05/22 22:19)
6F:推 stutama:你這樣講還是矛盾,莒光松山台北最快搭過5分33秒,我沒搭 05/22 22:58
7F:→ stutama:過PP比這個快的,你何不到用搜尋標題的功能找1009次,你就 05/22 22:59
8F:→ stutama:知道這段排多少叫作正常,竹北到新竹也是,搜尋1047次找竹 05/22 23:00
9F:→ stutama:北到新竹間完全沒施工的幾個紀錄看,你就知道4.3分已經是 05/22 23:00
10F:→ stutama:最快,平均值幾乎都落在4分30秒或更多 05/22 23:01
11F:推 tc1026:s大大概很久沒搭車了? 現在PP松山=台北排7.0都太鬆 05/22 23:58
12F:→ tc1026:目前除加班車(11XX)外,幾乎排6分 05/23 00:00
13F:→ tccan:以前搭過沒慢行,且新竹站不停的1021次PP,竹北通過到新竹通 05/23 15:01
14F:→ tccan:過,實際只跑3分38秒的,而新竹通過不停的班次也一定都要減 05/23 15:02
15F:→ tccan:速到60公里以下通過,新竹進站通過有減速的情況下,還能跑進 05/23 15:03
16F:→ tccan:3.5分,停車4.0分根本沒問題。況且我持的原因就是,就算時間 05/23 15:04
17F:→ tccan:真的不足,直接把停車2.5分縮短一點即可補足,實際上的停車 05/23 15:05
18F:→ tccan:時間是以現場人員的操作為準的。就像現階段台北很多班次表定 05/23 15:05
19F:→ tccan:是停5.0分,但實際上誤點時,有碰過只停1.5分就開車了。 05/23 15:06
20F:→ tccan:所以不可能說列車明明已經誤點了,還要求現場的副站長讓列車 05/23 15:06
21F:→ tccan:一直停到表定的2.5分才能開車,沒有這樣的事的。 05/23 15:06
22F:推 stutama:這樣還不如直接把新竹改11:06.5,搜尋標題1047次從編碼14 05/23 22:13
23F:→ stutama:到27當中有12篇都是沒施工也沒被擋的,其中4.5分佔7/12 05/23 22:14
24F:→ stutama:4.3和4.8分各占了2/12和3/12,這才是實際的情況 05/23 22:15
25F:推 stutama:松山台北也可搜尋1009次,最後5篇中6.5分佔2/5,6.8佔2/5 05/23 22:33
26F:→ stutama:7.0分則是佔了1/5,如此一來還不如把台北到站放鬆個0.5分 05/23 22:34
27F:→ stutama:理論值和實際值的差別就在這裡,而大多數的司機開不到理論 05/23 22:36
28F:→ stutama:值,或著也有可能是:不想開 05/23 22:37
29F:→ stutama:當然我只是給你建議而已,這樣改會更貼近實際運轉的狀況 05/23 22:38
OK,經過了再仔細的檢查之後,修正並調整汐科→松山間與新竹→苗栗間的行點, 應該就更能夠符合現況了,多謝指教。 ※ 編輯: tccan 來自: 123.204.94.115 (05/24 18:23)
30F:推 tw3781:看了上面的推文,有各深深的感觸:實力=\=能力 05/24 23:10
31F:→ tw3781:明明有這各能力,確被認為是特例,當然會愈跑愈慢 05/24 23:12
32F:→ tccan:其實這一套排點,北高之間已經有放鬆10分鐘了。如果以PP速正 05/25 18:36
33F:→ tccan:確且確實的排點,相同停靠站下還可以再縮短10分鐘,但前題是 05/25 18:36
34F:→ tccan:不能有工程慢行也不能有被黃燈擋到。 05/25 18:37
※ 編輯: tccan 來自: 123.204.94.115 (05/25 18:37)
35F:→ tccan:如果要把那些長期的慢行考慮到,然後再排一套確實的PP速排點 05/25 18:38
36F:→ tccan:那4小時35分其實也能辦到,且至少8成的司機也能跑準點,但問 05/25 18:39
37F:→ tccan:題就在停靠時間就需要被壓縮起來,部份區間也要再壓縮一下。 05/25 18:39
38F:推 tc1026:tw大一語道破台灣的悲哀.....真的好貼切 囧 05/25 20:15
39F:推 OhmoriHarumi:我覺得,下行民雄到嘉義5.5分應該沒問題。 05/25 22:30
40F:推 OhmoriHarumi:上行嘉義到民雄司機正常開的話,6.5分應該可以接受。 05/25 22:30
41F:→ tccan:嘉義上行的部份,現階段搭超過10次的PP,其實真的能在3分30 05/25 23:42
42F:→ tccan:秒內開過嘉北站的比例,10班中其實不到5班能達到這個目標 05/25 23:43
43F:→ tccan:下行5.5分雖然是可行,但10班車中大概也只有約5班能勉強達到 05/25 23:44
44F:→ tccan:通常都要5.8分左右才能達成。 05/25 23:45
45F:→ tccan:既然大多數的司機要跑5.8分,那還不如多放0.3分出來,多餘的 05/28 21:43
46F:→ tccan:就充當是預留出來趕點的餘裕時間了。 05/28 21:43
47F:推 OhmoriHarumi:鶯歌到桃園很妙,下行7分跑完OK,上行大多要7.5分 05/29 23:48
48F:推 stutama:7.5分能跑完算快了,差在南下不用拐進站,北上要拐出站 06/01 08:43
49F:→ tccan:北部就是這一段很難抓時間,我搭過下行PP有跑過6分半就衝進 06/04 21:14
50F:→ tccan:桃園,也搭過跑了8分才進桃園的,上行PP也一樣有很大的差異 06/04 21:15
51F:→ tccan:從7分整到8分半的都碰過。 06/04 21:16
52F:→ tccan:不過平均起來上行的確要比下行多一點點,但取平均值即可 06/04 21:17
53F:推 stutama:南下不至於到8分,幾乎都跑7.0分,中性電時速有拉上去就 06/05 21:33
54F:→ stutama:能6.5或6.8,北上就差很多了,7.0分到8.3分都很常見到 06/05 21:34







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP