※ 引述《KCETinTW (KCETinTW)》之銘言： : 昨天(14日)晚間收到TR寄來的全套第二版"旅行臺灣護照", : 入手後翻閱了一下, : 發現有五本的封面比較走藝術風(推"鐵道貓"封面,很可愛), : 另一本則有點像"某水果日報頭版廣告"風(哈哈哈), : 內容方面, : 目前抓到幾隻小蟲: : Page 02:1005及 13次的順序應對調 這個跟台鐵官方一樣 都是採南下以台北站為主 所以不算錯 : 05:1089次應置於 45及1097次之間 這個跟台鐵官方一樣 都是採南下以台北站為主 所以不算錯 : 05: 9次應置於1039及1041次之間 這個同意 : 06: 102次應移至33頁2805A及2610次之間(除非本次有對號入座) 102是對號列車 網路的確可以訂到票 所以這班車沒有錯 : 06:下方的註(三)更正為09:56開 這個同意 : 08:1022及 90次的順序應對調 這個跟台鐵官方一樣 都是採北上以高雄站為主 所以不算錯 : 18:2019次應置於 97及2061次之間 這個同意 : 23:2433及3001次的順序應對調 3001次苗栗後 6分鐘不可能到后里 所以順序並沒有錯 : 25:3007次應移至24頁2451及5933次之間 3007次可不用移 按3101次苗栗到台中的排點 的確可以移 但按3115次苗栗到台中的排點 是可以不移的 時間剛剛好 而且完全不會影響判讀 認真來說也不算錯 : 31:5915及2483次的順序應對調 這個不用對調 理由與25頁的一樣 : 35:2444及2608次的順序應對調 這個同意 但對時刻表來說 毫無影響 : 36:2680及2478次的順序應對調 這個不用對調 理由與第25、31頁一樣 : 47:2785及2759次的順序應對調 出發與到站時間相同 這個不算錯 因為若2759次誤點 是會接不到2785次的 : 48:3219次應置於2783及2729次之間 這沒有調的必要 我覺得放那也沒有錯 : 71:鳳山=九曲堂間各車種票價應更正為:自強號23元;莒光號18元;復興號/區間車 : 15元 這我同意 樓主列出的17個錯誤 並非全錯 只是看法不同 依台鐵網站時刻表excel檔來看 順序並無錯誤 這本時刻表 個人認定 時刻錯誤*1 票價錯誤*3(集中鳳山到九曲堂) 時刻位置需調*3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.223.18