作者PhysicsBoy (翟南)
看板R_Language
標題[問題] 使用function的執行速度
時間Thu Sep 10 23:32:06 2015
[問題類型]:
效能諮詢(我想讓R 跑更快)
[軟體熟悉度]:
入門(寫過其他程式，只是對語法不熟悉)
[問題敘述]:
問題是關於運算速度的差異
1.在A function中又使用了B function作運算
Ex.
r = abs(diff(P[(t-(N+1)):(t-1)]))
sum(r)/N
2.先執行B function，將結果以b儲存，在將b用A function作運算
Ex.
sum(abs(diff(P[(t-(N+1)):(t-1)])))/N
以上兩種寫法想請教一下，在執行的速度上會有很大的差異嗎?
小弟完整的程式中會是包更多個function
煩請大大們給予點建議，謝謝 ^^
[程式範例]:
--
離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~
我想今夜就這樣吧~
反正孤獨也無所謂~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/R_Language/M.1441899128.A.3B9.html
※ 編輯: PhysicsBoy (61.228.141.5), 09/10/2015 23:32:35
1F：→ celestialgod: 少複製一次記憶體，應該有差 09/11 00:06
2F：→ celestialgod: 但是差異應該很小 09/11 00:06
3F：→ celestialgod: 你可以rbenchmark 1000次看看 09/11 00:07
4F：→ andrew43: 考慮程式碼開發與維護的成本常常比執行速度還重要很多。 09/11 13:57
5F：→ andrew43: 如果與都寫在一起，要除蟲或改寫會比較難。請考慮這點。 09/11 13:59
6F：→ celestialgod: 所以這時候要推薦magrittr 09/11 14:00
7F：→ celestialgod: P %>% '['((t-(N+1)):(t-1)) %>% diff %>% abs %>% 09/11 14:01
8F：→ celestialgod: sum %>% divide_by(N) 09/11 14:01
9F：→ celestialgod: magrittr可以在板上搜尋到介紹文章 09/11 14:01
10F：→ PhysicsBoy: 長知識了，有空來研究一下，至於維護就靠詳細筆記^^ 09/11 14:59
11F：推 andrew43: 注意程式碼過度相依的問題。只是原則沒有絕對。 09/11 21:41
12F：推 Edster: 什麼是程式碼過度相依？ 09/11 23:13
13F：→ andrew43: 例如函數A裡使用函數B，如果函數B要改，就改函數B就好。 09/12 00:33
14F：→ andrew43: 若都寫在一起成函數C，想改變原本函數B的部份都要改寫。 09/12 00:36
15F：→ andrew43: 簡單來說，避免「牽一髮而動全身」就是了。 09/12 00:38
16F：→ andrew43: 至於相依，在這個例子不太明顯。在開發package可能會明 09/12 00:39
17F：→ andrew43: 白一點。 09/12 00:40
18F：→ celestialgod: 把a大的話翻譯一下，應該是重複使用的程式應該獨立 09/12 00:40
19F：→ celestialgod: 避免更改時只有更動到部分的block 09/12 00:40
20F：→ andrew43: 相依就像A函數的使用方法被B函數決定。一改B函數，A就錯 09/12 00:41
21F：→ andrew43: 了。 09/12 00:42
22F：→ celestialgod: 針對性的函數，不能一體適用... 09/12 00:42
23F：→ celestialgod: 這時候要考慮用class去做函數方法運用 09/12 00:43
24F：→ celestialgod: 或是加入case control避免更動其中一部分的函數 09/12 00:43
25F：→ celestialgod: 造成其他函數的結果出問題 或是 不正確運行 09/12 00:44
26F：→ andrew43: 這些都只是原則，沒有一定要怎麼做。好用好改就好。 09/12 00:45
27F：→ andrew43: 多謝c兄幫忙解釋。 09/12 00:45
28F：→ celestialgod: 我上次看dr的原始碼看得很痛苦= = 09/12 00:46
29F：→ celestialgod: 他東拆拆西拆拆都看不懂了...嘆氣... 09/12 00:47
30F：→ celestialgod: 我有時候也不懂到底拆分出常用的CODE是否真的會 09/12 00:48
31F：→ celestialgod: 比較好 09/12 00:48
32F：→ celestialgod: 我知道至少在修改跟維護上面會方便很多 09/12 00:49
33F：→ celestialgod: 在讀者眼中可能不見得是好事... 09/12 00:49
34F：→ celestialgod: 可能兩個稍微不同的CASE用同一個函數處理 09/12 00:50
35F：→ celestialgod: 可能要花很多時間去找相異之處 09/12 00:50
36F：→ celestialgod: 一切真的是看每個人 09/12 00:50
37F：→ andrew43: 如果看到作者的UML，說不定就秒看懂了～ 09/12 00:59
38F：→ celestialgod: 所以應該建議r package在打包時做network 09/12 01:14