作者bmka (偶素米蟲)
看板R_Language
標題Re: [問題] 拆解time-dependent的資料
時間Wed Apr 22 19:28:28 2015
※ 引述《celestialgod (攸藍)》之銘言:
: ※ 引述《yummy7922 (crucify)》之銘言:
: : [問題類型]:
: : 程式諮詢(我想用R 做某件事情,但是我不知道要怎麼用R 寫出來)
: : [軟體熟悉度]:
: : 請把以下不需要的部份刪除
: : 入門(寫過其他程式,只是對語法不熟悉)
: : [問題敘述]:
: : 請簡略描述你所要做的事情,或是這個程式的目的
: : 資料是多個人的重複測量資料,每個人的觀察筆數並不相同,
: : 其中有一個會變動的變數(ex:用藥資料,某幾次有吃,某些次沒有吃),
: : 資料大概是長這樣:
: : ID M1 duration IS ID start stop M1 IS
: : 1 1 1 0 1 0 1 1 0
: : 1 0 2 0 1 1 4 0 1
: : 1 0 3 0 2 0 3 1 0
: : 1 0 4 1 2 3 5 0 0
: : 2 1 1 0 3 0 1 1 0
: : 2 1 2 0 ---> 3 1 2 0 1
: : 2 1 3 0
: : 2 0 4 0
: : 2 0 5 0
: : 3 1 1 0
: : 3 0 2 1
: : 資料中M1是會變動的變數,is是我的outcome,
: : 希望可以轉變成右方的樣子,即,如果有資料變動就做紀錄,
: : 就是一般要處理time-dependent survival的樣子,
: : 目前只知道sas該怎麼處理,想來請教各位,
: : R應該怎麼做轉換,謝謝大家
: I do not know whether there is a function to do this in R,
: but I do this by dplyr.
: library(data.table)
: library(dplyr)
: library(magrittr)
: dat = data.frame(ID = rep(1:3, c(4, 5, 2)), M1 = c(1,rep(0:1,
: each=3),0,0,1,0)) %>% tbl_dt(FALSE)
: dat = dat %>% group_by(ID) %>% mutate(duration = 1:length(M1), IS = 0)
: dat$IS[c(4, 11)] = 1
: dat %>% group_by(ID) %>%
: summarise(stop = cumsum(rle(M1)$lengths),
: M1 = rle(M1)$values,
: IS = IS[cumsum(rle(M1)$lengths)]) %>% group_by(ID) %>%
: mutate(start = c(0, stop[1:(length(stop)-1)]))
: ID stop M1 IS start
: 1 1 1 1 0 0
: 2 1 4 0 1 1
: 3 2 3 1 0 0
: 4 2 5 0 0 3
: 5 3 1 1 0 0
: 6 3 2 0 1 1
: 補充一點,如果資料量大,請把rle的計算過程獨立成另一個變數,不然算太多次會有點
: 久,這裡只是方便寫法,懶得另立變數。
: 當然只要有group_by 都可以用tapply做,只是比較麻煩就不寫了
不必那麼麻煩, 多生一個start column就可以
start <- tapply(duration, ID, function(x){ c(0, x[-length(x)])})
多切幾個subinterval其實沒關係
懂得partial likelihood的原理就知道出來的結果是一樣的
老話一句,基本觀念最重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.213.28.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/R_Language/M.1429702109.A.E74.html
1F:→ celestialgod: 哈哈,我根本不知道他要跑什麼,我只是弄成他要的 04/22 20:18
2F:→ celestialgod: 樣子。 04/22 20:18
3F:推 celestialgod: 謝謝大大補充。 04/22 20:18
4F:推 celestialgod: 更正,謝謝大大指導QQ 04/22 20:24
5F:→ bmka: 現在才發現這裡是R版,不是統計版...歹勢了 04/22 20:48
6F:→ bmka: 請繼續討論程式寫法 >_< 04/22 20:50
7F:→ celestialgod: 大大,統計在這裡也很重要,不走冤枉路才是寫程式 04/22 22:00
8F:→ celestialgod: 最好的不二法門。 04/22 22:00
9F:推 yummy7922: 謝謝你們,因為還要觀察實際的轉換情形,另外處理 04/23 12:54
10F:→ yummy7922: 所以才會想準確的切割,謝謝你們的指教唷! 04/23 12:55