作者cito (シト)
看板RTS
標題Fw: [問卦] 古代打仗用騎兵或步兵哪個比較好?
時間Sat Jun 11 23:58:24 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NN1J0WE ]
作者: cito (シト) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 古代打仗用騎兵或步兵哪個比較好?
時間: Sat Jun 11 21:40:13 2016
※ 引述《opemhood (大漢堡)》之銘言:
: 古代打仗時還沒有裝甲車,坦克,飛機
: 這些高科技的東西
: 只能靠人,馬,大象等動物來打仗
: 古代打仗用騎兵或步兵哪個比較好?
日本戰國(1467~1615)時代,有騎馬代步的步兵
西方完整的騎兵衝鋒,不僅騎馬武士要穿鎧甲,
還要讓馬穿上鎧甲(Plate Barding)
在世紀二征服者是騎兵三級甲
http://imgur.com/Qn5Y3vt
而日本馬體型小,根本不能那樣玩
所以騎馬武士主要就是藉助馬的機動力
靠機動力吃飯的蒙古人當然也不用這種鬼東西
所以世紀二征服者裡面蒙古沒有騎兵三級甲
日本當然也沒有
另外
這些被騎乘的戰鬥單位
很容易受到聲音驚嚇
所以騎兵的戰馬都有耳覆
包住耳朵
讓他們比較不會受到聲音的影響
至於戰象,就直接都刺聾了
畢竟象耳太大了,遮不住
像世紀三的大象砲兵就一定要刺聾
不然自己就先混亂了
http://i.imgur.com/bTI9dj5.png
▃▁ ◢▆ ◥▇
█◣ █▋ ▁▂█▁◢▇
◣_ ◥█▎ █▍ ▆▇████ ̄
█▍ █▏ █▏ ▁▁  ̄ ▇◣ ▇◤
_ ◥█▂▃█▃▄█▆▇█▊ ◥▊ ◤◤ ▁▂▂
◥▇███◤ █ ̄ ̄▉ ̄ ̄ ̄ ▇▆▅▄█▄▅▆▇██◣
█▎ █▎ ▊ ◢▉ ̄ ̄ █ ▁▂ ̄◢█◤
█▎ █▂◢▊ ◢█▎ ▆▇████◣
█▎ ◥██◤ ◥▍ ▊ ̄ ▉ ̄ █▍
█▏ ▁▂▃ ▉ ▉ █▍
◢█▃▄▅▆▇██◣ ▁ ◥█▎ ▊ ◥█▍ by cito
◥█◤ ̄ ̄ ̄ █◣ ◥▍ ▋ ◥▊
◢█◤ ▄▃▅▆▇▃ ▌ ▂▄▅▁▃▃
◢◤ ▇◥█◤◥█◤ ◤ ▇▆▇█████◣
◢◤ ◢◤ ◢█▍ ◥▊ ▅▃▇▄▉
◥▆▇█▎ ▃▄▆█▎ ▊ ▅▅█◤ ̄ ▊
◢◤▅◣ █ ̄ ̄ ▊▂▃▄▊_▇▏▊
◢▊▄█▋ ▉ ▊▊ ▉◥█◤ ▊
◥█◤ ▄◥ ▊ ◢◣ ◢▋◥▆◤◢█◢ ▉
 ̄▄▃◥▋ ▊▂ ◢█▏ █▋▅▆◤▊◥█ ▉▏
▇◣◥▉  ̄◥█▇▆▇██▎ █  ̄ ◤▃▄◥█▎
◥█▊ ◥███◤ █▅▆▇▇███▉▏
◥▋ ◥█ ̄ ̄ ̄ ◥▉
世紀帝國II:征服者 CitoMod 寶島台灣(沒有韓國,只有台灣)
(只能搭配 1.0c)
http://disp.cc/b/294-8Mg1
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.46.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1465652416.A.80E.html
1F:推 a1000359: 幫大象QQ 06/11 21:41
2F:推 s870317: 先朝聖 06/11 21:41
3F:推 kfactor: 謙信配車懸爆打5000崩潰幫QQ 06/11 21:41
4F:推 blackponpon: cito大神 朝聖 06/11 21:43
5F:→ loadingN: 感謝大大分享 我決定看步兵片了 06/11 21:45
6F:推 OOQ: 象象好可憐喔 06/11 21:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cito (125.224.46.199), 06/11/2016 23:58:24
7F:推 iamstudent: 沒聽說過戰象被弄聾的說法,這樣做很困難又危險 06/12 21:26
8F:→ iamstudent: 但是歷史上的評價都認為戰象非常不穩定也不可靠 06/12 21:26
9F:→ iamstudent: 戰鬥時被割斷鼻子的大象會在自軍隊伍內抓狂亂竄踐踏 06/12 21:27
10F:→ iamstudent: 有時候甚至對友軍傷害還比敵軍更大 06/12 21:28
11F:→ iamstudent: 戰象的體積很大,但是膽子卻很小。有一堆方法可以驚嚇 06/12 21:31