※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言： : 只玩了幾場，只有打電腦，而且還是easy（遮臉 : 1.教學做的其爛無比，沒看過這麼難的教學 教學無用是大家公認的 : 2.模型怪怪的，看過WOT再看他的TANK總覺得比例怪怪的 : 3.我還滿喜歡COH那種小兵會作不同動作的小細節，可惜WARGAME沒有 規模不同，這是沒辦法的 : 4.編輯DECK很有趣，而且每個國家的特色都不一樣，玩英國他的速度真的是會令人抓狂 英國的坦克，大概除了Challanger外，都跟龜爬一樣 不過，硬皮是大優點，Challanger和Chieftan MK10是許多人愛用的坦克 : 5.我第一次覺得立體防空如此的重要 曾經碰過防空非常厚實的人，飛機幾乎飛不進去他控制的領域 其中AAA(anti-air artillery)雖然不太容易打掉定翼機，不過有很好的壓制效果 另外，建議不要全都用radar AA，假如對手用了SEAD很容易吃鱉 (可以手動關掉武器，然後看到敵人飛機飛過去後再打開，不過很吃微控) 其中，西德因為沒有SACLOS或紅外線的AA所以在這點上很容易被敵人利用 : 6.控制區域到底可以作啥我還是搞不清楚，我只知道如果摸掉出生點，可以阻止增援。 有箭頭的區域表示部隊可以從那裏增援 所以只是摸掉對手剛開始的區域並不見得可以完全阻止他增援 如果有顯示數字，表示那個區域可以生出command point 另外，command vehicle一般建議有一定的裝甲，像是M113系列的 不要只用卡車或吉普車，才不會被對手的砲兵亂轟就噴掉了 : 7.跟我想的一樣，射程跟視野是不一樣的，有視野的情況下M1A1單挑10台T-55A : 都不是問題 部隊的optics決定他的偵查能力，而地形也會阻礙到視野 所以許多人會用直升機偵查，當然缺點是直升機比較容易被敵人發現 有一些recon適合定點觀察，有一些可以跟著部隊一起移動和戰鬥 像是M3 Bradley或LAV-25 scout : 8.彈藥不足是這遊戲的一環，不爽不要（ry 題外話，FOB有許多人建議不用 因為一張卡片換來的資源數比用卡車載運的還少 然後剛開始就必須花掉珍貴的100CP，但是你可能到遊戲結束都用不完他帶來的資源 不過，假如你的deck用了203mm的炮兵之類的，或許可以考慮用FOB : 9.deck裡步兵的5+30我不太清楚啥意思。 如同上面有人解釋的一樣 另外，一般建議步兵不要全都搭配太貴的APC或IFV，會太吃CP 某些國家只要用APC或卡車就好，因為他們的IFV太弱 而有一些IFV有很優秀的戰鬥能力，像是LAV-25，M2 Bradley，Marder等等 其中LAV-25大概被認為是最優秀的IFV，不過前一陣子被nerfed 如果你是玩NATO或是美國的marine deck，LAV-25是你的主力之一 不過因為是玻璃炮，所以使用需要技術 : 11.等級到底可以作啥，解成就？還是會送你新單位？ : 大概就這樣，有空再慢慢玩 沒有什麼用，不過爽感可能有差XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.109.197 英文閱讀能力OK的話，可以去官方討論區看看: http://www.wargame-ee.com/forum/viewforum.php?f=91 然後這篇文章是各個教學文章的總集: http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=93&t=31698 這一篇我還沒讀完(因為有176頁XD)，不過目前看起來還不錯: http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=93&t=31679 ※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.109.197 (07/24 11:31) 這裡有很多人貼上自己的deck，然後也有人會提供意見: http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=101&t=26816 非常簡單的說一下一些大原則: Logistic: CV(command vehicle)的部分，不要用直升機，比較常見的是用jeep或APC 用APC比較不會被砲兵轟一下就爆炸 supply的話，也不太建議用直升機，然後可以考慮不用FOB 我一般是卡車帶兩張 Support: 防空飛彈的話，建議IR(或SACLOS)和雷達兼用 然後防空飛彈的射速，射程，準度都蠻重要的，有時候射速可以彌補準度的不足 SPAAG(self-propelled anti-aircraft gun)建議用雷達的 炮兵的話，不是用80~120mm的迫擊炮(可以用120就用120)，就用203mm的 目前105和155mm的炮兵不太實用:準確度很差，傷害沒有比迫擊炮好太多，射速也不足 就算沒很常用炮兵，至少要帶迫擊炮 Infantry: 步兵(加上他們的載具)不要全都用太貴的 一般的步兵我至少帶三張，然後其中有一個會搭直升機(有時候可能會在recon的部分) ATGM一般會用一兩張，不過如果像是美國的dragon 2就算了XD 帶火焰噴射器的我不太用 如果想讓防空網更完整，可以帶MANPADS 最後，步兵我至少都用hardened以上(事實上其他單位大多數時候也是) Tank: 一般會建議便宜一點的和貴的都帶，不要全都用T-80，Leopard 2或M1系列 我一般是50~70的一兩張，90~110的一張，然後超過130的一張 有些人會用更便宜的，不過我不太用 Recon: 至少一張步兵 看狀況可以帶一個搭直升機的，基本上就是如果infantry那部分沒帶，recon就會帶 一張直升機，optics挑好的 可以考慮帶吉普 然後可以考慮帶一張可以跟著你的部隊一起移動，有一定戰鬥力的載具 像是M3 Bradley Vehicle: 主要是看其他部分缺什麼這裡就補什麼 所以有時候會看到有人這部分完全沒帶XD 另外，如果是玩蘇聯，有個好東西叫做BMPT Helo: 一般至少會帶一個有反坦克能力的 有些人會帶有對空飛彈的直升機 gunship(Apache, Cobra...)也是可考慮選項 另外，有一些有F&F AGM(如hellfire)的直升機，是你的好朋友 Plane: 我一般會用一個專門對空，一個兼用，一個專門對地，其他就看狀況 當然有時候兼用的對地能力可能已經很強大了，就不一定會用專門對地的 然後有時候選擇可能也有限，所以就看狀況挑 對地的炸彈，建議至少500kg，1000更好 其中常見的有挪威的F-16(無導引) nighthawk的有導引，不過墜機了會很心痛，然後功能也相對侷限 strike eagle有精美的4顆1000kg炸彈，不過也很貴 cluster bomb缺點是對於皮很硬的載具很難造成"嚴重"傷害 然後對步兵效用不是非常好 但是對於成群的輕型載具有神效，獵殺CV也很有用 搭載對地飛彈或機炮的戰機，比較可以確實的擊殺硬皮的目標 不過被擊落的可能性也比較高，所以看狀況用 用A-10屠宰對手確實很爽快，但是如果對手防空沒清乾淨，也很容易被打下來 對空的部分，我會用一個長射程的+一個中短射程的，像是F-14+F-16 F-15雖然帳面數據不錯，不過一方面已經有專職對空的F-14(F-16是兼用) 另一方面F-15只能挑trained，所以我現在不太用 限制國家的組法雖然可以多拿一點activation points 但是考慮到兵種平衡的話，有些國家並不太適合，像是北約裡面的小國 而有些國家雖然是能組起來，但是可能會有些缺點 像是西德沒有紅外線或是SACLOS的AA，所以碰到對手用SEAD機很吃虧 然後西德的戰機大多數人評價也不太好 美國步兵反裝甲能力非常貧弱 英國坦克普遍跑太慢 法國的話坦克皮太薄，而雖然機動力不錯，但卻缺乏stablizer 至於你上面說的瑞典是可以組，不過趣味性遠大於實用性 ※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.109.197 (07/24 23:22) NATO的話用全國家比較平衡，就算是裡面的大國，美法英德，也有各自的缺陷 之中美國(和一定程度上，英國)是單用比較沒問題的 如果你想用物美價廉的KPz-70(MBT-70)和之前buffed的Leopard 1A5，用西德也不錯 不過漏洞就比較大了，不過我個人實際上也蠻愛用的XD Pact的話，因為裝備基本上幾乎都是蘇聯裝備 然後理所當然的，特別優秀的東西不出口留本國用 直接選用蘇聯基本上不會有問題 starfighter...XD tornado"本質"是不差，但是掛載的小牛飛彈準確度不怎麼樣 然後又只能挑到trained，結果就..... 另外alpha jet因為是用集束彈，對硬皮的效果不太好，所以很多人不太愛用 (說實話，我也不用XD) ※ 編輯: GroundWalker 來自: 36.231.57.163 (07/25 16:17) ※ 編輯: GroundWalker 來自: 36.231.57.163 (07/25 16:18)