作者KoowKyyyhsak (K~)
看板RTS
標題[情報] C&C4 Tiberian Twilight PC IGN 評分
時間Fri Mar 19 10:33:44 2010
總分7.4...
Presentation 6.5
單人戰役令人失望，彆忸的解鎖系統
Graphics 8.5
流暢的畫面
Sound 8.5
Gameplay 7.5
佔點的遊戲方式和移動式基地是有趣的改變，但卻不像是個進步(more like a
lateral move)
Lasting Appeal 7.0
翻得不太好，大家隨便看看吧XD
是說，7.4應該是C&C系列史上最低分了吧...RA2 9.3、將軍9.3、C&C3 8.5、RA3 8.2
每況愈下啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.186.192
1F：推 henrytsai:將軍給9.3太高了吧 我不認為它是C&C的一份子< 個人感覺 03/19 10:39
2F：→ KoowKyyyhsak:同感 我也覺得將軍掛C&C名字很突兀 而且也不到9.3... 03/19 10:41
3F：→ KoowKyyyhsak:補充一下 就算把資料片也加進去 C&C4仍然是最低分XD 03/19 10:43
4F：推 henrytsai:將軍如果9.3 RA2大概要給15分才夠吧（爆表了XD） 03/19 10:47
5F：→ henrytsai:C&C4的話...真的蠻多人不喜歡新模式，低分不意外 03/19 10:50
6F：→ iamstudent:可是我個人覺得將軍比ra2耐玩多了 03/19 10:58
7F：→ nvidia:將軍 從獨立作品來看的話很棒 不是C＆C＝ ＝ 03/19 11:28
8F：→ nvidia:是EA硬冠上去的吧 03/19 11:28
9F：→ nvidia:我覺得將軍設計的比RA2好 反正都是西木的XDD 03/19 11:29
10F：推 dogbydog:將軍比r2好玩很多，r2蠻無聊的 03/19 11:44
11F：→ darkadam:RA1 9.8 (少0.2因為AI太笨) 03/19 11:46
12F：→ Gravity113:我覺得RA2比將軍耐玩，雖然單位都很相似... 03/19 12:11
13F：推 dranpencil:我喜歡將軍 03/19 12:50
14F：推 bowplayer:比較喜歡將軍+1 但也很喜歡RA2 爽度夠 03/19 13:16
15F：推 windsinger:我也覺得將軍不論風格的話,比RA2好玩得多XD 03/19 13:16
16F：→ bowplayer:不過CC4評分低跟玩法改變應該有不小關係 畢竟都3代了 03/19 13:17
17F：→ windsinger:背景完全沒有延續C&C系列倒是真的,當成外傳吧=w= 03/19 13:17
18F：→ bowplayer:老玩家用15年以上的心情來玩 短期內很難接受是難免的 03/19 13:17
19F：→ bowplayer:我反而比較想知道劇情的問題QQ 還有西木原本的劇本 03/19 13:18
20F：→ Gravity113:當作凱恩短路的平行時空好了 03/19 13:23
21F：推 wowowo60:本來想買 看到價錢就收手了q 03/19 13:45
22F：→ PsycoZero:等一下，又沒完結啊？ 03/19 13:51
23F：推 bowplayer:價錢讓我直接拿起架上的最高2 XD 不過盒子很漂亮....(默 03/19 15:14
24F：→ howar31:越來越多遊戲做成這種快節奏的模式了＠＠ 像Dow2也是 03/19 15:16
25F：→ howar31:啊哈哈我還蠻喜歡這種模式的xDDD 速戰速決 03/19 15:17
26F：推 cat78519:喜歡將軍+1 各有特點 03/19 21:01
27F：→ vzerov:就對戰來講ra2根本連將軍的車尾燈都看不到 03/19 21:16
28F：→ Schelfaniel:將軍不錯，不過不是聽說有不少 Bug ? 03/19 21:40
29F：推 Overmind:ra2給15，ra1起馬一百吧。 03/19 21:43
30F：→ Overmind:我倒是覺得ra1>c&c1>c&c2>c&c3>ra2>ra3>c&c4 03/19 21:44
31F：推 kuninaka:C＆C4.......就別再用C＆C了拉＝ ＝ 無言 03/19 21:59
32F：→ darkadam:我也覺得C&C系列RA1最棒 03/19 23:10
33F：推 dogbydog:推ra1是ra和cc裡面最好玩的 03/19 23:41
34F：→ Overmind:RA1的故事實在太讚了，跟STARCRAFT有得比。 03/20 00:18
35F：→ Gravity113:看樓上ID就知道是Zerg控www 03/20 00:41
36F：→ sugoichai:我怎麼覺得將軍比RA2好玩多了= = 03/20 13:13
37F：→ sugoichai:要看搞笑卡通風格，看蠟筆小新就好了，不用出個RA2...XD 03/20 13:13
38F：→ howar31:紅色警戒配色都走卡通風...一直到RA3都是...我不太喜歡囧 03/20 13:37
39F：推 IamMaze:將軍>>>>>>RA2 03/20 15:27
40F：推 bowplayer:我覺得取向根本不一樣阿 RA2跟朋友對戰很有喜感XDDD 03/20 17:20
41F：→ bowplayer:建築跟單位都很軟 逆轉勝負都在一瞬間 03/20 17:21
42F：→ bowplayer:將軍比較沒有RA2那種可以嘴砲的快感 取代的是多樣化 03/20 17:22
43F：推 NoCanDo:RA2和將軍幾乎是兩個不同時代的遊戲了吧 = = 怎比... 03/20 22:01
44F：→ NoCanDo:連操作方式都有點不同了，這比下去就跟再比較 03/20 22:02
45F：→ NoCanDo:星海和世紀哪個好玩一樣無聊 = = 03/20 22:03
46F：推 twsoriano:星海比世紀好玩多多啦 (戰) 03/20 23:42
47F：→ wxynod:General有其相當多的C&C系列的貫通優點﹐也算是實驗作品。 03/20 23:44
48F：→ wxynod:基本上﹐Westwood被收購後的作品往往是到手覺得不好﹐但下 03/20 23:45
49F：→ wxynod:一作出來後又覺得上一部比較之下還真是蠻不錯的。唉 03/20 23:46
50F：推 erickunder:所以沒有買C&C4的人將不知道C&C4的好(誤 03/21 00:55
51F：推 wxynod:如果沒有下一步C&C系列作品﹐那按照這邏輯買了的也發現不了 03/21 01:27
52F：推 BrianCheng:劇情的確是RA1最好~不過畫面C&C3也不賴阿 03/21 01:35
53F：→ sugoichai:原來我們應該從五代玩回去，會發現一代比一代好XD 03/21 10:46