作者PsycoZero (彩子(死靈狀態))
看板RTS
標題Re: [討論] 有關於火線交鋒這遊戲
時間Wed Nov 25 11:47:20 2009
※ 引述《sanandreas ((((((((((((())))))))))))》之銘言：
: 最近在光南買火線交鋒的合輯,因為是好幾年前的遊戲了
: 所以價錢還滿便宜的
: 進入正題
其實我本來有想打一篇介紹文，可是因為想打的篇幅太長所以沒時間打...
這遊戲的好處就是寫實...相對於將軍來說...
: 我覺得它的陣營太少了正規美軍,猛禽特遣隊和聯合軍
其實這樣就夠了
星海也是三種種族，可是似乎沒聽過有人嫌星海種族太少
(RA也是三個啊，一代還只有兩個)
: 其中正規美軍的裝備還算中規中舉,幾乎都是現役裝備
: 而猛禽特遣隊的裝備偏向比較科幻,但還是有真實但較先進
: 的裝備如 F-35 RAH-66 DD-21驅逐艦等等,類型像快速反應部隊
: 聯合軍的裝備來自各國的武器有先進的,還有落後的
: 甚至還有美國的V-22 (這明明是美軍現役裝備) 前衛的YF-23和F-32戰機
: 個人覺得很不合理
這遊戲的豋場單位介紹外加吐嘈我可以打個1000字...
至於聯合軍...當他是軍火商吧XD
而因為這遊戲是有小說的
名稱也是Act of War，戴爾布朗寫的，遊戲劇本也是他
那戴爾布朗的小說有個特色，就是虛構兵器很多...
對，我另外講一件事
戴爾布朗你他媽的到底是多喜歡戰術彩虹飛彈啊？
(關於這個飛彈的資料請搜尋AGM-136)
RAH-66好歹也是二十一世紀初才取消的
戰術彩虹可是1991就取消了欸，為什麼2006左右的遊戲還會出現？
(也許我該怪開發小組就是了啦，可是戴爾布朗的小說這飛彈常出現)
: 戰役劇情還蠻有噱頭的,但是幾乎都是猛禽特遣隊和美軍的對抗,玩起來
: 覺得很奇怪.
如果是資料片的話，那是因為美軍一個將軍叛變
另外，遊戲的單位都很有用，都能有很多不同的戰術
不會像一些遊戲的單位就是不實用
只是對付白痴電腦只要用直升機海過去就好了
--
永遠のお姫様 ＿＿＿
/ ◣ \
蓬萊山 輝夜 │● ● │
│▄▄▄│
P：My life for princess!!(爆氣) │ﾉ ▏\│
Z：居然發狂了... ▲y*▲ ψPsycoZero
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.78.241
※ 編輯: PsycoZero 來自: 210.71.78.241 (11/25 12:43)
1F：→ abc10512:火線交鋒就是act of war ? 11/25 16:21
2F：→ PsycoZero:對啊，英文原名也是一樣的 11/25 17:07
3F：→ PsycoZero:wiki是說act of war算是這遊戲的原著 11/25 17:07
英文維基是說
June 2005; the game Act of War: Direct Action is based on this book
(2005的小說...我更加確定戴爾布朗你絕對愛上戰術彩虹了)
故事差不多，都是在能源問題下對抗恐怖組織
還有續集，可是跟資料片無關
另，聯合軍的組成似乎是石油公司跟以石油富豪為後台的恐怖份子組成的
所以武器來源大概都是收購失敗品的XD
※ 編輯: PsycoZero 來自: 123.192.88.101 (11/25 17:17)
4F：推 sanandreas:個人還是覺得將軍好玩 因為我都玩自改的模組XD 11/25 18:47
5F：→ sanandreas:自改的模組可以添加陣營,武器裝備等等 11/25 18:49
6F：→ PsycoZero:對，將軍好玩的點在於模組(模組放置架XD) 11/25 19:23
7F：→ PsycoZero:論寫實的話這款我覺得比較好... 11/25 19:23
8F：→ biglafu:DoWI好玩的點有一半以上也是在於模組 11/25 19:36
9F：→ PsycoZero:不過說真的，能操控步兵又是埋伏又是趴下的RTS還真不多 11/25 20:27
10F：→ sanandreas:我覺得在真實軍事係RTS,步兵有點像雞肋 11/25 20:39
11F：→ sanandreas:面對載具往往顯得脆弱 11/25 20:41
12F：→ PsycoZero:但是運用得當，M82狙擊槍兵也能開無雙 (沒誤 我做過 11/25 21:25
13F：→ sanandreas:這款遊戲檔案還真大 模型檔應該佔了不少 步兵 載具精 11/25 21:34
14F：→ sanandreas:細度還好 但是裡面的一般建築物真的很漂亮 11/25 21:36
15F：→ PsycoZero:載具算精緻了，但是步兵模組的武器比例怪怪的 11/25 22:06
16F：→ tonyatta:TFT在遊戲中步兵很硬 光狙擊槍就很威了 但沒亂到就哭哭 11/26 00:20
17F：→ tonyatta:US陣營就可以看到兵種分工之細 尤其是空軍 相當豐富 11/26 00:25
18F：→ tonyatta:資料片中 就只在任務中玩到部分船艦了.. 沒有玩到全部 11/26 00:28
19F：→ PsycoZero:但是分工很細的話就會不方便調度 11/26 17:41
20F：→ PsycoZero:像如果要對地攻擊的話就得佔掉防空的欄位 11/26 17:43
21F：→ PsycoZero:雖說B-2很猛啦... 11/26 17:44
22F：→ tonyatta:所以相對之下 雖然US分工細 但價格相對TFT便宜許多 11/26 22:35
23F：→ tonyatta:前中後期都能有不錯的能力 相對之下 TFT前後比較 11/26 22:36
24F：→ tonyatta:沒打過多人 只跟電腦對戰過 只覺得史踹克XD好薄~ 11/26 22:37
25F：推 lk011382:資料片叛變的將軍好像是主程式裡面的玩家扮演的角色 11/27 00:04