作者ggfree (聽風的聲音)
看板RTS
標題Re: [心得] RA3 Beta感想
時間Sat Aug 9 03:20:53 2008
※ 引述《erickunder (erickunder)》之銘言：
: 特殊技能方面則參考了不少玩家製作模組中的點子，趣味性十足。
: 英雄和所有單位都經過重新設計與改良，使得三個陣營可以說是各有所長。
: 另外電腦配備的需求也沒有很高，RA3展現了EA的誠意。
: 目前又公布了一名過場動畫演員：
: Lt. Eva : Gemma Atkinson
: http://www.ea.com/redalert/news-detail.jsp?id=42
: 用Google可以找到不少關於Gemma Atkinson的相關資訊。
: 目前Beta遊戲中的背景音樂似乎是新的(1條還是2條?)，但是單位的說話聲還是
: 用和RA2一樣的，正式版出來會換?(應該會換吧?)
: 希望今年、明年的正式版出來以後，RA3可以帶給我們新的終極動員令體驗。
(部分原文恕刪)，我覺得westwood的紅警系列作的都很不錯ㄚ，
不懂為何看到很多人抱怨，難道即時戰略都要做的像星海or魔獸才是棒嗎？
紅警有紅警的風格，像他獨有的真人過場動畫就很棒，
每次看每次感動，像這次的海面背景玩起來就是一整個炫，
如果硬要說有缺點的話，那就是網路連線&遊戲平衡要不斷更新改進才行，
就連魔獸都持續不斷更新到1.22，那麼RA呢?
官網連線就不用說了，不想提它，
相關比賽、活動、遊戲競技更是比不上星海、魔獸，
雖然有在RA3裡感覺到想跟星海二一較高下的氣勢，
但根據EA以往的風格，更像感覺只是把RA當作一個優良商品賣而已，
EA若能改變他的作風，相信跟暴雪一較高下的日子指日可待，
簡單的說就是售後服務啦┐(─c─)┌
(高清)官方預告片
http://tw.youtube.com/watch?v=m5ICVaDK8Jo&feature=related
(高清)日本國預告片
http://tw.youtube.com/watch?v=veWmX2RC-mU&NR=1
1F：→ a1234957:很多人抱怨的是跟RA這個名銜不符 08/09 05:17
2F：→ a1234957:EA的RA只有三代吧 08/09 05:18
3F：→ a1234957:玩過C&C1、2代以後，3代可以以新系列來看待 08/09 05:21
4F：推 erickunder:舊的不死新的不來，這次EA有用心做，我們就拭目以待吧 08/09 09:30
5F：推 erickunder:補充一點：蘇聯的空軍還不錯，足以彌補陸軍的不足。 08/09 10:25
6F：推 Raiden502:EA熱情奔放的新遊戲於舊標題，這問題就和將軍一樣 08/09 10:36
7F：→ Gravity113:掛C&C卻沒有C&C味道，而且單位設計惡搞滿點 08/09 14:10
8F：→ Gravity113:說真的，去除掉畫面表現之後RA3前景並不看好 08/09 14:10
9F：→ Gravity113:沒人說一定要像魔獸星海，戰鎚不就有不錯的評價? 08/09 14:12
10F：→ Gravity113:現在問題是在於更多更基本的地方，而不是玩家口味 08/09 14:13
11F：→ a1234957:我比較喜歡玩戰鎚40K，EA還是打算消費這個招牌 08/09 14:16
12F：推 biglafu:戰鎚40K熱血瘋狂, RA3Kuso惡搞..... 08/09 14:31
13F：→ biglafu:兩款遊戲都不正常, 但是方向不同XD 08/09 14:32
14F：→ Gravity113:最起碼戰鎚是始終如一，RA3倒是和前兩部RA大相逕庭... 08/09 14:39
15F：推 biglafu:Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagh!!!!!!!!!!!!1 08/09 14:42
16F：推 a1234957:RA2劇情很好萊塢，3不知怎樣 08/09 14:48
17F：→ ggfree:看了諸多鄉民回文，我開始擔心RA3的前景了，會不會到時鄉民 08/09 18:28
18F：→ ggfree:說尤里來演都比RA3好，希望不要換公司後評價也換差了。 08/09 18:29
※ 編輯: ggfree 來自: 218.164.59.182 (08/09 18:36)
19F：→ erickunder:反正銷售量會說明RA3好不好 08/09 20:16
20F：→ expired:某一方面來說是這樣沒錯，但請小心不要陷入數字的迷思阿.. 08/09 20:23
21F：→ a1234957:應該賣的不錯，不過可以當作新系列來看待了 08/09 21:03