作者YU0520 (魯™)
看板RO
標題Re: [公告] b0029049 AoiXD 水桶七天
時間Fri Jul 20 03:33:06 2018
沒想到我還要回第三篇嗎...
基本上就是因為他的遊戲ID敏感 交易內容物和交易方法
所以才會有這個判決 第一時間用那個理由是不想讓ID曝光 沒想到會有這麼大影響
昨天想睡覺所以我再改一下
如果不是ID太敏感 基本上我是判pass的
會說解桶的話 是我自己處理版務習慣給的彈性
如果因為造成板友觀感不佳 這點以後我會注意的
---------
回一下現金交易的部分 基本上這是很老很老的規矩了
1F：推 jeans1020: 話說禁止現金交易的原因是啥啊 說PTT是學術網站但很多07/19 10:57
2F：→ jeans1020: 地方版也都有開放買賣 還是說要開個RO_TRADE之類的板?07/19 10:57
由於遊戲規章禁止且ptt屬於學術網路
台灣學術網路管理規範
中華民國99 年1 月11 日教育部台電字第0980210235C 號令發布
九、連線單位及其使用者應禁止或不得為下列不符合台灣學術網路設置目的之行為：
(一)利用台灣學術網路從事營利性商業活動。
大概就是這樣 有錢的地方就有人營利 在能管的途徑 我不會開放現金交易這個行為
嗯 夜深了 大家晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RO/M.1532028788.A.AF3.html
3F：→ optw: 我看改成只能買賣10e 遊戲幣以下的道具好了，超過可能就會07/20 04:23
4F：→ optw: 變成現金交易喔07/20 04:23
5F：→ cps19: 提個問，交易內容物與交易方法有明文規定只能如何如何嗎， 07/20 07:10
6F：→ cps19: 且大家也有提到的商城物+數量單位是可以被允許的交易方式（ 07/20 07:10
7F：→ cps19: 交易文規定中範例），那何以交易成立可能性去定奪，故判定07/20 07:10
8F：→ cps19: 現金交易呢？那版上許多神裝未標價的，說穿了都是心照不宣07/20 07:10
9F：→ cps19: ，所以是否是提倡私下交易不提倡交易文內標價讓人心中有底07/20 07:10
10F：→ cps19: 嗎？以上皆為提問，不是造謠或不實指控。07/20 07:10
11F：噓 aquariusdx: 那怎麼不第一時間說ID隱射某網之嫌就好07/20 07:10
因為我那時候趕著上班 下次寫公告會在注意的
12F：→ cps19: 且數字價錢好談，其他方面來說也可以理解為數量好商量，卻07/20 07:15
13F：→ cps19: 直接理解為現金交易，既然有其他解讀意思也未先警告id觸犯07/20 07:15
14F：→ cps19: 違規邊緣，如果公車司機的公車後駕駛姓名為高中生，就該先 07/20 07:15
15F：→ cps19: 報警檢舉一波未成年無照駕駛嗎07/20 07:15
16F：→ cps19: 又看了一次商城物品是允許以物易物的，還是不能理解「內容07/20 07:18
17F：→ cps19: 物」這個判決三因素之一，很抱歉因我理解能力過差，懇請版07/20 07:18
18F：→ cps19: 主解釋規定。 07/20 07:18
19F：推 song042008: 再裝就不像了07/20 07:50
20F：→ wawa1109: 幸好我不是ㄇㄎ07/20 07:55
21F：推 challenge23: 版皇開恩07/20 08:04
22F：→ challenge23: 還我暖男07/20 08:04
23F：噓 j101062817: 說個笑話07/20 08:14
24F：噓 j101062817: 第一時間用那個理由是不想讓ID曝光07/20 08:14
25F：噓 wingandwind: 怕事藉口多07/20 08:51
26F：→ dandingduck: 雖然和我沒有任何關係，不過還是想講一下話，其實對07/20 08:52
27F：→ dandingduck: 我來說很多詞意思都是差不多的，像是數字 / 數量對我 07/20 08:53
28F：→ dandingduck: 來說就只是表示事物的量詞而已，我也知道某網常被喊 07/20 08:53
29F：→ dandingduck: 成數字網，但對我來說只有區區數字兩個字我並不會聯07/20 08:54
30F：→ dandingduck: 想到某網去，就只是一個單位量詞而已，對我來說這ID07/20 08:54
31F：→ dandingduck: 創立的原因可能就A大單純想方便用以物易物或用價錢想07/20 08:55
32F：→ dandingduck: 談價所使用的ID而已，就醬，文筆不好對不起0.007/20 08:56
33F：→ wawa1109: 其實aoi用id踩模糊地帶被桶也剛好啦，只是第一次桶理由07/20 09:02
34F：→ wawa1109: 很好笑07/20 09:02
那時候趕著上班真的沒注意到 不好意思了
※ 編輯: YU0520 (223.136.150.233), 07/20/2018 09:17:15
35F：→ yuton: 還有加桶的理由也是很好笑 07/20 09:15
36F：推 s11927041: 數字在ro就是某網的代名詞，樓上某些推文就不用硬拗了 07/20 09:18
37F：→ s11927041: ，他大可用價錢可談，何必加個數字 07/20 09:18
38F：→ s11927041: 這次三元素說來，我覺得可以 07/20 09:18
39F：推 fup6456: 這種ID跟交易還有一堆版友挺真不簡單 PTT版主真的有夠衰 07/20 09:20
40F：推 vick6339: 就想偷開後門咩，害大大東西賣不掉怎辦 07/20 09:23
41F：噓 j101062817: 沒注意到就沒注意到幹嘛又發一篇解釋不想讓ID曝光 07/20 09:24
42F：→ dk4xo63: 他影射某網”可能”或許”假設”大家都心知肚明，但是後 07/20 09:25
43F：→ dk4xo63: 面補那句交易成功我幫你解桶才是這次事件主因 07/20 09:25
44F：→ dk4xo63: 丟出那句話不就代表你也不是百分之百去判定那篇文，因為 07/20 09:27
45F：→ dk4xo63: 你還給了一個解桶條件，要嘛你就直接搬板規來判，要嘛你 07/20 09:27
46F：→ dk4xo63: 就警告他，不然丟那句話會讓人很不爽，交易本來就是要天 07/20 09:27
47F：→ dk4xo63: 時地利人和，又不是你開的易物方式多優渥就有人要上門 07/20 09:27
48F：→ dk4xo63: 你桶人的理由也不是讓人不能接受，反正我是比較在意後面 07/20 09:29
49F：→ dk4xo63: 補的那句 07/20 09:29
50F：推 song042008: 一堆人的邏輯也是不簡單 07/20 09:29
51F：推 qwe96325: 他很明顯就是想強調"數字"，還有人想護航，顆顆 07/20 09:34
52F：推 song042008: 根本就沒人在幫他護航 大家對桶的理由有意見而已 07/20 09:37
53F：→ song042008: 連這點都不懂還想跳出來講話 ㄎㄎ 07/20 09:38
54F：→ dk4xo63: 判決方式本來就要正確，不然弄那麼多板規要幹嘛，弄一條 07/20 09:40
55F：→ dk4xo63: 我不爽我就桶不是更快 07/20 09:40
56F：推 yuton: 雖然大家都知道他的ID再挑戰板規 但是版主一開始沒提到 07/20 09:40
57F：→ yuton: 在拉幹 07/20 09:41
58F：噓 aquariusdx: @qwe96325 想知道誰護航 20P 07/20 09:45
59F：→ song042008: 我可以自己護航然後說自己拿20P嗎 07/20 09:46
60F：→ Umemiya: 我護航 我親友團 20p哪邊領? 07/20 09:52
61F：→ song042008: ㄨㄇ大這是我想到ㄉ 可以分我5Pㄇ 07/20 09:53
62F：→ posen2012: ---不間斷討論--- 07/20 09:58
63F：→ dk4xo63: 下個結論給我自己啦，因為版主一開始用不可能會需要這麼 07/20 09:58
64F：→ dk4xo63: 多獼猴桃的理由去桶他，導致我或大家會認為以後是不是這 07/20 09:58
65F：→ dk4xo63: 種以物易物的方式都會被桶，才會出來質疑，這跟他或許去 07/20 09:58
66F：→ dk4xo63: 影射某網根本無關，版主如果出來說明他的易物方式到底有 07/20 09:58
67F：→ dk4xo63: 沒有問題，大家就可以就地解散了，根本不需要解釋那些有 07/20 09:58
68F：→ dk4xo63: 的沒的，不然哪天火燒到我這就沒人出來了，就是我在護航 07/20 09:58
69F：→ dk4xo63: 啦ㄏ 07/20 09:58
70F：推 zhenyuan: ID曝不曝光其實沒啥關係 大家都打滾這麼久了都馬知道線 07/20 10:12
71F：→ zhenyuan: 在哪裡 直接公告因為ID桶大家也都信服 用別的理由而且還 07/20 10:13
72F：→ zhenyuan: 是臆測的理由來判難免讓人有先射箭再畫靶的感覺 07/20 10:14
73F：→ Zenonia: 水桶那篇真的就只認為獼楊桃不可能交易成立 所以視同現金 07/20 10:15
74F：→ Zenonia: 這才演變成唇槍舌戰，置於ID什麼的，都是後來才提的 07/20 10:16
75F：→ Zenonia: 畢竟獼猴桃是商城可以購買的 以物易物根本不能稱作違規 07/20 10:17
76F：→ dandingduck: 好，對不起，我不知道這個詞真的有這層意思在QQ 07/20 10:19
77F：推 white123123: 猴桃不能交易，猴桃箱才能交易(認真) 07/20 10:29
78F：噓 stu920707: 給50樓 那71樓這樣不算護航嗎 原文影射的不夠明顯嗎 07/20 12:08
79F：→ stu920707: 還是現在這樣都能硬拗了 07/20 12:08
80F：→ stu920707: 我認同標準上真的有爭議 但最早那篇水桶也說了 真的有 07/20 12:09
81F：→ stu920707: 這麼多的數量可以解桶 07/20 12:09
82F：→ Zenonia: 都有人刻意囤積一堆商城物品了，獼猴桃有什麼好不可能 07/20 12:16
83F：噓 curryh: 真的是希望某些版友能回國中好好學習文意判斷 07/20 12:18
84F：噓 j101062817: 國文老ㄙ 救他>< 07/20 12:19
85F：噓 curryh: 閱讀測驗會寫嗎？請根據以上各則回應歸納出版友們普遍對 07/20 12:20
86F：→ curryh: 此次水桶的感想，結果你直接跳過說在護航，笑了 07/20 12:20
87F：推 song042008: 解桶那個也是很好笑阿 你先進去 清白了再放你出來 07/20 12:25
88F：噓 cps19: 親友團哈哈，所以猴桃不是商城物嗎？就是很在意這點啊。 07/20 12:45
89F：推 dreamdds: 一直柪真的難看，可撥 07/20 12:50
90F：推 turtle90332: 我覺得當初那篇就是明擺著想踩灰色地帶來挑戰，只是 07/20 13:01
91F：→ turtle90332: 版主寫公告寫得不好而已 07/20 13:01
92F：推 stu920707: 本串我的發言同樓上 只針對原文 07/20 13:04
93F：推 yuton: 大部分的人還是針對寫得不好啊 07/20 13:11
94F：推 stu920707: 我贊同“原文是挑戰灰色地帶”這個觀點 但是71樓內容意 07/20 13:53
95F：→ stu920707: 指商城物品本來就是以物易物 數量即使巨額 也能用囤貨 07/20 13:53
96F：→ stu920707: 解釋 針對這個我覺得很牽強 07/20 13:54
97F：→ wawa1109: 就說改用 :+:神:+:乎:+:其:+:技:+: 了 07/20 13:59
98F：推 jeans1020: :+:神:+:乎:+:其:+:技:+: 07/20 14:01
99F：噓 cps19: :+:被:+:打:+:不:+:用:+:慌:+: 07/20 15:15
100F：→ YU0520: 我現在沒有針對物品數量了哦 不過還是不行 07/20 21:29
101F：噓 Zenonia: (^_^)v 07/20 23:14
102F：噓 lambo: 官方沒鎖你這個ID，但是ptt的版主說你遊戲的ID違規了，所 07/22 16:10
103F：→ lambo: 以進桶。不知道RO版有沒有悔過書制度呵呵。 07/22 16:10