43一些 也許我以下說的會有錯 因為我不懂程式 有想法錯誤 請大力噓下去 ~~~~ 我簡單說一下，既然轉出轉蛋是由「程式」決定的，兩個非天然因素 如下.. 一、該程式本身使用的亂數種子 二、程式的寫法、以及程式段內是否暗藏別的程式段 例如我也可以寫成在你買到轉蛋的當下, 其實該顆轉蛋會轉到什麼就 已經是確定的了, 例如底下的物件導向式語法.. 轉蛋 -> set("內容物", 感冒藥); 在這情況下, 不管你使用什麼樣的轉法, 因內容物已決定所以就沒有 差別. 你內物怎麼可能 “還沒開就決定？” ex: 我用雙視沒用放大鏡 就知道結果了 更何況轉蛋還可以交易 那不是 買來先透視一下 再七日內退貨 公司沒有傻成這樣啦！！！ 要是我說的可行 這也太豪洨了吧 在轉蛋可以一次買 n 顆情況下.. 一、若系統能負荷, 是可以照上面那樣寫的 二、但若考量正常寫法, 通常會寫成開轉蛋時才 run 機率 轉蛋都會造成系統負荷 那打個怪 噴個掉落物 不就負荷不了XD 但其實還有第三種寫法就是模擬每次開都是獨立、但其實內容物早已 決定、又不會造成系統負擔的寫法，如底下.. switch(random(3)) { case 0: // 第一種情況: 拉機 轉蛋 -> set("內容物", 拉機組合); break; case 1: // 第二種情況: 中看不中用的 轉蛋 -> set("內容物", 中看不中用帽子組合); break; default: // 第三種情況: 真正拼機率, 不對轉蛋做任何設定 break; } 在這情況下就會造成 2/3 的機會轉蛋內容物事先早已被 決定, 玩家只能拼剩下的 1/3 的「每顆轉蛋都是獨立機率」 你講的很復雜 但我看似是很簡單的 跟系統負擔有什麼關係？ 我實在看不懂！ 就跟你打一隻波利 掉什麼東西 定的機率相似啊 隨便舉例子 結晶石50% APPLE 30% 波利卡片 0.02% 還用分什麼拉機組合 轉蛋 我是沒買過 如果像打波利一樣 是沒看過一次噴二張卡過 （除非他偷吃） 但有看過結晶石跟APPLE同時出現的啦 很簡單的東西被你想到很難................ 定機率好像 沒你說的那麼難吧XD 如果每次怪 噴的東西 不是ko時 遊戲公司那邊程式幫你決定 那不就玩單機遊戲就好? 轉蛋也一樣道理 不公佈機率 你花了摳摳$$下去 是生或是死 都是遊戲公司那邊程式幫你決定 你能中什麼 這也就是運了！！ 不是你電腦等級超快可以連開不延遲 就可以改變遊戲公司的設定......沒那麼神啦！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.128.55