討論用槍時機了... 八卦板有人說看過影片（但我沒找到） 兇嫌本來是被查票而已，是突然爆氣 因此討論用槍時機沒有意義 因為沒有人會在那種時間開槍 這沒影片不好判斷 不過如果有這樣的電玩，把這樣的畫面設計進去 那大家就可以感受感受 要不要只是查票，就把手槍先抵著對方腦袋 或者反過來，只是因為身上錢不夠，被查到票，就被警察拿槍抵著腦袋 兩種身份交換一下，再來討論這些 -------- 還是需要影片 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.246.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1562237397.A.6F8.html 看完影片了 該男子一開始就已經在車廂裡大吵大鬧 那我會認同戒備著走過去 事實上這時要求警察，還不如要求 Negotiator （看美劇看到有這個角色） 因為警察的本質學能是抓人，而不是安撫嫌犯 就我看新聞裡，講話結結巴巴不流利的警官一大堆 當然美劇裡的 Negotiator 是用在持槍歹徒脅持人質的大場面 不過公共運輸裡即使沒有脅持人質，也是到處都有顧忌；差不多了 剛看到一篇文章，裡面說警察不是服務業，竟然上級印了小冊子教要怎麼說話 這點我不認同 服務業是一種比重，而不是既然不是服務業就不必看人臉色 醫院裡的醫生為什麼宣佈重大傷病時（癌症或截肢）要家屬有心裡準備？ 這時會說'我又不是服務業，反正就宣佈你要截肢或命不久長嘛'，這樣嗎？ 為了怕病人聽了反應不過來甚至病情惡化？ 想那麼多.... 這就是服務業的部份了啊！ 或者我在公司裡，我面對電腦，面對同事，但不用面對客戶 我一樣要在辦公室裡生存，一樣有臉色要看啊 我不是公司的服務窗口，不為接訂單而變成服務業（或說業務） 但我仍是自己的窗口，要為了自己的升遷推銷自己，當自己的業務啊！ 所以警察不是服務業，就不必看人臉色？ 每次我看到有人說自己又不是服務業，何必XXXXX，我就覺得根本搞錯 都有～ 只是角度不同 如果護理師面對客戶時說自己又不是服務業，何必給客戶好臉色 那我一個工程師如果面對客戶，難道我就不用給客戶好臉色？ 還不都一樣！我們也有陪客戶吃飯的時候 會講話還是有差，不要去驚嚇，或刺激群眾，本來就有正面意義 就像醫生不想驚嚇即將被截肢的病人一樣 不是只有醫生才要溫柔 任何人都一樣 而我們又要求警察強悍，又要求他們溫柔，這是過份的要求嗎？ 其實這就是 Negotiator 的角色 如果不是專門找一個面對恐怖份子的專家 那麼在平時，也就是一個警察特質裡的學分 不是只有打靶打得準，殺人殺得死重要 而是這個談判特質也很重要 我並沒說 Negotiator 就是只能不斷退讓當小綿羊 在美劇裡，Negotiator 也包括了穩住犯人卻突然開槍擊斃歹徒 所以我說，這應該是一整個本質學能裡的一個學分.. ※ 編輯: HuangJC (223.141.246.208 臺灣), 07/05/2019 15:58:27 ※ 編輯: HuangJC (223.141.246.208 臺灣), 07/06/2019 06:30:22