作者HuangJC (吹笛牧童)
看板RIPE_gender
標題Re: [問題] 戀愛基金有問題嗎?
時間Fri Sep 14 05:10:33 2018
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=jpOQvs955k8
: 3:25提到戀愛基金,然後就被女方說成賣龍眼。
: 請問戀愛基金有錯嗎?
很多事,一碼歸一碼
但有時,也可以混起來講
面面俱到很難,但儘量
-------------
1.戀愛基金我認為沒有錯;這是一碼歸一碼
2.但當事後看這男的是渣時,就會覺得:這種人也有資格和我談戀愛基金?
是你有婚約,是你求我原諒,不該是你比較巴結我嗎? 像這樣看就是混在一起
3.其實我認為,男的帶她同學下高雄,可能沒有錯
說'可能'是因為,我們都沒有完整的故事
但我來編個劇情好了:
男的真的是要離掉未婚妻,連家裡都說好了
男的真的是要帶事主(黃大米?)下高雄,也跟家裡說好了
那現在黃大米和男的分手了,男的沒人好帶,所以帶備胎
請問她怨什麼...
她希望男的沒人好帶嗎?你順位在第一,第一不理我那我只好找第二
我覺得這合情合理啊...
重點在,黃大米到底有沒有在第一;當下的誠實就是誠實,未來歸未來,不一樣
為什麼我這樣說?
因為後來男方另外結婚了,你要他承認以前有別的女友
承認後來的老婆是備胎扶正?
那對老婆也是種殘忍;這已經不能計較,已經只能成全了
4.有魅力的男人就是會有第一第二第三,如果沒有,那種男人你也不要
我不也是?我追的女孩子,哪個不是大家都想追
真的沒人想追的,我也不要了啊
想那種獨佔沒有意義,只要自己是第一,就好了
我以前和女生出去吃飯,對方是這麼和我說的:
我和你一起吃飯,兩次了,只要被朋友看到,就會被轟傳;因為我很搶手
我說:吃飯就吃飯,誰能不吃飯,你愛和我吃就和我吃,我也沒不許你和別人吃
她回:事情沒你想的那麼簡單,光吃飯就會被轟傳了
我回:沒拍到一起從旅館出來就別想那麼多好不好
是我太簡單,還是別人太八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1536873036.A.CD7.html
1F:推 fleetwood: 國民岳父段正淳表示:武林三傑有兩個是我半子 要來戰啊? 09/14 11:24