作者aitt (君子之交淡若水(M))
看板RIPE_gender
標題[分享] 富可敵國的慈濟
時間Sun Nov 20 01:01:11 2016
慈濟在我小六時就聽過了,班上的級任老師還將釋證嚴'神化'
說她的信眾多少多少之類的,那時候的我懵懵懂懂,也不當一回事,
直到後來慈濟愈來愈常在電視上曝光,特別是重大天災人禍總有他們的身影,
才開始對它們的印象愈來愈深,單純的我也天真以為慈濟很了不得,
多虧它們的幫忙才有辦法讓賑災順利之類....等等
一直到了2000年,看到一則報導說慈濟的資產富可敵國,
哩哩扣扣加起來說不定都有能力跟王永慶的台塑集團匹敵,
某個讀慈濟的網友也跟我爆料說學費超貴,根本是搶錢,
這時候的我才開始恍然大悟,假如真是單純搞慈善會如此嗎?
接下來好奇上網看到他們的靜思精舍,乃至醫院(特別是座落在新店的那個)
都走高檔奢華風,收費也不便宜,前幾年還曾為了錢逼死病患,
信徒的地位要看你捐款多少決定,救災時霸在那不讓其他單位進去,
還不忘置入行銷,後來還爆出炒房炒股的問題...
既然是普渡眾生,那麼就該兩袖清風,心無雜念,而非以慈善為名變相行營利之實,
不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1479574874.A.3CE.html
1F：推 apley: 這是社會分工的結果，這道路必然屬於聰明的心理應用實踐家 11/20 02:09
2F：→ apley: 最多只能說慈濟吃相難看，更難看的還不少，就689跟新689。 11/20 02:10
3F：→ apley: 社會分工下，不事實物生產的職業，賣的都是信仰，差別只在 11/20 02:11
4F：→ apley: 那方面跟合不合法而己。 11/20 02:11
5F：推 blackyw: 要說材質高檔很貴是沒錯，但慈濟建築不走奢華風 11/20 07:45
6F：推 llh117: 罵慈濟請就事論事不是亂波髒水 11/20 08:10
7F：推 fleetwood: 您是説體液？ 11/20 15:36
8F：推 aquafreshass: 一把年紀了，人家說什麼就信什麼？ 11/20 17:13
9F：推 aquafreshass: 是說也沒差啦，你有你的言論自由。從股版、房版到 11/20 17:18
10F：→ aquafreshass: 熟版，也不是第一天看到你的奇文了 11/20 17:18
11F：推 pagurian: 不是富麗奢華風, 是極簡奢華風~ 11/20 18:16
12F：推 richs57lii: 不但慈濟，一些利用信徒謙誠的捐款蓋精舍或道場，都是 11/24 11:49
13F：→ richs57lii: 蓋的超豪華，有的人說教頭頭是道，反觀其行為是尖酸 11/24 11:49
14F：→ richs57lii: 刻薄，下手不留情面，普薩與佛相信也不願看到這樣， 11/24 11:49
15F：→ richs57lii: 寧願居陋屋也不願其奢華，才是佛教根本 11/24 11:49
16F：→ knnney: 你的富可敵國說來自楊重信吧，一堆錯誤資料也信，腦袋加油 11/17 21:42
17F：→ knnney: 好嗎？ 11/17 21:42
19F：→ knnney: 慈濟捐款所得最高時一年九十幾億，台積電一年光繳稅就繳 11/17 21:45
20F：→ knnney: 六百億，參考資料如下 11/17 21:45
22F：→ knnney: 全台首富郭台銘的資產全部拿來支撐台灣政府運作也只能撐22 11/17 21:47
23F：→ knnney: 天 11/17 21:47
25F：→ knnney: 台灣又是世界出名的小國，所以慈濟到底敵的過那國？小人 11/17 21:48
26F：→ knnney: 國嗎？ 11/17 21:48