作者llh117 (蓮心)
看板RIPE_gender
標題[生活] 人道救援還是人道毀滅
時間Sat Aug 20 09:35:16 2016
每個經濟落難者背後都有他的故事,可能風光一世遇到典範移轉就倒了
可能一時心軟簽了保證人就垮了,可能自己或家人生病失去工作能力
有的原因不是個人所能左右,我們會同情他
有的就是以前胡搞瞎搞才有今天,所以在道德上我們會鄙視他
但是人家就是不好過了,所以在人道上,我們會想要維持他的基本生存
-------------------------------------------------------------
但是如果以金錢使用的效率來說,你省吃儉用捐出去濟貧的錢
只是去填補別人爽完的爛攤子,心理上總是怪怪的
最近看到一個案子,68歲獨居老人,急症送醫,因無家人,所以醫院請社會局介入
社工代為聯絡子女,子女都表示上小學前母親就被家暴離婚分開
不願意照顧敗類父親
社工就幫忙聯絡民間機構每個月給與生活補助金,加上國民年金,勉可度日
問題是,其實大約8年前老人把最後一筆祖產土地賣掉,得款約千萬
怎麼這麼幾年就沒了?社工也說,老人如果有錢就去喝或是怎樣
所以回到主題了,如果你是一個35K的小上班族,每個月捐1K給社福團體
辛苦工作十年,省吃儉用也不過存了200萬
結果你捐的錢是給一個在幾年內就爽完1000萬的人維持基本生活
這實在是叫人情何以堪
所以遇到明顯難以改善的個案,到底應該人道救援還是人道毀滅?
人道毀滅這種事情實務上不可行,真的幹過類似事件的應該只有納粹屠殺猶太人
但是同樣的資源,如果拿去給還有機會的中低收入家庭小孩會不會更有效率?
當然,好人壞人如何界定很難論斷,就算真是壞人,也似乎應該要有所謂的"人權"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.63.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1471656923.A.094.html
1F：推 ptt0219: 維持基本生存條件是人權，就算他再怎麼爛，我覺得也是國 08/20 10:02
2F：→ ptt0219: 家應該給他的~~ 08/20 10:02
3F：推 HuangJC: 原來納粹屠殺猶太人是人道毀減？我是有聽說猶太人個性的 08/20 10:31
4F：→ HuangJC: 傳聞，所以是天怒人怨才有這樣的行動？ 08/20 10:31
5F：→ llh117: 所以人道毀滅,是指我的價值觀認為這不該存在,當初日耳曼人 08/20 10:53
6F：→ llh117: 就不爽猶太人阿!當然,這種價值觀判斷的爭議會非常大 08/20 10:54
7F：→ llh117: 國家要給中低收入戶補助是一回事,私人捐助的價值判斷另論 08/20 10:55
8F：推 ptt0219: 所以，我寫「國家」的責任，而非「國家社會」的責任。 08/20 11:29
9F：→ ptt0219: 民間機構就不爽不要給啊~~ 08/20 11:30
10F：→ ptt0219: 但那個人是國家的國民，政府有義務救助他。 08/20 11:30
11F：推 peak8: 這是可憐之人必有可惡之處的意思嗎？ 08/20 11:33
12F：推 DragonKill: 換機構吧 08/20 14:30
13F：推 fowir: 政府會評估吧，無法處理通常會給民間機構處理 08/21 21:45
14F：推 HuangJC: 民間有一種保險代辦，會找遊民當人頭，再替他失蹤領保費. 08/22 22:39
15F：→ HuangJC: 是說我那哥哥也當過人頭，結婚了，嫂子還是大陸的 XDDD 08/22 22:40
16F：→ HuangJC: 不知有沒有給他 Q New 一下～ 08/22 22:40
17F：→ HuangJC: 講錯了，應該是 磨另骨～ 08/22 22:41
18F：→ ptt0219: 當那種假結婚的人頭很危險，印象中行情大概就台幣5萬到10 08/22 22:45
19F：→ ptt0219: 萬，但那個女的通常一到台灣就會去賣淫了，一旦被發現是 08/22 22:46
20F：→ ptt0219: 結婚的話，即使是易科罰金也會超過10萬的~~ 08/22 22:46
21F：→ ptt0219: 以前有遇過一個當仲介的，易科罰金十幾萬，沒錢就被抓去 08/22 22:47
22F：→ ptt0219: 關了~~ 08/22 22:47
23F：推 HuangJC: 十萬罰女生啊～ 你是說罰我哥嗎？ 那就抓去關一關好了 08/22 23:15
24F：→ HuangJC: 這下好，不用考公務員也有公家飯吃～ 08/22 23:15
25F：→ HuangJC: 昨天在八卦板看到一則新聞，援交女被白嫖，人財兩失 08/22 23:16
26F：→ HuangJC: 報警，警方以詐欺和什麼起訴，忘了.. 08/22 23:17
27F：→ HuangJC: 這很奇怪，違反公序良俗的約定不是不成立嗎？ 08/22 23:17
28F：→ HuangJC: 那不然簽下3P合約書不履行會不會以詐欺起訴？ 08/22 23:17
29F：→ HuangJC: 去賭場賭博輸了賴帳會不會以詐欺起訴? 08/22 23:18
30F：→ HuangJC: 本票？被轉本票就輸了；但白嫖沒簽本票吧.. 08/22 23:18
31F：→ ptt0219: 白嫖是觸犯刑法第339條第2項詐欺得利罪。 08/22 23:26
32F：推 HuangJC: 那賭債不還不也是？ 08/22 23:28
33F：→ ptt0219: 性交易是不是刑事上的犯罪行為？並不是。甚至社會秩序維 08/22 23:35
34F：→ ptt0219: 護法還規定在政府所指定的性交易專區是合法的。 08/22 23:36
35F：→ ptt0219: 性交易是觸犯行政罰，而不是刑罰。 08/22 23:37
36F：推 HuangJC: 所以這條線劃在刑法與否上，是吧.. 08/23 00:04
37F：→ HuangJC: 那通姦除罪化後，3P合約就真的要履行了 :P 08/23 00:05
38F：→ HuangJC: 然後賭博呢？別忘了它也在討論專區；那不就一樣.. 08/23 00:06
39F：推 HuangJC: 等一下；罰款等於分行10幾年獲利 <= 這什麼新聞？ 08/23 00:08
40F：→ HuangJC: 有沒有文組高手可以講解得淺白一點？ 08/23 00:08
42F：→ ptt0219: 看第49頁，陳子平：《不法原因給付與侵占罪、詐欺罪》。 08/23 01:10
43F：推 HuangJC: 算了，免錢的看不到 XD 08/23 03:26
44F：→ HuangJC: 是說樓下那樣刪一整排的，卡比獸也沒出現.. 08/24 02:58
45F：推 ptt0219: 卡卡獸出現了，快用寶貝球收服它~~（咦？） 08/24 12:01
46F：→ ptt0219: 下面這隻才是卡比獸： 08/24 12:02
48F：推 HuangJC: 有人要收肥宅嗎？ 08/24 12:30
49F：→ vWOWv: 卡比獸<3 原本刪五篇的時候還想說 可惜 再兩篇就有卡卡獸( 08/24 12:55
50F：→ vWOWv: 今天看到 真是好心人 咦 ) 哪裡有肥宅 沒有吧 如果有在玩寶 08/24 12:55
51F：→ vWOWv: 可夢的 最少會瘦1公斤XD 08/24 12:55
52F：推 HuangJC: 就是沒在玩啊.. 08/24 13:43
53F：→ HuangJC: 好心人個屁，爬文夠久就知道這早戰過了 08/24 13:44