作者ptt0219 (誠實才是上策~~)
看板RIPE_gender
標題[生活] 基改、非基改……
時間Sat Jan 2 12:13:11 2016
今天到常去的傳統豆腐店買豆漿跟豆腐，結果這家店的架上食品從2015年1
月1日起開始全面標示「非基改」，豆漿價格也漲了五塊錢，現場的客人很多。
而這家店的對面也是一家豆腐店但冷冷清清的，原本在幾個月前就標示「非
基改」了，我前幾個星期就衝著這家「非基改」的標示去買過一次，發現店家把
標示拿掉了，那時候就覺得怪怪的，現在回想大概是「基改黃豆」標示「非基改
黃豆」被抓包了吧？但可能倉庫裡的基改黃豆庫存還很多，目前還得消化掉才行
，只是沒客人要上門了。（這家店騙了我一次，我想我應該不會再去這家店買了
。）
--
劉克襄：客人，我們賣基改黃豆
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151217/754516/
抽驗名店美食 阜杭、世界豆漿大王「非基改」破功
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=115444
《時報周刊》年底強制標示基改食品 原料大現形
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151204002474-260603
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.247.113
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1451707994.A.4EB.html
※ 編輯: ptt0219 (111.249.247.113), 01/02/2016 12:14:35
1F：推 hhnhhnhhn: 標記是好事..大家才會發現其實我們天天在吃基改食品 01/02 13:32
2F：→ hhnhhnhhn: 另外還有"高層次加工品"也要注記.這會更精彩的呈現事實 01/02 13:33
3F：推 hhnhhnhhn: 然後就會開始跟接受香菸 手機 摩托車等一樣接受"基改" 01/02 13:40
4F：推 wizhexe: 推誠實標示，自己選擇~ 基改就基改，不要騙人就好，有騙 01/02 15:49
5F：→ wizhexe: 人記錄會讓我開始質疑更多，自然會避免去消費 01/02 15:49
※ 編輯: ptt0219 (111.249.247.113), 01/02/2016 15:52:17
6F：推 llh117: 台灣黃豆大多是進口的,而米國的黃豆大多是基改過的.所以, 01/04 11:45
7F：→ llh117: 哪來那麼多非基改的黃豆可以用 01/04 11:45
下面這篇說：2014年台灣共進口245.5萬公噸的黃豆，其中243萬公噸，近99%都
是基改黃豆，只有1%是非基改黃豆。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150513/609636/
所以很多標示為非基改黃豆，極有可能都是假的。
※ 編輯: ptt0219 (111.249.222.21), 01/04/2016 12:17:51
8F：推 wizhexe: （所以我不會特別找非基改～ 01/04 13:04
9F：推 ykjiang: 基改作物對生態影響較大，對人體應該無害，目前看來 01/04 23:39
基因改造作物先誰先受害？是環境還是人？
http://technews.tw/2014/07/19/gm-crop/
其實網路上有很多篇文章都在探討基改植物會不會影響生物的問題。
※ 編輯: ptt0219 (111.249.249.109), 01/05/2016 00:22:12
10F：推 fowir: 所有人吃的都是人為改良過的，除了野生的沒有什麼天然，至 01/05 19:16
11F：→ fowir: 於基改我覺得只是假議題。 01/05 19:16
12F：推 hongwu: 樓上好久不見~ 基改對人體有什麼影響暫且不論，但基改黃豆 01/08 22:50
13F：→ hongwu: 的目的之一是噴灑落葉劑除草後黃豆依然健在。但我不確定我 01/08 22:52
14F：→ hongwu: 吃了大量基改黃豆的食品之後，是不是還可以跟黃豆一樣健在 01/08 22:53