＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 愍志賦（並序） 曹植　　 或人有好鄰人之女者，時無良媒，禮不成焉，彼女遂行適人。 有言之於余者，余心感焉，乃作賦曰： 竊托音於往昔，迄來春之不從。 思同遊而無路，情壅隔而靡通。 哀莫哀於永絕，悲莫悲於生離。 豈良時之難俟，痛余質之日虧。 登高樓以臨下，望所歡之攸居。 去君子之清宇，歸小人之蓬廬。 欲輕飛而從之，迫禮防之我拘。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 剛開完刀，這次的小護士讓人小小失望 大概是因為拔針算小事 不再有半夜被溫柔的人兒半蹲在地上細心的清理傷口的待遇 （靠，如果我是戰場上的戰士，馬上就愛上她了） （有語病，我雖然不是戰士，也已經忘不了她了） 在病房裡，公司的 mail 一直進來 臉書的訊息也一直進來 沒工作的我更是整晚上網 因為醫院是不熄燈的 只是，我只有一隻手能動 另一隻手被郭芙封印了 （郭芙是我腳踏車的名字啊，不行嘛，等我傷好還要回去騎它） 我會用修文來回覆這系列文章；或不再回 而我的建議是：別再 po 了 以快打快是辟邪劍法 但要圓轉如意，就要用太極劍法 每一篇文都可能激起一堆回應 而你並沒有讓所有回應告個段落 既然如此，那就關我屁事 我連文都爬不完就有下一篇了 這種方法就算上法庭，法官一樣聽不完你的故事 對於陌生人我們怎麼宣判呢？ 當然是想法子早早下班回家吃飯啊.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.104.236 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1439888541.A.6F9.html ※ 編輯: HuangJC (111.82.104.236), 08/18/2015 17:11:11 > 怎樣的職業類型較不受氣? 當老闆並不是不用受氣，而是要受所有客戶的氣 奇怪了 p老闆怎麼沒提出這點 而且後面好像有自問自答了？ 那篇'給逆境中的你'自己多讀幾次，幹麻發這篇？ > (本文不是要來筆戰) 恭喜了，習得戰文起手式 下次可以只寫'理性，勿戰' > 大體來說 農曆七月，你找這麼多大體來說？ > 真正不開心的，應該是「當初」覺得被影射"人生勝利組"的極少數網友吧… 告訴我，他發幾篇，你發幾篇？ 我不要事實，我要你自己想想有沒有說服力 > 我不上來寫也不行 會怎樣？ > 您當初提過的，我記得 > 只是我們的情況與時空背景不太相同，你那比較像是學生時代延續之下的產物。 你到底是記得什麼？ > 很抱歉，我不是來洗版的, 因為我大約一個月才上來一次 交朋友，不是一直說自己的事 你這樣不管發幾篇都沒用 https://www.youtube.com/watch?v=-oAPIb1B1R0 來看看這個，台灣的參賽者，寇乃馨的演講 XD 我不是完全認同她，而是她可以省我一些字 重點在：我以為，交朋友是去了解對方，因此都不發文一直潛水的朋友 可能都勝過你 這樣的傾聽才是打入團體的方法 我大概是說，我有一個團體，可以邀請你 但在你說你有參加很多團體後，其實我的團體意義不大了 因為你還沒找到關鍵的問題 而我只是增加你一次試誤的機會 加入我們團體，其實要打入核心最快的方法，是當幹部去付出 （好像不少團體都是這樣；我應該也有和你提到當義工） 吃虧就是佔便宜，在這裡是可以用的 你說我們團體是學生時代延續的，那只對一半 因為我們以前是男校（現在有招女生了） 所以無論如何，在團體裡為數眾多的女性，不是學生時來的 婦女會就是所有學嫂夫人組成的，那是我們內部會內會 我們有好幾個會內會，比如我曾收到某個學長邀請吃飯 到場後發現席開十桌以上，現場都是我們社團的人 但我是第一次到，而他們卻說這是每年都會辦的 怎麼回事呢？原來這是隱型會內會 加入的人從不公開說，但被邀入就代表你受到認同 （你猜我在社團待幾年才獲得認同） 哇靠，原來有些人玩潛規則玩到這樣喔（我不是說女明星和導演上床那種潛規則） > 感謝大家對該篇的熱烈回應.吾人以本篇作為結束.再次強調不希望引起筆戰, > 或錯誤的對號入座,"北港香爐人人插"的事件大家記憶猶新,別把自己投射進去, > 那只會傷了自己. 對號入座在板上，絕不是新玩法 如果你有很多感想，你可以發在 heart 板 發在這板就是有特別的目的：給特定人看 像 soy 要大家連署開個板，我就說一般開在 p2 開在 p1 應該有特別的目的；而他也承認了 所以，就沒說服力了.... > 先不從法律的觀點論述.. 在這板上，有能力告人的絕對不少 但到底告了幾篇？ 你一直說，對方文筆比你好，我看對方至少不會說要告人 （可能在別的地方有告，但在這板沒有） 也就是說，他融入得比你好 告人是法律給你靠 但你也完蛋了 （為什麼你不知道？因為你沒爬文；六個律師你以為很多嗎？） 雖然有篇文章說'別說情理法'，似乎痛責華人情理法順序的不當 但在看過太多玩法弄權的事後 會突然發覺，也許就是華人的法，太靠不住，太沒公信力 所以我們先說情，說理 之前曾有網友分析，同一篇文章在這板紅爆，在另一板噓爆 （更扯的是在同一板就同時發生紅爆和噓爆的，那根本就沒道理） 這代表什麼？ 這代表，你要先看這是誰的場子 不是你的場子，你再有理也說不清 也許你可以先去八卦板鍛練一下 那兒有時一講道理就被噓 愈有道理噓愈大 那為什麼大家還在那 po 文爬文？ 這有點像，在吹牛板不吹牛還講道理，是你沒融入.... 針對特定人的戰文，要給大家看八卦可以 段落要分明，要引人入勝 不然大家還真不會看 不是要給大家看的話，那... 一次也有夠多篇的 這顯得對方從容，你急躁 根本就沒了說服力 這些是文筆之外的事，但似乎也很重要 ※ 編輯: HuangJC (111.82.104.236), 08/19/2015 01:43:17 你沒指定我看，你只是把文寄到我信箱 請問你如果想要有點地位，你是要我重視那些信件或者不屑一顧？ 當你說可以忽略時，你就在說自己可以沒地位 你的態度為什麼不是'我很重視你，我希望你好好的讀過這些文章'？ 說到底你明不明白，如果有一封信要寄給十個人 其實你應該分十次好好寫，去度量這十個人和你不同的交情 交朋友這麼花時間？沒錯，就是這樣 所以我覺得出社會交朋友和在學時差別也不大 我一樣交得到 沒有誰天生是別人肚裡的蛔蟲 當你在抱怨交朋友要花時間時 我覺得你根本不重視朋友 溝通一定要時間和誠意 如果我把你想錯了，這責任不會全在我身上 正好相反 我不是說你要交見面的朋友 板上很多人都是不見面的 我是說，你的問題要見面才好解決 我不是說你想要（want） 而是說你必需要（must） 很多人個性都有或多或少的問題 而朋友的接納不是講什麼道理 朋友就是偏心，就是講交情 而你一直鑽在道理裡面 舉個例來說，別人講一句話沒關係，你講一句話就很嚴重 是那句話有問題，還是你和人的交情不夠？ 幾乎所有的問題都可以靠交情包容掉 但你怎麼和人建立交情？ 為什麼你以為我憑文字就可以傾聽？ 相反的我寫過一篇文章，不是給你的；但可以默寫在這兒 我說：曾有一個網友和我對立，不管怎樣都無法化解 直到我們在咖啡館中相遇，發現生活圈有重疊 第三次見面時，也不曾解釋什麼；但也不用解釋，直接打招呼了 你把信都寄到我信箱，我不刪掉就無法看文 你要我怎麼做？用分身上線？ 你又說你也是把信箱打包 那我不想打包不行嗎？我欠你了？這樣你怪我好為人師？ 我當然急，我急著要你先閉嘴 我不是寄另一個網友的信給你看，說：你不覺得還有那麼多人要關心嗎？ 不然我沒空理他了，你替我解決啊.. 總不能別人的問題你就說不用急 自己的信又一直寄來 那是你自己的事，和板上哪有關係？ 只是不知怎麼，兩人都選擇來這板相遇罷了 要告不告，和板上沒有關係，和你自己與他的相處才有關係 我不是要你講得更清楚，而是要你講得更簡短，更簡潔 篇數不是取勝的方法，又不是打選戰，佔滿報紙板面大街小巷廣播就會贏 你說每一篇獨立，我一樣問你：有說服力嗎？ 你說我沒說服力，就沒說服力好啦 不能說服你就不能說服你吧，我沒很在乎.. 那你是不是也要先做到不在乎？ 我這樣做有什麼好處？林志玲沒事寄信給我才值得提吧.. 我是告訴你，至少不要擠爆我信箱 別人爬文都知道我住院了，偏你不知道 你會說你很忙，很少上網 我前面說'交朋友不是一直講自己的事，也許一直潛水的人都做得更好' 你根本不知道我不能清楚看信回信 如果我們在現實生活有交集，你是不是早就知道了？ 你是不是會知道，你發出一個訊息，要我接受之後，你才能發下一個訊息？ 因為眼神會傳達這一切，但現在你根本不會關心 我做的文章，不就是你自己 po 出來的 我信箱今天多到 21X，22X 封信 進去看信後突然就不能跳出來看文了 我完全沒有影射你寄兩百封信來 但你只要寄最後幾封信，不就引爆了？ 在你說，我影射了你什麼人格了？ 那我只說事實，'最後幾封'是你寄的，沒錯吧.. 就算只有最後一封也一樣，ptt mail 的規則就是這樣 這不能說？ 我相信任何人這樣，我都可以說 我接下來要說的問題，我也有；換句話說，你可以說這是'切磋' 你要說我影射你嘛就自便，但我先承認我有這問題 （以後你會漸漸了解，什麼叫 三折肱成良醫 和你有相近問題的人才會同情你 結果你敏感到以為我一直在講你有什麼'毛病' 那我請問你，你以後不會幫助和你有一樣困擾的人，是嗎？） 我認為，解決這些問題的方法，一個是增加交情，一個是加強觀察力 我常說的一個故事是'打麻將，打橋牌'，在板上應該說過了 以前我曾很羨慕同學打橋牌，求他們教我 求好多次就被排擠了 同學說：你怎麼這麼笨，只要在旁邊看就會懂 （我被排擠的理由就這麼簡單：浪費他們時間，要他們花半小時講解，憑什麼..） 當時我也很不服氣：你們還不是有人教，現在要你們教我就說我笨 結果就跳出來好幾個同學說：我沒人教，自己站著看就學會了 （尤其我們學校排名也不差，那聰明人當然也不少了，相對上學習能力慢點就會很明顯） 這就是觀察力，觀察力輸人，就要浪費別人時間講解，別人就不耐煩 只是這樣而已 其實我們讀的書，也不過是觀察力好的人寫下的筆記而已 當社會愈瞬息萬變，書本就愈舊愈無法參考 觀察力愈好的人就愈吃香 這沒什麼好影射的，就是這樣 還是你認為'能力'就是'人格'，然後人格就受損了？ 補強的方法也很簡單，總不會那麼倒楣全班都不肯教我 反正拼著挨罵叫一個教我，也就會了，看是一碗麵還什麼，代價要給啊.. 會了後他們就開心的找我一起玩 我說的是真的，只要不浪費他們時間教，排擠的現象馬上消失 說有多'公平'就有多'公平' > 致HuangJC 那現在是誰先出手？ 我的 id 在板面上，這不會讓我開心 出現在你和你朋友爭執的文章裡，我也不開心 因為我們沒見過面，我不想被引用 這不是兩面做人，而是你怎麼知道我認為你是對的，你朋友是錯的？ 我沒表態喔，但你讓我選了一邊？ 我的態度是：兩面並陳 如果這不是我該管的閒事 那好，把我 id 移除，黃什麼都移除 你該不會說天下姓黃的那麼多，那不是指我吧？ 如果你明明在指什麼，那就是 就好像我曾被板上某人約出去吃飯 但如果我把這件事拿出來講 就好像在炫耀他看得起我 這和我炫耀學長看得起我根本不一樣 因為學長沒看板，我不過陳述一件事實 如果有誰看了覺得刺眼，我不在乎 但約我出去吃飯的朋友如果看了刺眼，我就要在乎了 為什麼？因為這是當事人，是朋友，這個人在乎是很要緊的 > 同理心的意思是,你不需要急著解決對方問題,只需要深度傾聽與理解. > 但這就是最困難的點. 那我請問你建議我刪掉不喜歡的來信，是要怎麼傾聽？ 我的做法是把每封信看完 而且，只要我耐性夠，我都會儘量'全看完才回信' 遇到一個段落就回信是不對的 所以我說你給的資訊爆量 當你在抱怨別人沒傾聽你時 你給 彼 此 時間了嗎？ 光收信但不要看，你就覺得被傾聽了？ 好，再來我在回信中，一段段向你解釋那些不是攻擊 結果你回我信說，你收到我來信就會直接刪掉 那你在板上公開說我給你難堪，有話應該私信 但私信你收到就刪掉 我請你把要求別人的傾聽自己也做全好不好 再來，你在板上的公開文我就公開回 你在私信中寫的我就私信回（偶有例外，自不待言） 如果你在板上公開回文但又 cc 一份到我信箱 你知道我有什麼感覺？ 好，別說我的感覺；但我有權力選擇回在板上或私信回 這你真的沒什麼好抱怨的 你要說我影射你什麼，你可以在板上拷貝段落寄給板主了 但不包括私信；因為私信談不上'公開影射' > 代為[揪團]鉤針手作聚會-引言 去參加活動，去當幹部，是很好打入群體的方法 不過我建議是不要發出岐視性的揪團文 這樣太明顯，公開給別人難堪 在指責別人公開給你難堪時，頗有打自己臉的感覺 如果你真的不歡迎某人，私下講就好 事實就是，這種人不但不會沒朋友，而且還當揪團協辦不是嘛 XDDDDD 你完全證明了這點；所以你和我，其實都不必為此事擔心 也就是：這不是對錯，而是選邊站 (我也不差，在一個存活數十年的社團裡當到理事 前會長在我得腦瘤前一直鼓勵我多做一些，說總有一天我該當會長 這當然是肯定；得腦瘤後我就淡出，有點像旁聽而已了 而我沒有問題嗎？不，如果我帶朋友來，朋友完全可以聽到我被學長奚落 說我是個怪咖，做人不週全；但這不影響我的誠意和交朋友啊.. 所謂的朋友，不是你隱藏起缺點接近他，而是知道你有缺點而不走開，不是嘛) 如果你說，文中其實有給對方建議的意思 那我要反問：你為什麼不私信？ （不是說有私信就好；而是只能私信但不要公開，你訂的規則你自己要做啊..） 不過我只是奇怪你為什麼不做，而不是說你公開我就會受到傷害.. 我一再跟你強調過了：如果是那樣，如果是那種，我不在乎.. 我不會拿'一個人也很好'來當擋箭牌，我承認一個人寂寞 但如果是要迎合到那個程度，那我不要了... 朋友像是七巧板，是能配合的才變朋友 不是你對，就會變朋友 我這種個性就是要配某一種人 當我想清楚這點後，你說那些女生怎麼批評我 我實在不太在乎.. 我不是拿著別的地方有朋友來掩飾我的問題 相反的我是說，這些問題解決不了， 我也還是有朋友 ※ 編輯: HuangJC (42.72.106.31), 08/29/2015 09:55:23