作者lovelyvv (vv)
看板RIPE_gender
標題Re: [生活] 新加坡的人口政策
時間Thu Jul 16 03:47:07 2015
有時候想的的研究做出來的結果不太一樣
也有人會說研究出來的結果跟現實不太一樣
到底是真的假的 我也不知道
N年前加拿大政府推動原住民住宿學校時
我是相信當時真的認為是最大融入這群"未開化人"的最快方法
結果
現在等著賠錢吧 QQ~~
移民的小孩進到學校
還是會有老師在碎碎唸說 幹 學什麼媽媽的話
都來了就要學英文呀 (在台灣就變成要學中文哦)
盡管研究的結果告訴我們 保持母語有很多很多的好處
BUT.....你也知道的 要推動動母語教學粉難的
然後說到移民
加拿大即使到現在還是有人認為
幹 死移民 搶光了一堆飯碗
這別說當地出生幾代的移民了 連早期的移民也這麼認為
幹 新移民 搶什麼飯碗 滾回去
不然就是 幹 又來佔社會福利了 滾回去
或是 幹 媽的 又不學英文 不搞融入 滾回去
即使研究告訴我們 (包括德國的 <--沒記錯國家的話)
移民事實上是促進社會穩定進行的一道黑手
因為他們坐了本地人不想去做也不願去做的工作
想想看 若是都沒有了這些廉價勞工 黑工
以加拿大人最QQ的來看就是 幹 我的TIMMIES呢
(tmmies 是指tim hortons 加拿大最便宜咖啡 聽說喝了很有提神效果
比別家咖啡都贊 現在好像加入了太多美國血統進來 聽說咖啡變難喝了)
早起沒TIMMIES 那就不能開始一天的工作
我同事說的 要進行咖啡示威抗議才行
沒咖啡 不工作
科科
※ 引述《ptt0219 (每次總統選舉時，政策主張是重點嗎？)》之銘言：
: 新加坡透過大量技術移民等手段增加人口的政策，不過卻
: 造成排擠原本國民工作機會及拉低薪資的現象。
: 就人口學的觀點而言，新加坡政府的做法是對的。
: 因為新加坡的生育率大約是0.8，而維持2.1才是最適生育
: 率，而且恐怕即使新加坡政府增加育兒等相關津貼，也很難再
: 增加多少生育率。
: 既然因出生、死亡而造成的人口增減（自然增加）無法為
: 正值，那就採用開放移民等相關政策吸引優秀人才來新加坡，
: 讓因移入、移出而造成的人口增減（社會增加）為正值。
: 這就是新加坡政府為什麼這麼做的原因。
--
從善如流換噴照
http://i.imgur.com/8aLx3zb.jpg
精燉2小時雞湯加雞胸肉
與KALE燉煮後 最後加上一把大燕麥片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1436989631.A.B12.html
1F：推 OSTW: 哎,不要破壞我的夢想國.往南看一下你就知道加拿大多好. 07/16 04:48
2F：→ lovelyvv: 我沒說加拿大不好畢竟我在這才有份收入 回台灣就吃土了 07/16 05:15
3F：→ lovelyvv: 我只在看到原文的第一段有感而發咩 07/16 05:16
4F：→ lovelyvv: 樓上在美國嗎 07/16 05:20
5F：→ lovelyvv: 我覺得美國應該很好 因為很多人都去美國 07/16 05:21
6F：推 OSTW: 不會吧,加拿大與美國差不多,人民又比較友善和理性 07/16 07:41
7F：→ OSTW: 在美國大家都知道出國要假裝是道加拿大人才有好待遇 07/16 07:43
8F：推 ptt0219: 沒有完全正確的政策。苗栗縣為了選票，舉債搞了一堆沒用 07/16 10:16
9F：→ ptt0219: 的建設、活動及增加一堆社會福利，現在達到舉債上限，連 07/16 10:16
10F：→ ptt0219: 公務員薪水都發不出來了。 07/16 10:16
11F：推 ptt0219: 台灣外勞是做了台灣人不想做的工作，但也沒有取得移民的 07/16 10:18
12F：→ ptt0219: 資格，這是對的。 07/16 10:18
13F：→ ptt0219: 但台灣政府對於少子化問題，根本沒有具體政策，頂多舉辦 07/16 10:20
14F：→ ptt0219: 作文比賽吧？ 07/16 10:20
15F：推 ptt0219: 還有雖然低階勞工並不是技術移民選擇的對象。 07/16 10:21
17F：→ HuangJC: 喝茶吃魚，來人啊，把魚給吃了～ 07/16 14:05