好幾年前，曾經有個對象，腦袋裡裝的東西是和我完全相反的 經典名句之一：你是我第一個交的本省人 這句同時透露出好幾個訊息： 1.她以前那三四個全都是外省人（本省人比較差？她自己也是本省人） 2.我雖然是本省人，但卻是她比較看得上眼的 當然外省人不是都比較好，所以不必戰中下階層有沒有外省人在吃苦 要戰的是能進入上流社會的，全都是外省人這件事 （這沒在她這句話中透露出來；是長期相處的感覺，這點比較難交代） 當時我才知道原來有些事情我們看似很沒道理 其實另一個角度看的人根本不打算和你講這個道理 他們著眼在另一點 比如阿扁貪污這件事，當我們還繞在他有沒有貪污上時 他們想的根本不是他有沒有貪污 而是他很可惡，而且太不會做人 “貪大家都有在貪，貪比他多的多得是，但他擋人財路就是該死” 非常的直白 但是面對一般群眾，因為一般講道理的人不會支持貪污 所以一定要強調他貪污這件事 那太容易了，因為大家都有貪，他一定有辮子 XD －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 以上太政治了，只是交代我朋友的角度 當然啦，不可能長久，也是沒法子的事 但有一次我們討論到了老兵這件事 老兵退休後的福利，在老兵死後，遺孀還可以領一半（我們討論時仍未修改） 我說：拋去顏色，我很願意承認政府有照顧老兵的義務，澤及遺孀也合理 但有些老兵娶年輕太太，沒多久自己就走了 這太太領一半還不少，還有大半輩子可領，這就是漏洞 以上當然是月經題，突然她一個反擊，我發現我”無線上網”了 她說：你有沒有想過，人家會活得久是因為人家年輕 愈年輕就愈不想嫁老頭子，所以犧牲愈大 犧牲愈大領得愈久有什麼錯 尤其是有些女孩背負著全家的期待，全家都靠她養 如果不補助她，她全家都好可憐 （完全贏家啊，你有老母或有子女算什麼，這次全家都有，老母子女全都有了 搞不好堂啊表啊全來湊一咖 有沒有覺得只要你肯聽，每個人都有故事呢？） 她是完全女性角度沒錯，但我是第一次聽到這論點，說真的無法反擊 就說故事比賽冠軍嘛 （但她一樣是把法令”無線上網”了） 君子可欺以方，雖然我不是君子，但我是呆子 N天後我才突然想到，老兵愛娶年輕妹妹是自己的事，幹麻叫國家負擔？ 如果這犧牲很大，那多餘的是老兵自己要支付，不該是國家支付 國家不支付就沒了？那不爽不要嫁啊，故意嫁老兵是什麼心態？粉紅收屍隊很有名呢！ 假設鄉民全都支持我的說法，但我仍然要說 當對方一個說法出來時，我會先思考一下，不會馬上說對方錯 沒思考過就堅持，那是說服，是對立，不是溝通 雖然有傾聽未必就能溝通 但是自己先做足，再來指責別人吧！ -- 活動/美食計劃 蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道 嘉義阿里山小火車 保齡球　 司馬庫斯 手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖 鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.63 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1415602721.A.FBE.html ※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 11/10/2014 15:03:02 我不完全同意這點 有聽過人批評說，本省人中有些人假中立，非常討厭吧.. 我就是被討厭的那個 但這也是我受的教育，我要求自己中立思考 就算退到最後一步來說，最後投票時我被支配好了 （但我沒入黨，沒人來給我配票，說真的我也不知該怎麼支配；我是很自由的游離票） 在討論時仍應持平 為台灣人爭民主自焚那位，鄭南榕 他是外省人啊 如果外省人比較敢實踐自己的主張，他們站上台就是公平的 我還你一個公平：台上那幾位我根本不了解他們，所以我不知道他們站上去公不公平 這篇我舉例什麼的只舉我朋友 我也只鋪陳她的心態，這樣我才公平 我指的是：以她所接觸，她所交往，她一個條件好的女孩子往上攀爬 最後是得到這種結論 那非常有趣 我打了兩面又刪掉 最後，我決定不 po 我打的那些東西 你是把台巴子當沒水準的形容詞用嗎？ 他又不是本省人，你這樣我真的會看不懂 另外，連能上位也是經過黨內民主 這代表黨內支持他的人夠多 我不知道這樣玩過的程序會有什麼問題 其實我待的社團也是法人，曾有一年營餘數十萬的狀況 所以它也有選舉，也有開票 但我們一樣有玩黨內民主這種東西 下一任會長，總幹事 還沒投票就知道他會上了 所有歷任會長組成的顧問團會控制這一切 我想，沒出亂子是因為我們是服務／娛樂性社團 會長不是什麼好缺，都是拜託人出任 也曾有人被內定幹部結果大聲喊他絕不參加 所以後來幹部都要一個個先拜訪過 我如果沒得腦瘤，本來也是朝總幹事之路前進的 T^T ※ 編輯: HuangJC (175.180.127.76), 11/11/2014 00:00:29