板上曾有的舊文，把興趣當工作；這我就不舉例了 基本上會有人跳出來說工作還是找擅長的做比較好 而興趣未必是擅長的 萬一不拿手，未來生活壓力一重，興趣就會消失 以上是興趣與工作的關係 再往下展開，興趣拿來談愛情，如何？ 同樣是板上的文章（或推文），有人提到 與其用條件論，不如用興趣 －－－－－－－－－－－－－－ 好幾年前我認識一個女孩，很喜歡，很想追，很積極 約三次以上約不出去，相信大家要建議我：放手吧.. 嗯，那是好幾年前的事，我沒再追了；但她在我臉書上 今天我去台中爵士音樂節，臉書上打個卡後 她丟水球給我：你也去了啊 我回：嗯，不怎麼樣 她回：那是你方法不對，明年我找你去 突然間有一種錯亂的感覺 一個我怎麼都約不出來的女孩，主動約我了 當然有人可能又要說'別想太多，這不代表倒追' 好吧，我這句只是打預防針；我當然清楚 我只是說，原來興趣一致就容易了 但這樣會不會如同'拿興趣當工作'的後續問題？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我說實話，爵士音樂節我根本沒興趣，我是因為朋友在那顧攤位，去捧場 因此今天如果情況反過來 某個內線參謀跟我說：你想追的女孩，用爵士音樂節會很好約 我會不會迎合？ 這的確是個問題 而我追不到她似乎也是必然了 我，真的很懶得迎合 XDDDD 雖然有人說，喜歡就會配合，會給對方機會 但也得看有沒有衝突 一個爵士音樂節可能看不出衝突 那我另舉一個例子好了： 我追星，喜歡跟黃妃跑 有另一個女孩子我知道她喜歡跟五月天 她是不可能跟我去跑黃妃的，我也不可能跟她跑五月天 XDDDD 這就是衝突 尤其在黃妃有一對歌迷夫妻，兩人都是歌迷 跑黃妃的場配合得絲絲入扣，太讓人羨慕了 對這點，另一位歌迷她就是這個狀況；她男友不是歌迷 她說：兩人各有各的自由也很好啊，不必整天黏著 是啊，所以我們回到了，不要用興趣決定愛情（一如不要用興趣決定工作）是嗎？ 工作，應該現實點，找你拿手的；賺錢最重要 那愛情，何嘗不是有人主張該現實點 至於是哪方面的現實，我就說不完整了 先講到這裡 -- 輕聲一歎 歎不盡傷感 默默的盼 盼望那遲來的緣 幾許相見 加深我的愛戀 分秒不見 都使我相思綿綿 天天的等 夜夜的盼 虛度了多少 落葉的秋天 常聽你消息 就像在眼前 仔細的看一看 你卻遠在天邊 默問蒼天 何時了我心願 對你情感 長留在歲歲年年 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　－ 孫儀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.24.42 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1414341002.A.859.html 難道她穿網襪來那天，我緊握筷子也要跟你講？ 我是怕筷子掉了，結果有藉口低頭下去看 所以當天死不掉筷子 意外吧～ 阿宅膽子很小 T^T 其他人看完了一直跟我誇獎，只有我坐太近，無法以銳角去看.. 給我一個光環吧～ 我值得的～ 對，我還有大絕沒放 一個是聲明'我不再回應這個問題' 另一個是聲明後又跳出來回應 幹麻做這聲明，而不直接停止回應呢? 呵呵，所以這是大絕 :P 人家都約明年了 就明年再說吧.. 跑不掉的 她很老實，說話算話.. 你有抓到點了 :) 給我個題目吧～ --- 我也可以說：不喜歡的工作，你會做得很辛苦 還不是一樣～ 工作你可以忍受 那愛情為什麼不可以忍受？ 她如果戴耳機，或有自己的書房，那其實沒什麼大不了的，不是嘛 如果對感情的其他觀念我們合拍 （忠誠度等等其他氣死人的問題） 你能說這樣不好？ ※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 10/27/2014 18:10:28