作者aitt (喜歡美食與運動(M))
看板RIPE_gender
標題[生活] 如果要以結婚為前提找對象的話
時間Thu Oct 23 01:07:56 2014
我剛過了36歲生日,既然人生已步入中年,如果要再交往,
大概就是以結婚為前提了,關於成家,我必須說句比較現實的話,
有了家庭以後,你必須把經營家庭當成經營事業那般認真看待,
夫妻雙方都應該要有著想把家變得更好,更幸福的信念,
與共同打拼的想法,結了婚,可不像男女朋友交往那樣整天吃喝玩樂,
到處花錢享受甜蜜,而是多了個需要扛起的家庭責任,
男女之間交往只是一個過程,結婚只是成家的起點,
婚後能不能一路幸福才是真正的重點.
如果真的要找婚姻對象,我寧可'先小人後君子'先把原則講得清清楚楚,
對方能接受的話先交往看看,覺得OK的話再來談下一步,
假若不能接受的話,那就祝福彼此未來可以找到對的人,
如此而已,既然結婚成家是一輩子的事,與其先甜言蜜語,交往時畫個大餅,
婚後原本期望過高的希望成了失望後,誤解,衝突不斷,
還不如先把'預防針'打好,把一些情況以及觀念,
目標清楚表達,以後成家的話磨擦自然減少許多,也會比較可以獲得幸福.
或許這樣的想法,可能會讓很多人覺得不能接受,但我畢竟是把事情看得長久,
尤其是週遭好幾個長輩經歷婚姻失敗,也會讓我對於成家這事更為謹慎小心....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.115.182
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1413997678.A.773.html
1F：→ alessi: 我是不敢對人放感情,你是先對婚姻打預防針 10/23 01:18
2F：→ aitt: 經濟能力我有.小確幸也給的出來.但我希望婚後女方 10/23 01:28
3F：→ aitt: 也要跟我一起為家庭努力與負責任.只想當公主的我養不起 10/23 01:28
4F：→ aitt: 也不是我這個level的人應該去養的 10/23 01:29
5F：→ peda: 與其討論那些，推「生日快樂」簡單多了～ 10/23 01:29
6F：推 SANDRAHO: 有時婚前協議好的, 婚後就變, 所以這要看個人自由心證 10/23 01:34
7F：推 exclamation: 推樓上 10/23 01:40
8F：推 smallworld: 你要現在台女對家庭負責不如找越南 10/23 01:57
9F：→ ptt0219: 我看你先研究一下八零年代的家庭生活好了。 10/23 03:47
10F：→ ptt0219: 我說真的~~ 10/23 03:47
11F：推 obov: 你什麼咖 還挑 不爽不要結 10/23 05:00
12F：推 tagalog: 生日快樂~找到能互相容忍的很重要~但是久了又會面臨其他 10/23 08:38
13F：→ tagalog: 問題~唉~ 10/23 08:38
14F：推 tivian: 說好 婚後一樣能反悔耍賴呀！ 10/23 13:07
15F：→ lovelyvv: 婚姻版有血淚史 10/23 13:36
16F：推 square1972: 婚姻就是一部原來我以為......豈知.....的故事 10/23 15:07
17F：→ avmen: 別想太多.合得來的 就算興趣觀念不同還是照樣結婚.一切是緣 10/23 15:36
18F：→ izna: 婚姻步驟 以為->豈知->不得不-> 10/23 19:20
19F：推 amuta: 跟原po相反，年紀越大，越發現法律上的婚姻越淡… 10/23 22:36
20F：推 amuta: 而是看中兩人長久的相依與 相伴，因此我想我會選擇同居 10/23 22:39
21F：→ amuta: 一輩子，而不是慎重結婚。 10/23 22:39
22F：→ amuta: 雖然同居也會出現很多狀況，而且可能分開，但年紀大 10/23 22:40
23F：推 dsfcomtw: 同居也有風險 10/23 22:41
24F：→ amuta: 也越來越能接受分離的常態與獨立的自我 10/23 22:41
25F：→ AmorSophia: 推分離的常態和獨立的自我 10/23 22:43
26F：推 amuta: 我身邊一堆超想要結婚的(自動隔離)…就是沒我要的菜 10/23 22:47
27F：→ tsming: 開張空頭支票結婚後反悔你也是等死啊XD 10/24 02:54
28F：→ ptt0219: 結婚有保障一定的權利，當然也有相對的義務： 10/24 12:26
29F：→ ptt0219: 一、配偶要有性忠貞義務，相對也對配偶負有性忠貞義務。 10/24 12:27
30F：→ ptt0219: 不然刑法及民法都有處罰及賠償的規定。 10/24 12:27
31F：→ ptt0219: 二、民法第194條要旨：不法侵害他人致死者，被害人之父、 10/24 12:29
32F：→ ptt0219: 母、子、女及配偶可請求慰撫金。同居人則無此權利。 10/24 12:30
33F：→ ptt0219: 三、為什麼同性戀者要求有婚姻保障，因為也有牽涉到繼承 10/24 12:30
34F：→ ptt0219: 權、扶養權的等等問題。 10/24 12:31
35F：→ ptt0219: 四、民法第1056條要旨：夫妻一方因判決離婚得向有過失之 10/24 12:40
36F：→ ptt0219: 他方請求財產上損害及非財產上損害之賠償。 10/24 12:40
37F：推 ptt0219: 我國對同居者並沒有實質的法律上保護，頂多是民法第1149 10/24 12:48
38F：→ ptt0219: 條遺產酌給請求權，只是親屬會議也很難開的起來吧？ 10/24 12:49
39F：→ ptt0219: 五、就民法第1030條之1的剩餘財產差額分配請求權了，但這 10/24 12:50
40F：→ ptt0219: 是雙面刃就是了。 10/24 12:50