作者exclamation (千山我獨行)
看板RIPE_gender
標題[分享] 電影中對婚姻的描述
時間Mon Oct 20 10:49:41 2014
印象比較深刻的有兩個例子。
最近的電影：控制
A: I love you and then all we did was trying to control each other.
We made each other in pain. Why is that?
B: That's marriage.
比較久以前的作品：史密斯任務
A: There is huge space between us,filling up with everything
that we did not tell each other. What's that?
B: That's marriage.
大概是美國人的風格，赤裸裸的把人們不願意面對的真相，
透過電影作品，直接攤到桌面上來談。
如果婚姻真的如此不堪，那又為什麼幾乎所有人都想往裡面跳？
在隔壁板，一個真正的歪樓推文卻又常令人笑翻的板，
看到有一個人提到所謂的"都市寂寞病"，
在那種絕大多數文字都是惡搞的地方，突然看到一個這麼感性的字眼，
很令人印象深刻。
寂寞，大概就是那個最主要的原因，
讓人們明知往感情裡栽進去，明明有很大機會跌的遍體鱗傷，
卻還依然像撲火般飛蛾一樣的義無反顧在所不惜吧。
因為，苦守即墨六年的田單，真的太苦了~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.72
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1413773386.A.CA2.html
1F：推 sareed: 真的要聽實話?婚姻真的就義無反顧阿~~為自己想太多都不用 10/20 10:58
2F：→ sareed: 結了~~ 10/20 10:58
3F：推 amuta: 婚姻是合作的親密議題，細節都要想得很周到，那肯定毛很多 10/20 11:09
4F：→ amuta: 對方與之結婚也會很累… 10/20 11:09
5F：→ amuta: 到不如走到哪，修正到哪，人時時刻刻在轉動，相處的磨合 10/20 11:11
6F：→ amuta: 肯定也時時刻刻在跟著轉變 10/20 11:11
7F：推 amuta: 強說愁…寂寞，又如何…從古至今，古代人就不寂寞，都市人 10/20 11:14
8F：→ amuta: 才寂寞嗎？ 我個人信念是，任何時代都有不同生活狀態 10/20 11:15
9F：推 amuta: 婚姻也勇敢飛娥撲火，因為那是美好人生的分母之一啊～ 10/20 11:19
10F：→ miroc: 好萊塢眾多大片中關於婚姻的台詞 我喜歡以下這段 10/20 12:22
12F：→ miroc: 遇到了 就結了 接下來的樂趣就在怎麼經營共同的生活 10/20 12:23
13F：推 tagalog: 阿母他說的有理！過度執著或無限上綱只是消磨彼此心中那 10/20 12:52
14F：→ tagalog: 座愛的蓄水池~ 10/20 12:52
15F：推 tagalog: 但前提是要遇到好而且彼此尊重的人~ 10/20 12:53
16F：→ gg3210: 都市寂寞病,可以丟我水球哦~不過我很沒營養. 10/20 12:54
17F：→ exclamation: 跟毛很多的人相處的確是會很累，重點是要有決心。 10/20 13:33
18F：→ exclamation: 但現代人的對自我的堅持多了，對攜手的決心少了。 10/20 13:34
19F：→ exclamation: 我的確覺得古代人比較沒有擔心思考寂寞的問題， 10/20 13:34
20F：→ exclamation: 因為那是人類在物質需求已經獲得一定滿足之後才有的 10/20 13:35
21F：→ exclamation: 產物 10/20 13:36
22F：→ AmorSophia: 我對感情比較不切實際，總覺得婚姻就是當跟某人在一起 10/20 13:39
23F：→ AmorSophia: 的正面感受大於調整自我的付出/負面感受時，會自然成 10/20 13:39
24F：→ AmorSophia: 立的狀態～但身邊也有純由務實面計算適合合夥經營人 10/20 13:39
25F：→ AmorSophia: 生的朋友群例子就是 10/20 13:39
26F：→ exclamation: AmorSophia的說明真是既簡潔又清楚，正解。 10/20 13:40
27F：→ sareed: 我必須承認Amor的說明真的看不懂 但ex又說正解~~到底是? 10/20 13:57
28F：推 yamatai: 他的意思就是 爽的時候 > 不爽的時候 就成立嘛 10/20 14:15
29F：→ yamatai: 然後他也有朋友是算利益得失的 不是看爽不爽的 10/20 14:15
30F：→ yamatai: 剛好今天臉書也有朋友把擇偶分成三大類 10/20 14:16
31F：→ sareed: 可是婚前都很爽阿 不爽幹麻結?結婚後才知道會不會繼續爽阿 10/20 14:17
32F：→ yamatai: 1.性伴侶 2.生意夥伴 3.靈魂伴侶 10/20 14:17
33F：→ sareed: ?所以都要結過婚後才知道 不是嗎 10/20 14:17
34F：→ yamatai: 結婚後時間這麼長 根本不可能預先知道 10/20 14:18
35F：→ sareed: 本來就沒有預先知道這種事啊 既然沒辦法精準預測 又何來正 10/20 14:20
36F：→ sareed: 解之說? 10/20 14:20
37F：→ tsming: 沒有人能預知未來，但是各種計算還是有的 10/20 14:48
38F：→ sareed: 所以又回到原點啦 算計太多就結不了了 10/20 14:55
39F：推 amuta: 我也覺得a大的話，很繞舌… 10/20 16:36
40F：→ amuta: 簡單說，存什麼心，結什麼婚，得什麼果 10/20 16:37
41F：→ llh117: 不認同 10/20 16:38
42F：→ llh117: 多少真心最後變絕情,這不用贅述了吧! 10/20 16:39
43F：→ tagalog: 對方很多毛我都可以忍耐~但不懂互相尊重我就閃人了~ 10/20 17:51
44F：推 amuta: 不尊重，不也是毛怪的一種？？ 10/20 17:55
45F：推 tagalog: 恩~有理~同意!雖然我的多毛是指生活細節~ 10/20 18:00
46F：→ sareed: 尊不尊重跟家庭教育有關 你看對方父母是怎樣的人 對方就是 10/20 18:02
47F：→ sareed: 怎樣的人~~不用算 至少準個7 8成 10/20 18:02
48F：推 tagalog: 家庭教育心有戚戚焉~~~ 10/20 18:08
49F：→ izna: 得>失 爽>苦 就繼續下去了 套在什麼事情上都一樣啦 10/20 18:37
50F：推 dsfcomtw: 好複雜喔! @.@ 直接放棄! >.< 10/20 18:59
51F：推 lovelyvv: 所以爽>不爽 就會在一起 10/20 19:22
52F：→ lovelyvv: 當爽成了 很爽 就會結婚 10/20 19:22
53F：→ lovelyvv: 但結後 很爽 >爽 就想外食 10/20 19:23
54F：→ lovelyvv: 當很爽 變成了不爽 就分手再見 整個再循環嗎? 10/20 19:23