作者HuangJC (吹笛牧童)
站內RIPE_gender
標題Re: [問題] 新增版規?
時間Mon Oct 20 00:39:29 2014
在書上我讀過一句話：
中國人喜歡說按照規則
但又喜歡說規則對我不利
很久以前我曾檢舉某人，成案了
另一位網友就跳出來說：這樣也行？
言下之意是板主對我偏心？
他好像沒看過板主處罰我是吧..
而且他更不知道，我檢舉數件，只成立幾件
所以你們要對板規下手前
我覺得，乾脆把這個對我偏心的板主換掉
換成e大也可以啊
如果我覺得不公平，再也不來，這樣不是很好嘛
－－－－－－－－－－－
推文應該如何如何，是有歷史的
我們各退一步
可以限制連推不得超過六行
（以前做過？行，我們加強版，同一篇"合計"不得超過六行）
或可以用程式設定推文必需間隔半分鐘
我這麼說是因為，這是客觀的
要不然你怎麼厘清是不是偏心？
至於我說，必需接受公評
這方法也可以兼顧
（然後混在別人文中順便攻擊我的傢伙
我以後都用回文，我一定完整備份，讓你刪都沒法子刪
到時你就別再說什麼我推文很討厭
這種順便打一耙的事我非常不恥
你可以看看某人每次撒嬌說'怎麼被備份'，'怎麼沒有刪'我有沒有理她
我要備份就不會刪的）
凡推超過六行，或想快速發文的人
就不能再推，而必需回文
難不成這時你還要堅持說"我的文不想被回，你回就是白X"嗎？
我想一個人不該把自己升到這種位置
我們談事情，講的是交集
如果我這方法大家同意，就是有交集
這樣比較輕鬆
--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.127.76
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1413736773.A.E6A.html
1F：→ Chengheong: boo 10/20 00:52
2F：→ HuangJC: 樓上放心，我不是在講你 10/20 01:04
3F：→ RealJustice: 兩個互看不爽的互不留言 不就解決了 何必這麼麻煩 10/20 08:51
就在這個板上，不是在別板
有人看我不爽直接在我文下推文
我刪了，被嗆聲，還被重推
這就是戰文而已
拿一句'你白X，別人不喜歡還推'來擋算什麼
往前面看，他以前戰我時也不曾適可而止
也不曾想過我有什麼苦衷不方便說
但現在他有支持的想法，就要我適可而止，要我體諒別人不能無限上綱了
我們人都是偏心的，差別在有沒有自覺
他不必，也沒資格這麼正義凜然
我當然尊重他的適可而止和我不一樣
現在，我們仍然是不一樣
他不必認同我；但我也不會服他
事實上引爆我的點就在，我認為他根本沒資格和我談這件事
對我來說，他一樣是一而再，再而三的XXXXX
讓我們都做自己吧！
※ 編輯: HuangJC (175.180.127.76), 10/20/2014 09:12:51
4F：推 sareed: 其實是不戰 日子無聊 戰一戰 大家有事做~~身為一個在資方 10/20 09:55
5F：→ sareed: 身邊生活數年的人 讓人有事做是很重要的 10/20 09:55
其實我是在婊一直拿'板風'出來講的人
當我被這樣戰時，可沒人幫我
厚臉皮點明一點：是我有問題，所以別人被針對時，要體諒，要有同理心
我被針對時，就是我活該，該自我檢討
喔？如果真變這樣，那就是有人想搞小團體，想搞個板了
網路要搞個板不難，
但如果有人說'現在這樣我都不想來了'
我也有可能走啊，這又沒什麼
我也會講板風，相信我的舊文還在板上
我是這麼說的：如果我想看到什麼，那我就 po 這種文
相信大家以前看過我長期 po 音樂文章
我可以明確的說，我知道自己有些缺點
所以我修飾一下（就像化妝）
把自己對音樂的喜好拿出來
我想要板風怎樣，我就去做了
那這些人做了什麼？
如果要說同理心，但卻單向，偏頗，
你怎麼說服我這叫做同理心？
在我的音樂文章下，一樣有人來嗆聲
也有人模仿我的文章，東施效顰
請問有人說什麼同理心沒有？
那些推文，我都沒刪
6F：推 lovelyvv: 不然大魯媽明天又不上班 又會窩出來發廢文了 10/20 10:00
7F：→ sareed: 樓上 我真的奉勸您不要再到教師版發文 不同屬性 感覺只是 10/20 10:02
8F：→ sareed: 在窕興 10/20 10:02
9F：推 lovelyvv: 那個版太專業了嗎? 10/20 10:07
10F：→ sareed: 妳的加拿大經驗那裡就沒用啊 只是讓人覺得刺眼霸了 10/20 10:13
11F：→ sareed: 這裡比較適合妳 待久了 人也熟 民氣可用 10/20 10:13
12F：推 lovelyvv: 有什麼好刺眼的 都說國內賺的比國外好了 還嫌棄什麼 10/20 11:03
13F：→ lovelyvv: 我就是討厭那邊動不動就說什麼專業 幹 要多專業啦 10/20 11:04
14F：→ lovelyvv: 老師專業屁啦 學生才是專業的老師 現在流行的翻轉 10/20 11:04
15F：→ lovelyvv: 就是差不多道理 10/20 11:05
16F：→ lovelyvv: 不過就是份工作 搞得跟皇帝一樣 10/20 11:07
17F：→ lovelyvv: 反正我就在那裡不專業的混混日子 10/20 11:07
18F：推 sareed: 所以妳還是搞不懂~~我親人有當年公費考上師院的 人家 真的 10/20 11:11
19F：→ sareed: 這輩子真的很努力 專業度喔~~挺專業的 中華民國制度下的專 10/20 11:12
20F：→ sareed: 業~~恩 剛結婚 對象也是公職老師 兩人現在辛辛苦苦在買房 10/20 11:13
21F：→ izna: 憑良心講，中學老師這工作根本不需要什麼專業度，只要習慣 10/20 18:39
22F：→ izna: 人人都可教 只要拿到機會人人都是專業 沒什麼了不起的 10/20 18:39
23F：→ izna: 當老師的真的過人之處是傳統觀念下的自律 自省 和正義感 10/20 18:40
24F：→ izna: 連這三樣都沒有的 我實在不覺得還談專業有什麼意義 10/20 18:41
25F：→ izna: 我最不愛看到就是有些年紀輕輕考上的 覺得自己是超級菁英 10/20 18:43
26F：→ izna: 用沒見過世面的眼光去衡量別人 自私又自傲 有些還歇斯底里 10/20 18:45
27F：→ izna: 只會做表面功夫的一堆 我@#$#$%%^ 10/20 18:47
28F：→ ptt0219: 如果大部分時間是跟小屁孩相處的話，會有什麼成長性嗎？ 10/20 19:03
29F：→ ptt0219: 同理，大部分時間是在診療間與病人相處也差不多啦~~ 10/20 19:05
30F：→ ptt0219: 最糟的是出了教室和診療間後，還自以為什麼都懂。 10/20 19:08
31F：推 sareed: 不要以偏概全啊 雖然我對老師也沒什麼好感 但人家受正規訓 10/20 19:27
32F：→ sareed: 練出來的準專業 多少也比半路出家的阿貓阿狗來得另令人放 10/20 19:27
33F：→ sareed: 心~~ 10/20 19:27
34F：→ lovelyvv: 什麼叫正規訓練 照這麼說 全加拿大沒幾個正經老師 10/20 19:28
35F：→ lovelyvv: 因為很多都半邊出家 以後連我母校都只生產半途出家的 10/20 19:28
36F：→ lovelyvv: 不正規訓練了 10/20 19:29
37F：→ lovelyvv: 教育是個自私的行業 從現實來看 多少老師看著教師版 10/20 19:30
38F：→ lovelyvv: 課本在教書 多少老師以為擁有學生 多少老師用自以為是 10/20 19:30
39F：推 sareed: 此外 診間內的專業 我寧可醫護人員本職學能強一點 把事情 10/20 19:30
40F：→ sareed: 做好 也不願專業上實務上懂個不完全 出事後再來推來推去 10/20 19:30
41F：→ lovelyvv: 的方法來教學生 我從來不認為我是老師 我頂多就是個 10/20 19:31
42F：→ lovelyvv: COACH FACILITATOR 或是主持人而已 10/20 19:31
43F：→ lovelyvv: 別戰我這句 戰我這句 你等於打我母校很多老師一巴掌 10/20 19:33
44F：→ sareed: VV幹嘛跳進來啊 加拿大經驗跟台灣現況就不能逕自套用阿 硬 10/20 19:33
45F：→ lovelyvv: 我是完全認同這觀念呀 10/20 19:33
46F：→ lovelyvv: 別說不能套用 整個道理是相通的 10/20 19:34
47F：→ lovelyvv: 我最近在看翻轉 因為在被討論 我就開始看這是什麼東西 10/20 19:34
48F：→ sareed: 要拿來講只是增加網路溝通管道的話題性 就是硬要戰拉 10/20 19:34
49F：→ lovelyvv: 原來跟我以前學的觀念很類似 但教授的老師提出更實用的 10/20 19:34
50F：→ lovelyvv: 例子說 你說為什麼不能用 10/20 19:34
51F：→ lovelyvv: 我自己的母校也因為亞洲的數學教育的成果 而在研究日本 10/20 19:36
52F：→ sareed: 因為 這~裡~是~台~灣 done 沒有要跟您抬槓 我再次強調 不 10/20 19:36
53F：→ lovelyvv: 是怎麼教學的 我看的影帶也提到台灣 人家就沒說不能用 10/20 19:36
54F：→ sareed: 管在哪 我都沒惡意的 10/20 19:37
55F：→ lovelyvv: 如果照你說 那台灣要改什麼外國那種以學生為中心 10/20 19:38
56F：→ lovelyvv: HANDSON COMMUNICATION DIFFERENTIATION的東西 10/20 19:39
57F：→ lovelyvv: 我自己也不會說 呀翻轉是台灣的東西 我幹嘛看 Y 10/20 19:40
58F：→ sareed: 不太想講了 妳會說你這麼厲害 你怎麼不去google 不要這樣 10/20 19:40
59F：→ lovelyvv: 雖然原始地是美國 10/20 19:40
60F：→ sareed: 講話拉 我不太喜歡 10/20 19:40
61F：→ lovelyvv: 我會跟學生說呀 去GOOGLE呀 (但考試千萬別GOOGLE答案) 10/20 19:41
62F：→ sareed: 喔 是怎麼不去google做事?還記得您說過這樣的話吧 10/20 19:42
63F：→ lovelyvv: 我沒這麼說哦 我只是說 不要說是台灣就覺得國外的不行啦 10/20 19:42
64F：→ lovelyvv: 我如果提到GOOGLE 8成9成一定是跟他的餐廳有關 10/20 19:42
65F：推 sareed: 那個阿三說他兒子從google跳到推特 妳說"那你也去啊~~"忘 10/20 19:44
66F：→ sareed: 了對吧 算了 忘了就算了 我也該忘了~~ 10/20 19:45
67F：→ lovelyvv: 那你肯定忘了上下句 聽說GOOGLE食物很好 10/20 19:48
68F：→ lovelyvv: 我叫他也去GOOGLE 然後帶我去吃美食 阿3說那是美食 10/20 19:48
69F：→ sareed: 真的被我找到了耶 不爽你也...好啦 告辭 衷心跟您建議 不 10/20 19:54
70F：→ sareed: 要去教師版了 不但沒惡意 還有善意 真的 10/20 19:55
71F：→ izna: 那受過正規訓練的師範生嘲笑醫學系畢業因為各種原因跑去中學 10/20 20:23
72F：→ izna: 教健教/奧運國手意外受傷因而跑去中學教體育/得過國際大獎的 10/20 20:24
73F：→ izna: 演奏家家道中落而去中學教音樂...的人為不專業的半路出家阿 10/20 20:25
74F：→ izna: 貓阿狗 也是不意外的嗎 呵呵 10/20 20:25
75F：→ izna: 今天obov去某板談電子業發展 相信也有一堆人會酸他不懂裝懂 10/20 20:27
76F：推 sareed: 半路出家的不會不專業 關鍵在於有心~~但先前兩個例子 國教 10/20 20:58
77F：→ sareed: 老師跟醫生 都是要經過台灣國正規教育訓練並經過國考才算 10/20 20:59
78F：→ sareed: 有被認證過的專業職 這套制度雖有缺失跟不足 但我是很相信 10/20 21:00
79F：→ sareed: 的 不相信國家認可的專業 我實在不知道還能相信甚麼? 10/20 21:01
80F：→ sareed: 台灣 台灣國喔~~國外制度不熟我不敢說 在台灣 討論台灣的 10/20 21:03
81F：→ sareed: 現狀會比較有意義 10/20 21:04
82F：→ izna: 還能相信什麼 就相信你看到的事實啊 不然咧 10/21 01:15
83F：→ izna: 某板看到非我族類的人有異聲時表現出來的嘴臉 就是所謂國家 10/21 01:16
84F：→ izna: 認可的專業人士的嘴臉 10/21 01:16
85F：→ izna: 不是要跟你吵 而是現況實在令人失望 10/21 01:17
86F：→ izna: 現年50歲以上的教師 我都是很尊敬的 當時能考上的真的是菁英 10/21 01:18
87F：→ izna: 但是教師這個職業不是彰顯自己 而是犧牲自己彰顯別人 10/21 01:19
88F：→ izna: 近來卻常看到一些人驕傲自大的想要讓別人知道自己好棒 10/21 01:20
89F：→ izna: 我這樣看起來會很像吵架嗎 其實我真的沒有要吵@@ 我想表達的 10/21 01:24
90F：→ izna: 是 國家制度在法律上是正確的 但是因為自己符合了制度 就覺 10/21 01:25
91F：→ izna: 得自己比別人正確 那就太不專業 因為學然後知不足 10/21 01:26
92F：→ izna: 看我狂推文就知道我對這行業積怨頗深XDDDD 10/21 01:26
93F：推 tagalog: 其實~考上教師除了運氣外~智商也不錯~但不代表有智慧... 10/21 02:03
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 10/21/2014 03:59:17
94F：→ ptt0219: 「最糟的是出了教室和診療間後，還自以為什麼都懂。」 10/21 10:10
95F：→ ptt0219: 我這句話是他們以為他們還什麼都懂~~ 10/21 10:10
96F：→ ptt0219: 畢竟隔行如隔山~~ 10/21 10:12
97F：→ ptt0219: 事實上即使是通過考試院國家考試的專技人員，一開始對很 10/21 10:15
98F：→ ptt0219: 多實務也不是通通都懂。 10/21 10:15
99F：→ ptt0219: 我指的是他本行的實務喲~~ 10/21 10:16
100F：推 sareed: 這種人難免會碰到啊 但總不能"以偏概全"吧 總不能在學校開 10/21 10:30
101F：→ sareed: 課教態度 老實說專業的傲慢我還是挺佩服的 當然 醫生>老師 10/21 10:31
102F：→ ptt0219: 但這種傲慢的態度請不要帶出診間~~ 10/21 10:35
103F：→ ptt0219: 每次八卦板有醫師之類在哭餓什麼被告，什麼薪水少，我根 10/21 10:35
104F：→ ptt0219: 本完全不會同情他們。 10/21 10:36
105F：→ ptt0219: 他媽的，你們收入是最高的咧~~ 10/21 10:36
106F：→ ptt0219: 不會去買責任保險嗎？ 10/21 10:36
107F：推 sareed: 恩 我有一個合太醬料的朋友 全學年第七名畢業的 認識20年 10/21 10:36
108F：→ ptt0219: 我的客戶群，醫師開診所的都年破千萬以上啦~~ 10/21 10:37
109F：→ sareed: 了 他20歲多歲菜鳥看診時也是一本小冊子放在口袋 看診到一 10/21 10:37
110F：→ sareed: 半碰到不會的也是面不改色的說要到後面拿東西藉機偷翻書 10/21 10:38
111F：→ sareed: 一開始當然不會全懂 總要讓年輕人摸索 嘗試 然後逐步建立 10/21 10:40
112F：→ sareed: 實務~~八卦版醫生哭就哭啊 跟醫療行為沒關係吧 10/21 10:41
113F：→ ptt0219: 我媽的案例是吃了降血糖藥之後，慢慢地出現全身水腫的現 10/21 10:45
114F：→ ptt0219: 象，帶去給兩個教學醫院的醫師看（甚至一位是教學門診， 10/21 10:46
115F：→ ptt0219: 看腎臟科也查不出什麼原因來）。後來住院給某個職災醫師 10/21 10:47
116F：→ ptt0219: 看，以後每天不吃降血糖藥，改打胰島素，全身水腫的問題 10/21 10:47
117F：→ ptt0219: 就解決了。 10/21 10:48
118F：→ ptt0219: 我覺得很奇怪的是為什麼這些大牌醫師反而沒有比後來這位 10/21 10:48
119F：→ ptt0219: 年輕的職災醫師想到這點呢？起碼也嘗試看看吧？ 10/21 10:49
120F：→ ptt0219: 其中一位還是專治糖尿病方面的新陳代謝科醫師。 10/21 10:49
121F：→ sareed: 所以菜鳥醫生看診時很傲慢?感覺不對就閃人吧 問題有解決就 10/21 10:51
122F：→ sareed: 好 然候不管菜鳥或老權威 都是台灣制度下出來的醫生 如果 10/21 10:52
123F：→ sareed: 是波波 而且事前都不知道 會比較好嗎? 10/21 10:52
124F：→ ptt0219: 林口長庚內科教授門診看了起碼半年之後，最後也放棄了。 10/21 10:53
125F：→ ptt0219: 很多就是看了一陣子，病情沒有起色，就要換看其他人了。 10/21 10:54
126F：→ sareed: 恩 沒錯 這個醫生感覺不對 是該換個看看 醫生也不是神 哪 10/21 10:56
127F：→ sareed: 有包好的道理 10/21 10:57
128F：→ ptt0219: 很多醫師用的還是trial and error method。 10/21 10:57
129F：→ sareed: 這我就不敢說了 但"醫生"這個職業 我一向都是很敬佩的~~ 10/21 10:59
130F：→ ptt0219: 我媽最近在試一種對腎臟較好的高血壓藥，已經看同一個醫 10/21 10:59
131F：→ ptt0219: 師也好幾個月了。 10/21 11:00
132F：→ ptt0219: 很多專技人員是案件要做到好才有報酬拿的，醫師和律師是 10/21 11:05
133F：→ ptt0219: 例外。 10/21 11:05
134F：→ sareed: 還有估價師 會計師 跟社工師啊 我覺得拿錢做事是很合理的 10/21 11:14
135F：→ ptt0219: 醫師沒醫好病，會退錢嗎？ 10/21 11:29
136F：→ ptt0219: 律師打輸官司，不收報酬的話，那有一半訴訟案件可能會收 10/21 11:30
137F：→ ptt0219: 不到錢。 10/21 11:30
138F：推 llh117: 你應該很清楚,有時候打輸官司,但實際上還是贏了. 10/21 11:30
139F：→ sareed: 不是說過沒有包看到好的道理~~我覺得您只是純粹看不爽醫生 10/21 11:37
140F：→ sareed: 我以前追的正妹學妹最後嫁給醫生 想想 哈 我認輸~~ 10/21 11:37
141F：推 a1679: 加版規 一定要加 回文不能亂回 某人回文都隨便回或帶色 10/21 11:54
142F：→ HuangJC: 想訂這種無法劃出界限的人治法規，只有換板主這種方法 10/22 01:54
143F：→ HuangJC: 要說帶色嘛，板上可是男女都有；為什麼？因為這不是幼幼 10/22 01:54
144F：→ HuangJC: 板啊，熟板耶，拜託，如果你看不下去，只有把它分級限制 10/22 01:55
145F：→ HuangJC: 未成年不許進入才合理，叫人不許 po 太奇怪了 10/22 01:55
146F：→ HuangJC: 我有 po 的自由，你有討厭的自由；雙方都有自由，很合理 10/22 01:55
147F：→ HuangJC: 但你如果要說某人講的叫色，某人講的叫風流，那太主觀了 10/22 01:56
148F：→ HuangJC: 主觀板規不是不可行；運動場上，運動員都要宣誓服從裁判 10/22 01:56
149F：→ HuangJC: 像韓國裁判那樣搞，你只能發表遺憾；但仍會服從 10/22 01:57
150F：→ HuangJC: 在 bbs 上就是服從板主，不然就換板主；因為你想的規則實 10/22 01:57
151F：→ HuangJC: 在滯礙難行；至於回文是不是亂回.. 你看不懂不代表別人看 10/22 01:58
152F：→ HuangJC: 不懂；你有討厭的自由,但要求禁止 po 文,這板規不會過的 10/22 01:59
153F：→ HuangJC: 很簡單的是，筆戰時我表示對方是亂回，他就不能戰了.. 10/22 02:00
154F：→ HuangJC: 這種規則真是笑掉大牙；但禁止人身攻擊這類可以訂 10/22 02:00
155F：→ HuangJC: 另外容我點出一點主觀：所有認真離題的人,都認為自己切題 10/22 02:05
156F：→ HuangJC: 包括更早前台北養孩子那系列戰起來的，其實就是個離題 10/22 02:05
157F：→ HuangJC: 別人沒指責你離題，就成了個新題目；你不喜歡別人再離題 10/22 02:05
158F：→ HuangJC: 就說這叫亂入，在我看來，是非常非常非常沒品的事 10/22 02:06
159F：→ HuangJC: 要嘛這樣指責的人就說：我發誓我不曾離題;至少要有這自信 10/22 02:07
160F：→ HuangJC: 發過誓後我會點出你何時離題，打你臉的 :P 10/22 02:07
我刪了某個我討厭的 id 推文，就這樣
※ 編輯: HuangJC (175.180.127.76), 10/25/2014 13:26:05