※ 引述《mitsui0309 (つづくし........)》之銘言： : ※ 引述《luro (...)》之銘言： : : 人家糾團交換小禮物吃吃喝喝這樣也不行？ : 可以呀~我有說過不可以 嘴巴上講可以，跑去告鴿子？ 這麼有正義感，尾牙季節快到了， 該去告鴿子的麻煩你一場都不要漏掉， 漏掉你自己掌嘴就好，OK?? 然後記得春酒啦、從今以後凡在台灣舉辦的喜宴啦， 一場都不要漏掉，把你的正義感發揮的淋漓盡致，OK?? : : 你就要開始覺得當天~~ : : 他們一定會喝酒，喝了酒一定會酒駕，酒駕後一定會出車禍撞死人， : 他們過去不就是要喝酒嗎? : 喝了酒又開車不是酒駕嗎? 喝了酒就一定會開車嗎？別人會不會酒後駕車是你說了算？ 聚會都還沒辦成你就已經鐵定一定會有犯罪事實了，當鍵盤科南當的很爽嘛你！ : 奇怪了~ : 我好像有說過 : 他們可以去呀，但就保佑別出事 : 而且我也有在那篇文章問過揪團的人 : 你怎麼確定去的人都不會開車 : 你到底有沒有在看呀!!! : 沒在看就回去仔細的翻一翻好嗎? 你又不去，又不是警察，又不是法官檢察官， 要跟你保證？你是誰啊？ : : 數個家庭又破碎， : : 有錢人賠錢了事（反正老子有錢打官司也不用怕） : : 沒錢者，活該？（誰叫有錢人那麼可惡，QQ所以我討厭有錢人） : 你酒駕撞到人不是家庭破碎 : 不然是什麼!? : 而且你好像誤會一件事了 : 有錢人不一定會賠錢了事 : 沒錢的更會雙手一攤裝做沒事 : 然後倒楣的一定是被撞的人 : : 再來呢？ : : 照你這邏輯，那以後看到某些文章是不是心中的奇樂又要跳出來說話了？ : : 「今天全家要去吃喜酒」 : 去吃喜酒就一定會喝酒嗎? 套用你的邏輯，去喝酒的人就一定會開車嗎？ : 這就奇了，你到底有沒有吃過喜酒呀 這就奇了，你不知道台北大眾運輸很發達， 還有公車有捷運有計程車嗎？ : 我參加過數次喜酒 : 怎麼從來都是喝果汁呢? 我參加過很多次私人聚會，怎麼大家從來都沒酒後開車呢？ : : 媽的，一定又有人要喝酒喝夠本， : : 一定會酒駕，一定會死人 : 喜酒喝酒能喝夠本嗎? : 那也辦喜酒的人財力夠吧 : 而且就算是有喝酒好了 : 請問，我有看到嗎? : 今天我發言，純粹就是我看到，所以我講話 你看到甚麼了？ 人家聚會日期都還沒到你就看到有人酒後駕車？ 看起來應該是你自己酒後胡言亂語吧？ : 不然你揪個喜酒團來試試看好了 : (呀不過吃喜酒又不一定會喝酒!?我還真不知道該講什麼!!!!) 呀喝酒的人又不一定會酒後駕車？！我還真不知道該講甚麼！！！！ : : 我要先報警 : : 「隔壁鄰居在坐月子」 : : 媽的，一定又有人要喝酒， : : 麻油雞、月子水， : : 一定會酒駕，一定會死人 : : 我要先報警 : : 雖然社會案件那麼多， : 我發覺你的舉例真的很差耶 : 坐月子，喝的人是剛生產完的媽媽 : 通常這種大多是養身子，他們還會開車出去叭叭走嗎? : 麻油雞!?你有吃過嗎?據說米酒煮過，酒精會蒸發吼 : 這一點你到底懂不懂呀 : 你要不要先去淡水英專路底的台雞店吃吃看在回來回我文 : : 你可能出發點是好意沒錯， : : 但口氣不用如此這般，劈頭就狂酸， : : 叫你放輕鬆也不行？ : : 是你自己不知道在憤世嫉俗什麼吧？ : 這叫憤世嫉俗!? : 我到覺得這叫"防患未然" + "看不下去"吧 嗯。要防患未然你這種反社會人格犯罪，你爹當初怎麼不把你直接射在牆上？ : : 人本該有自制力，在乎自己與別人生命的人喝了酒自然會搭大眾交通工具 : : 至於那些危險酒駕的人，誰都痛恨！ : 你相信人性........... : 呵~這年頭人性是最不能相信的(你要我舉例我可以舉一堆) : 而且你又如何保證去參團的20多人都會在乎自己與別人的生命呢? : 你如何保證(這一點，我原篇推文有說過吧) 那你如何保證你這種反社會人格將來不會拿機關槍去掃射人群搶銀行？ : : 但你無法一一去規範他們不是嗎？ : 就是無法一一規範才會想轉寄給鴿舍呀 : 不然我是寄心酸的嗎? 要是你轉寄了然後人家真的循規蹈矩， 那你要不要為你浪費社會資源而道歉？ 還是說那些警察的出勤加班費你要買單？ : : 如果那麼有正義感，想辦法找本死亡筆記本吧，搞不好大家反而會感謝你！ : 來(伸手) : 對了，你好像忘記那本書的遊戲規則了 : 必需要知道"真名"+"真相"才會有效果 : 所以就算我有也沒用 : PS：我突然發現，這系列推文幹瞧我的(包含你那篇的推文) : 好像大多數都是會喝酒又有開車習慣的人 : 我只想說，他們是不是該避嫌一下下.......嘖嘖!!! 避甚麼嫌？ 意思是說不喝酒如我的人就可以光明正大幹譙你這亂七八糟的反社會人格了是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.40.204