※ 引述《allection ( )》之銘言： : 我比較好奇的是 這些基金當年制定的依據是什麼 : 有人知道嗎 怎麼勞退基金才開始幾年 : 就會破產 當初那些制定的人不該負責嗎 這個也有可能 不過健保比較屬於這個情形 四大基金很明顯有另一個原因 http://ppt.cc/DI2u 【羅暐智／中國時報2009.03.07】 四大基金虧損千億 政府運用四大基金投入股市虧損連連，去年度虧損達二千五百多億元。 其中，公務員退撫基金損失近829億元，平均每人損失十三萬五千餘元； 郵政儲金損失667億餘元，平均每人損失2364元； 勞保基金損失474億餘元，八百萬勞工每人平均受損5399元； 勞退舊、新制合計損失逾六百億元。 這是2009 不過接下來這幾年也都差不多 這樣你有答案了嗎 基金不是存在銀行生利息 每次說要護盤的就是這些基金 至於人民的養老金賠掉以後被誰賺去 據說同一批操盤手 某黨同時間賺了29億 景氣越不好賺得越多也是非常強 : 更奇怪的一點是 明明制定錯誤 : 可以從兩方面著手 ㄧ是加費率(苦到後面的人 爽到前者的人) 一年虧損兩千多億 三年就要虧損八千億 這種賠錢速度 你說費率要訂多少才夠.. 而且你繳勞保費 提撥6%~12%退休金 不是用來要賠錢的吧 : 另一個是退休人員減少領錢(大家都公平) : 為何政府想出的解決的辦法是加費率而不是減少領用的錢 : 公平正義的原則從來沒有被討論過 大家都沉默著 : 而且也不能拒保 自己規劃退休基金 : PS:以勞保來說 98年開辦 : 每月提撥7.5%的薪資當作基金 : 退休後依年資有兩種方案可選 : 1.平均月投保薪資×年資×0.775 ％ + 3,000元 : 2.平均月投保薪資×年資× 1.55％ : 解決的方式有兩種 一是增加財源 二是減少支出 : 為什麼政府就要欺負年輕人呢 真是可惡 : ※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言： : : 作者: Tiunn (guesswho) 看板: MenTalk : : 標題: [閒聊] 政府四大基金20年內恐破產 : : 時間: Sat Oct 13 22:07:19 2012 : : http://news.cnyes.com/Content/20111109/KE0CNIWIPSTZZ.shtml : : 軍公教退休給付太優厚了 : : 廣設大學，造成本來應該投入勞動市場的生力軍延緩四五年 : : 而且這些後段大學生大學學到的壞習慣比學問多得多了。 : : 根本是反教育。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ A年度﹕92無鉛30.0﹑薪資成長 2.2%﹑失業3.91%﹑經濟成長 5.7%﹑前後5%貧富差62倍 B年度﹕92無鉛30.3﹑薪資成長-6.7%﹑失業5.85%﹑經濟成長-1.8%﹑前後5%貧富差75倍 何者被多數媒體定義為「活不下去」？ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.2