作者wifeseller (我是路人甲,不是霍元甲)
看板RIPE_gender
標題Re: [分享] 台灣年輕人用臉書，無病呻吟居多
時間Sat Sep 22 12:56:46 2012
※ 引述《htl ( E L I T E)》之銘言：
: http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2104
: 這是最近PTT族群觀察臉書使用者的一些膚泛的現象而產生的討論：臉
: 書已經成為無病呻吟的平台。在臉書到處可見探討小情小愛的短詩、
: 抒發友情或人生觀的圖片等等，這些分享雖然缺乏資訊，卻因為臉書
: 的平台特性，很容易在短時間內就達到數千個「讚」或分享。相對來
: 說，在臉書上關於科技、人文、國際新聞之類訊息交流卻顯得很貧乏。
: 奇怪了，在臉書上分享小確幸也有錯了，奇怪耶你?
人家只是說貧乏,又沒人說有錯,你又在緊張個什麼勁?奇怪耶你?
臉書的特性本來就是適合分享一些輕薄短小的東西,
要長篇大論去寫部落格就好了,
我覺得也沒什麼不好,
但要說膚淺,憑良心講是也多半都很膚淺,人家批評得也沒錯.
人的生命不一定都要充滿一些嚴肅與正確的東西,
很多時候我也愛吃垃圾食物,愛看一些膚淺低級的八卦,
愛聽垃圾口水歌,偶爾(或者說常常)無病呻吟一下.
我也認為人有頹廢的自由.
不過我跟原po的差別在於:
在做這些頹廢不上進的事情時,我自己知道的確是頹勢不上進的;
我愛看膚淺低級的八卦時,我知道那真的是膚淺跟低級的;
人家批評這些東西膚淺跟貧乏的時候,我會很乾脆地承認:
對!這東西的確是膚淺跟貧乏!
我不會因為自己喜歡看膚淺與貧乏的東西,
就硬要把那些東西美化成多偉大的東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.46.108
1F：→ yamatai:臉書也有部落格，而且很多人也會連他們專屬部落格 09/22 12:58
2F：推 dsfcomtw:我覺得膚淺也沒啥不好阿 XD 09/22 13:03
3F：推 fleetwood:壹週刊很沒營養 但很有料 阿宅還是喜歡 09/22 13:05
4F：推 llh117: 至少膚淺如我會喜歡林志玲,不會去喜歡陳文茜. 09/22 13:07
5F：→ wifeseller:膚淺如我愛看壹週刊甚於莎士比亞 不過我還是會承認 09/22 13:09
6F：→ wifeseller:莎士比亞比壹週刊高級很多 09/22 13:09
7F：推 jsbobo:阿～忘了ptt沒有讚……只好推了 09/22 16:47
8F：推 sweettin:我倒覺得ㄧ週刊的社會版那本其實很敢直言，是件好事 09/22 20:14
9F：→ fuya:就當作生活中多了一個科技工具。 09/24 20:48
10F：推 c54:認同這篇的意見~ 09/26 01:24