作者maladie0211 (夏天終究會過去。)
看板RIPE_gender
標題Re: [問卦] 德國能 台灣不能
時間Tue Sep 11 20:21:07 2012
※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: ※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: : 這個以前我已經討論到爛掉了
: : 簡單說，台灣房市會漲破天際線的核心問題就是
: 明明就是大家都在該台北新北熱門地區房價貴
: 可是基隆桃園沒人鳥
前幾天閒聊的時候，聽到的有趣的玩笑話．
（我自己覺得是玩笑話，可以不用太認真，可是又讓我想了好久...）
問某公司老闆為何突然要把辦公室從台北市搬家到新北市來？
他跟我說，因為節省租金阿．（這個回答一點也不意外，也不是我想問的．）
接著他看我一臉笑意和無言，繼續說最重要的是新北市這邊比較好找人．
因為住台北市的可都是大少爺居多，不屑來我們這種小公司上班啦．
把公司搬到新北市，公司的員工通勤時間還可以縮短咧ＸＤ
這......這樣有創意的回答實在是讓我太過印象深刻ＸＤ
以上...可能有點離題討論了...
如果法令規定保障長期租屋，甚至是強制規定，也許10年，甚至是長達50年．
如果是這樣，如果你是屋主，你還有沒有動機想繼續擁有房子呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.74.238
1F：推 antibonding:丹麥之前有租屋住戶保障，只要租屋期超過兩年，屋主就 09/11 20:37
2F：→ antibonding:很難解約，結果弄得屋主都不敢隨便讓租戶續約，就變成 09/11 20:38
3F：→ antibonding:租屋每兩年就要搬一次，不然就要乾脆買房子。 09/11 20:38
4F：→ antibonding:不僅難解約，連要把房子賣掉，新屋主也要承接舊租約。 09/11 20:39
5F：→ antibonding:弄得屋主跟租屋者都怨聲連連。 09/11 20:40
6F：推 fowir:那應該是社會住宅或保障房 所有權屬於政府 09/12 02:04
7F：推 yamatai:我爸現在住的就是，跟政府租七十年的地上物的合約 09/12 02:56
8F：→ yamatai:有很大的空中花園，政府還會來翻修外牆，水塔之類的 09/12 02:57