作者ballII (ballII)
站內RIPE_gender
標題Re: [閒聊] 我對這個世界滿意到...
時間Tue Aug 14 16:16:34 2012
※ 引述《ballII (ballII)》之銘言：
: ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: : ※ 引述《ballII (ballII)》之銘言：
: : : 看不出會有樣本數比例大大遠離現實孕婦人數比例的可能。
: : : （10000:10這種樣本數差異，是Leon幻想出來的，不是論文事實。）
: : 看來我的幻想竟然和事實頗為接近啊
: : http://www.infoplease.com/ipa/A0005074.html
: : 比例是 250/10, 母群體大小差 25 倍
: 你舉例的是10000/10=一千倍，離25倍不接近。
: 所以我才請教人口數也差25倍的金門縣與台北市，
: 請問金門與台北的比較研究是不可行的嗎？
: → Leon:上面有人已經回你了 我建議你去修STAT 101 08/14 00:43
: → ballII:Leon可以說清楚是誰回嗎？我再仔細學習一遍 08/14 01:11
: → Leon:c54 寫的不錯 08/14 01:50
c54文章開頭只複述sample size重要，沒有提出細節。
後面只摘要該論文使用廣被接受的模型GAM，（主要目的不在處理sample size議題，）
並未提出比較其他方法。
而且c54的文章出現在「台北市與金門縣（25倍）」議題之前，
並在你舉「台中作10,000份，高雄作10份」這種樣本數比例遠離母體數的誤導例子之後，
所以他應該沒有機會回覆我。
Leon問題的根本癥結已經不是sample size，而是population size。
當初Leon這麼阿沙力的指出原論文「浪費我的時間」，
所以我這回也請Leon阿沙力的指出「台北市與金門縣居民」、「中國與韓國居民」、
「某物種AB兩地亞種之統計比較（但數目差25倍）這類統計研究，
是否都是浪費時間？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.161.110
※ 編輯: ballII 來自: 140.122.161.110 (08/14 16:31)
1F：推 miroc:說真的 這串文章真的太高深了 高統低分飛過的我有看沒有懂 08/14 16:32
2F：→ miroc:要不要移駕去Statistics版 因為老實說在這裡各位高來高去 08/14 16:33
3F：→ miroc:好像也討論不出來誰是誰非 你們都專業的 至專門版討論豈不 08/14 16:34
4F：→ miroc:是比較公平負責的作法? 還是因為我看不懂所以這已經是戰文?? 08/14 16:35
5F：→ psycho1199:我非常想你們河蟹掉.. 哈哈... 08/14 16:47
6F：→ ballII:我有拜訪medstudent板求教yamatai對retrospective的質疑 08/14 16:48
7F：→ ballII:並修文提供資訊 08/14 16:49
我會去Statistics討教Leon的問題
（其實都不是我在質疑啊 我是被問的對象 所以只好在這回覆
我第一篇文章難道是不適合熟板的嗎？）
※ 編輯: ballII 來自: 140.122.161.110 (08/14 16:54)
8F：推 sareed:現階段人類生理最佳生育年齡不能往後延十年 所以女生要生的 08/14 16:59
9F：→ sareed:話最好還是35歲前生 女生要生的話 最好快一點~~ 08/14 17:00
10F：推 htl:趨勢不是晚生嗎 而且感覺很多女生不會很在意生育限齡 08/14 17:03
11F：→ htl:撐到遇到真愛時再生XD 08/14 17:03
12F：→ ballII:樓上XD是什麼意思？ 08/14 17:10
13F：推 sweettin:我建議去PHD版討論 08/14 17:13
14F：→ ballII:我已經去Statistics發問了 我覺得那裡不錯耶 雖然非我領域 08/14 17:17
15F：→ ballII:但感覺專板專論 還是說s認為這篇牽涉不只statistics? 08/14 17:18
16F：→ ballII:可我依s的建議轉到PhD板了:) 08/14 17:23
17F：→ htl:意思就是大家雖然心裡都明白如此但還是隨心之所欲不管生理限制 08/14 17:25
18F：→ sweettin::) 我覺得你跟leon的討論很好,不過這裡的人會看不懂>< 08/14 17:25
我也覺得討論很好，
以前我都直接愛上跟我辯論題目的那個男人。（這輩子暗戀的三個人，有兩位是這樣。）
（但請Leon放心我不會因為辯論愛上網路角色。）
19F：→ sweettin:看不懂會很容易搞錯重點:) 08/14 17:26
20F：推 HuangJC:論文難懂很好啊,然後就會讀到睡著;重點是在哪裏睡著 :P 08/14 18:47
21F：推 waneslacakus:這串討論內容太深奧了 我只有國中畢業完全看不懂 囧 08/14 19:04
22F：→ loci:這系列文複雜了 08/14 20:13
23F：→ iverson6978:直接 by pass 08/14 21:10
※ 編輯: ballII 來自: 118.168.237.248 (08/14 22:56)
24F：推 htl:那就約出來面對面PK吧! 08/14 22:56
25F：推 Leon:抱歉, 我不喜歡女性阿宅 08/15 01:12
26F：→ Leon:來個圖的話我會考慮一下 08/15 01:23
27F：→ ballII:我毫不考慮 08/15 02:19
28F：推 sweettin:你們兩個真是有趣:) 08/15 11:44
29F：推 llh117: 如果在一起,一年內結婚,我包6K. 08/15 12:42