作者Verola (sometimes I love you)
看板RIPE_gender
標題Re: [轉貼]【ET開評】媒體的奶子 能擠出多少乳汁?
時間Mon Jul 16 21:04:03 2012
※ 引述《knchien (Venson)》之銘言:
: 作者身為新聞工作者,擔負所謂第四權的責任,不但沒有報導真正有新聞價值和資訊的訊
: 息,還把一些毫無意義,
: 從PTT或臉書抄來的訊息當成新聞,不然就是行車記錄器畫面,當成新聞報導。
完全同意
: 作者其實不敢點出一個結構性的問題就是:報紙或新聞媒體的商業導向,所導致的媒體墮
: 落!正因為採訪或撰寫一些真正有價值的新聞,必須負擔很高的成本,尤其是一些國際新
: 聞,但這些商業媒體不但不想負擔採訪新聞的成本,連翻譯外電新聞都懶惰了,所以電視
: 媒體才會充斥一些不需要出外採訪,反正在臉書或PTT的媒體上,動動鍵盤滑鼠,就可以
: 掰出一篇新聞,而身為讀者的我,我接收些資訊比記者還要快速,但記者卻說這是讀者被
: 寵壞了而想要看這類的新聞?當記者寫出語不驚人死不休,或者標題殺人法的方式把讀者
: 騙進來點閱時,當然就會讓該篇文章點閱率高了,然後在依此邏輯推導出因為市場需要,
: 因此這些文章才能生存?
把新聞品質的問題歸咎於讀者是莫名其妙的謬論,應該重修邏輯。
1.現在大部分的"新聞"離可以符合"新聞"這兩字的定義差很遠。
什麼是新聞?
有一種說法是被新聞媒體報導的就叫新聞,
事實上記者們定義新聞主導議題的權力的確很大。
但是還是要有個起碼的低標吧!
以前每次看到獨家,就是記者剛好經過小狗落水拍到這種"新聞",
至少還有走出攝影棚。
現在就如原po說的,網路上到處抄,ptt,FB.youtube,
網路上已經看一堆人轉載的為什麼新聞還要看一次??
電視新聞其實對於新聞惡質化的開始滿有影響的,
除了重大新聞,或持續進行的事件,
有沒有人想過,為什麼新聞事件可以剛好被拍到畫面?
沒錯,絕大多數都是事先安排好的,記者會,或是業配文,
另一種就是只要鏡頭拍到就叫新聞的小狗新聞了。
只是近年來網路抄跟轉人家新聞已經太誇張了,
有的為了懶於翻譯或是特定政治目的還直接大量使用中國新聞,
這些根本已經超出討論範圍了,是完全不及格直接要給0分的。
2.新聞的價值跟點閱率,收視率有關係嗎?
沒錯,沒人有興趣的新聞可能沒什麼新聞價值(比如老王家小狗死了)
但是普立茲獎還是任何評價新聞的標準都絕對不會去參考收視率吧!!!
既然新聞是不是有價值跟收視率無關,那跟讀者愛不愛看有什麼關係?
把新聞品質的低落歸咎於讀者的口味根本是神經病。
3.當自己的新聞缺乏點閱率的時候,有沒有想過,
問題不是自以為的曲高和寡而是根本大家早就看過了!!!
以那則阿拉伯女性參加奧運的新聞,早就看過N次了,
看到你一樣標題當然不會點進去,又不是你的獨家!!
當你從CNN看到的時候,你的讀者(如果有)有興趣的多半已經跟你同時看到了。
看到該文舉這例子自以為自己格調清新脫俗才曲高和寡,
我只能說有點腦袋的人完全看透了為什麼這位先生/小姐當不好記者,
因為連基本的判斷力都沒有。
4.據說好像某些媒體真的有在評鑑點閱率,
我一個在XXXX(還是消音好了)上班的正妹朋友為了增加自己新聞點閱率,
乾脆把連結貼到自己FB請大家幫點,有時候還附上自己美照一張。
如果知道點閱率是這麼來的,不知道他們會不會覺得這樣評鑑很沒意義
5.看國家地理或Discovery並沒有比較高級,
但是常看的人可以當新聞台又在寶傑西平亂唬爛的時候直接轉台,
只會抄襲還常常抄錯的節目太糟糕了,沒有常識上電視前也要google一下,
轉述人家節目內容還講錯一大半真的太可恥了。
: ※ 引述《knchien (Venson)》之銘言:
: : 無意間從朋友的FB看到這篇文章
: : 看完之後真的滿吐血的!
: : 【ET開評】媒體的奶子 能擠出多少乳汁?
: : 原文網址: 【ET開評】媒體的奶子 能擠出多少乳汁? | ETtodayET來了新聞 |
: : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120711/72788.htm#ixzz20lK0AGZD
: : 文/黃郁棋
: : 喂!老兄,你看不看國家地理?
: : 害人害己。別以為這些奶子新聞只會傷害讀者腦袋,記者的腦袋也會跟著被傷害!讀者從
: : 報導中學習,記者則從採訪中、事件中學習。差別在於前者被動、後者主動,但如果寫的
: : 是奶子新聞,管他被動還是主動,你頂多只能勃起。
: : 該如何轉變?
: : 要導正這股奶子歪風,勢必要扭轉一個現象:「奶子永遠比你熱門。」但是這談何容易!
: : 從有網路以來,色情網站永遠跑在時代的尖端;如果你想知道網路廣告是如何運作的,去
: : 一趟洪爺就知道了。
--
Ole!
http://tinyurl.com/5lfvum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.73.167
1F:推 knchien:頭推!當你知道這記者是入行一年的新人,一定更吐血! 07/16 21:53
2F:→ htl:記者非科班出身的好像不少 07/16 21:59
3F:推 blackyw:應該說記者需要各行各業的人才投入. 07/16 22:14
4F:推 knchien:重點是他文章老氣橫生的指責讀者就像是自已已經跑了20年新 07/16 22:40
5F:推 knchien:聞一樣,令人覺得不可思議啊!他在FB還舉腳尾飯事件為例 07/16 22:42
這種問題我本來不喜歡針對個人
但是看到今天一篇被噓翻的新聞 記者赫然就是您說的這位...
壁虎「半陰莖」興奮彈出來!新北市議會嘿咻全都錄/記者黃郁棋
http://www.ettoday.net/news/20120720/76631.htm#ixzz219mBAjTi
是誰這麼大膽,在新北市議會「公然偷情」?先別激動,讓我們瞧瞧牠有什麼特徵。
一顆頭、四條腿、兩個眼睛,還有長長的尾巴,沒錯!就是壁虎。
........寫出這種新聞的記者 難道也要怪閱聽人嗎
6F:推 fleetwood:新聞業果然是強健的生態系--因為具備物種的多樣性 07/16 22:42
7F:→ Verola:難怪記者前景看好 可以轉職總統也可以轉職官夫人 07/16 23:02
8F:推 c54:ptt 有 media-chaos 版; 在那邊可以看到些對媒體亂象的討論... 07/17 06:56
10F:→ fowir:貼這種新人記者的文 我也很想XX的 XDD 07/17 09:06
11F:→ Lyon9:你說的這種叫假事件 07/18 08:11
12F:推 htl:我比較愛看記錄觀點 07/18 12:06
※ 編輯: Verola 來自: 118.168.87.17 (07/20 18:21)