※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : ※ 引述《Hiro2 (終於放下十幾年的懸念)》之銘言： : : 講話不要這麼衝 沒看清楚的是誰還不知道呢? : : 今天問題是在 我「收入完全沒變的情形下」 : : 為什麼在舊制下只需要繳700，在新制下只因為單身要繳1600 : : got it? : : 沒人在跟你討論所得多的不該繳多 所得少的不該繳少 understand? : 呵, 感謝你的提點, 我的確去 google 了一下 : 薪資所得超過 53,000 的, 已經到達前 25% 了. 但不知道這前25% 應該說領53000的人是在台北還是哪個縣市生活呢? 如果在台北 還是會很辛苦 因為現在連台北縣的新房子 一坪都要30~45萬了 一年不吃不喝買2坪....Orz 更別說是台北市了 我是覺得如果一個政策不是除弊 只是缺錢就挖人民的錢補洞 即使洞補了 政府的performance也是零分 : 所以呢, 50,000 /month 應該算高收入, 並不是低所得. : 我很討厭馬XX, 但是我認為健保費該調整了. : 尤其是這個署長講的一句話我很認同. : ``二代健保是處罰年輕人的說法，楊志良顯然無法認同。他表示，如果保費不加在年輕人身 : 上，「那要加在誰身上？」有家庭負擔者不加、老年人不加、年輕人也不能加，「難道健 : 保總額會從天上掉下來？」'' 要除弊.... 不然講再多口號(健保不能倒....etc)也沒用 只能騙騙別人 騙不了知識分子的.... : 更有趣的是, 我也 google 到很多舊制不利的地方 XD : http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2931390&bid=6&r=5&page=1 : 簡單的說, 舊制跟著最低薪資走, : 要是雙親只有一人工作, 而且高薪, : 那他要繳很高的費率 * 人數, 十分的不合理. : : Yes, could you please tell me how much income you earn per month? : : I am talking about low income people? Are you one of them? : : If not, then that is why it doesn't make sense to you. : : However, it makes sense to a lot of youngsters in Taiwan, okay? : 我在美國是 low income 啊, 我的 stipend 只有 2.2 K usd. : : 誰在跟你扯人口結構? 健保費狂漲跟國人就醫習慣有很大的關係 okay? : : 最後一句「總有一天會造成醫療體系的崩潰 就是單身又賺得少的人遭殃了」 : : 是怎麼推出來的? : 因為你的確想得不夠深. : 再過 20 年, 到時候繳費的人會越來越少, : 但是用健保的老人越來越多. : 你可以改善制度, 藥價黑洞.. etc, 但是在生命的最後一段, : 如果想要 fight cancer (well, I suppose) : CT, MRI, 抗癌藥, 看護.. They do cost a lot! : 順道教教你, 要是今天健保取消, : 你是單身, 賺得少, 一旦生病? 沒有富爸媽? 繳不起醫藥費? 那就在家等死吧. : (welcome to United States! ) 這點倒是真的 但是健保的改革如果繼續用這方式 缺錢就挖錢 那我想 健保實在很不保險 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.86.187