※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : 在批評22k的同時 我覺得評論者應該要回答兩個問題 : 1.當初如果沒有22k這個政策 現在人民的生活會不會比較好? : 這政策其實就是個所得重分配+社會福利 : 原本一些領25k的人變成22k 領0k的變成22k : 然後大家所繳的稅有一部分變成這些領22k的人的薪水 : 這件事很糟糕嗎? 我倒覺得不做這件事的話 現在政府一定被罵得更慘 : 2.除了22k之外 要救失業 短期有沒有更好的替代政策 而政府沒有去做? : 在大罵22k的同時 大家也知道政府有提供失業救濟和就業輔導 : 那為了拯救短期失業率 還有什麼它能做的而沒做嗎? : 還是大多數人都覺得不用拯救短期失業率? 我只舉個我身邊真實的案例就好。 我朋友呆的公司規模不太大，不到百人。 22k出來的時候，老闆叫他跟幾個主管進去說要談裁員的事情， 他嚇的半死，打電話跟我說， 景氣這麼差，他老婆也剛被裁員， 萬一他也失業的話家裡小孩學費怎麼瓣？ 過了半天，他又打電話來，我還沒想好安慰他的話。 他說，他沒被裁員。 ？？？ 他說，老闆叫他們十個小主管以上的進去， 然後說剩下的其他員工全部裁員。 因為政府的德政，可以每個月補助22k免費用大學畢業生。 當然這件事情不能直接跟員工這樣講， 要怎麼跟被這些因為政府德政失業的員工交代就是他們的工作。 所以呢，這個公司不但沒有多請幾個員工， 還省下大筆人事費用。不愧是政府的德政。 至於那些被裁員的員工家裡老婆小孩怎麼瓣？ 朋友說，管不了那麼多了，至少這次死的不是他。 -- ◢██◣ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ◢╮╭─╮◣1;33;41m│馬│ │薪│ │紅│ │萬│ │工│ │裁│ │薪│ │遭│ │裁│ █│╰┬╯█ │到│ │餉│ │屠│ │市│ │洗│ │員│ │廉│ │裁│ │員│ █│ ├─█ │成│ │四│ │大│ │如│ │發│ │廣│ │快│ │禁│ │滾│ ◥╰─┼─◤ │空│ │成│ │斬│ │憶│ │裁│ │進│ │樂│ │飽│ │滾│ ◥██◤ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.220