※ 引述《wittmann4213 (灰燼)》之銘言： : 只是看了一連串「關於條件這回事」突然有感而發吧。 : 其實最苛刻的條件就是一條，要有FU，那怎樣才有？我想當事人自己也想不明白。 : 有時候，人就是會被單純的某個點，某個眼神、某個動作所打動。 : 另一種的就是條件開的一條又一條的，有時候在氧氣板看到可以列出十七八條的，其實 : 覺得滿感嘆的，因為自己是男人，所以只能以我（沒辦法把自己比同為天下男人）看女人 : 的角度來說了： : 當女人一條又一條的列出自己的條件，男人又一條一條的暗自計算自己爆了幾條的時候， : 是不是不覺中，彼此都又錯過了什麼？ 有時候，我覺得凡事都有一體兩面。 比如說，有幽默感這一點，應該是很多女人都會要求的一個條件， 不過首先每個人對於幽默的定義應該不一樣； 另外其實幽默的反面，其實很有可能變成是輕浮。 再舉一個例子：有自信。 但是其實我們看同一個人，有的人會覺得那人自信， 但是另外的人卻可能有不同的觀點，反而覺得那是自負了。 下一站幸福裡面，慕橙說過一句話很有意思： 「每次朝你走一步，就怕踩到你的界線，而你的界線，卻每天不停的在改變。」 人格特質絕對是主觀的質化指標，不可能被量化， 因為每個人量化的標準不一樣。 有甚麼國際標準組織去定義幽默感或是自信從零分到十分的嗎？ : 女人可能認為，我只是在加高一點我家的門檻，免得野狗跑進來，對客人來訪一點都沒妨 : 礙啊？但是要進門的人是這樣解讀的嗎？我以為你在封門呢，是不是不想讓人來打擾啊？ : 我想想我自己很欣賞的一些男性名人： : 達斯丁霍夫曼很有趣又有親和力，不過身高很明顯沒有175公分（我也沒） : 傑克布萊克白爛的滿可愛的，不過我想他身高-體重也一定大於110 : 史恩康納來很有魅力不過他禿頭了 : 孫越叔叔大家都欽佩不過卻沒有工作XD : 提到這些人基本上是在開玩笑的，不過有時候事情似乎就是這樣一體兩面，條件就像切 : 肉一樣，當機會被一刀劃分開來時，留下了一塊，也就捨棄了另一塊。不過有人喜歡吃 : 一頭牛只有一塊的高級牛排，有人喜歡碎肉打一打作漢堡，這就是口味問題囉。 : 講到這也沒啥重點，將就看，將就鞭吧 每個人終其一生，都要面對內外兩種現實。 任何人無論有多麼神通廣大，都只能從外部的一些蛛絲馬跡去窺得別人的內心， 其實得到的只會是扭曲後的東西，尤有甚者，我們只能從自己的想像角度出發， 藉此去瞭解別人的生命，而每個人都是獨一無二的，所以我們是注定要誤解別人... 最簡單的一句話依然是：條件啊？那是甚麼？能當飯吃嗎？ @@" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.164.187