作者PhysicsBoy (翟南)
看板RIPE_gender
標題Re: 性,娛樂?
時間Wed Mar 3 16:44:01 2010
性,的確是一種娛樂
不然怎會用夜夜笙歌這個成語來形容呢
不過雖然如此
抱持著隨隨便便的態度去看待不也見得是好事
如果只用傳統道德角度來看待的話
嚴格一點對象僅能是夫妻彼此
不過話說回來不少版友提到結婚還有很多要考量的關鍵因素
所以如果是這樣看待
我認為是痛苦的
附加一堆條件的娛樂
好像太累了點
寬鬆一點且也最普及的形式就是男女朋友了
尤其學生時代談戀愛兩小無猜
不用考量太多且無拘無束
這樣的娛樂是直接且深入心底的
接著到了熟男女層面
似乎對要交往的對象又開始設定起許多條件
考量東考量西
但是一個單身熟男女依然會有正常的生理需求
這時候該怎麼辦
因為自己的設限導致自己維持多年出家狀態
甚至又是工作忙碌無暇分心
所以想到這裡
若想持有這樣的娛樂
不得不說除了自己來
那就是要找一個有共同意識的對象了
好比打籃球會有好球友一般
只是本人不建議像籃球那樣有一堆球友
呼應一開始提到也不能太隨便之說
畢竟這種私密的娛樂還是維持一對一的關係較佳
如果用娛樂層面看待
我想大概是這樣吧
※ 引述《Kimilulu ()》之銘言:
: 她剛被劈腿,痛哭一天,喝醉幾天,又重新站起來。
: 「分手前來一下是一定要的啊,老娘也是會餓的好嗎?」蠻不在乎的嬉笑。
: 「偶爾的點心還是需要的。餓的時候就打個電話囉,反正這麼多點心可挑,弄
: 得像滿漢全席也不賴咧。」
: 觀念沒有所謂對與錯,只是發現身邊越來越多人把性當成娛樂的時候,我都覺得
: 自己像外星人一樣。
: 性,已經是大都市裡慣有的一種娛樂生活了嗎?
: 是不是在想尋樂而又找不到攤的時候,可以像叫外送一樣打通電話,「喂?你今
: 天晚上有什麼計劃?沒有啊,那我們挑間Motel吧。」就這樣打發兩三小時。
: 「每段都花時間,太浪費。朋友說,我應該同時date好幾個,再決定跟誰一起,
: 至少不用花費太多時間。」她所謂的date是指應該每個都發生關係,看看自己在
: 誰面前裸體時能最自在舒適。「那妳也能接受他同時跟很多人上床囉?」她無語。
: 有位不熟的前同事,和老公是因為一夜情而結識。一夜情是各自本來就有的嗜
: 好。後來婚姻越走越不順,看她強顏歡笑而又愁眉不展。
: 這樣開始的感情或婚姻,能期待它如同靈魂的結合般的幸福美滿嗎?
: 你怎麼看待性與愛情,你的性與愛情就會往那個方向發展。當性成為一種娛樂,
: 怎麼能期盼婚禮這儀式能像施魔法一樣讓它一夜之間變成神聖又深刻?
: 往下走總是比往上走容易很多。每個承諾在當下都是真的,時間一長,能不能戰
: 勝自己的軟弱又是另外一回事。
: 怎麼看待自己的身體,別人就如何看待你的身體。你把別人當點心時,怎麼能期
: 待自己會是別人的正餐呢??
: ===
: 「我希望那個人是我的partner,可以分享彼此生活上的大小事,可以一起激勵
: 和扶持,是我最好的朋友,也是我人生的伙伴。」
: 「妳太天真了,這種人找不到的,對誰都是。」他嗤之以鼻。
: 婚姻路這麼長,如果不能當partner,那要靠什麼維持呢?我好奇。
: ===
: Sex and the city? XD 價值觀其實真的沒有對或錯。
--
離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~
我想今夜就這樣吧~
反正孤獨也無所謂~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.30.15
1F:推 hallam:推~ 03/04 14:21
2F:→ PhysicsBoy:感謝你的推! 03/04 17:46