※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之銘言： : 好像越來越有趣了 : ※ 引述《photonic (3*10^8)》之銘言： : : 讓這些人死掉 是為了保障我們這些正正當當 規規矩矩過生活的人們 : : 免於恐懼的自由 : 幫你把說的更完整一點，您應該是這個意思 : 「讓被判決死刑的人死掉，可以保障正當規矩的人們，不會再有恐懼」 : 這句話的論證是否成立，恐怕有很大的問題 基本上呢? 現在的社會還會被叛死刑 已經是罪大惡極了 這些人如果放出來 不知會對社會造成多大的傷害 : : 讓這些人死掉 是為了讓受害者安息 讓受害者家屬得到一點心靈上的安慰 : 不同意 同意 : 逝者已矣，「讓這些人死掉」這件事情，只對活著的人有影響 如果這世界是有神鬼論的 那讓受害者安息是可以成立的 : : 人權?? 會傷害別人的人 憑什麼談人權 : 因為你不知道，什麼時候會變成你 : 你說我可是正正當當規規矩矩的人，可是你或者誰沒被人陷害過嗎？ 我認同 不過我現在只聚焦在死刑犯上 如果證據沒有很充份 那不該被判死刑 既然已經被判死了 為何不執行? 或者這樣說好了 有爭議性的死刑犯可以用你的論點 但沒有爭議性的死刑犯 是否能早日槍決呢? : : 廢死刑?? 可 只要能讓他活在世上比死掉還痛苦 : : 我就支持 : 我認為本來就應該要這樣 但這做不到 因為我們是民主社會 : : 偽善的人們用著謂善的言語 自以為悲天憫人 : 攻擊別人偽善，倒不如看看雙方爭論點哪裡出問題， : 更何況，那些人如果是真善呢..... 我寫的沒有很清楚拉 我不認為贊成廢死的就是偽善喔 這社會偽善的人很多 外表看起來是大慈善家 但實際背後用傷害他人 已獲取個人最大利益的人還蠻多的 就像很多人只單方考量死刑犯的生命權 卻從來沒想過被這些人幹掉的人們的生存權 我稱之為偽善! 表面看來救了一個死刑犯 好善良 卻沒想到這死刑犯出獄後又殺了幾個老百性 : : 當這些被你們同意所放出來的人渣 又傷害了其它善良的人們 : : 你們是不是要替他贖罪呢? 或是這些人權團體來讓他們練身體 : : 就像某死刑犯嗆聲要殺法官一樣 如果不是他說出了心中的話 : : 他可能已經被放出來了 準備殺放他出來的法官 : 最後這段結論怎麼來的 : 沒有人講廢除死刑，就是把罪犯放出來，差太多了吧 : 應該是關(搞)到死為止吧 問題是沒有配套 在沒有配套之前 死是唯一的路 更不用說還要花我們的錢去養他們(關到死) : 添加了立場，很多事情自然會有扭曲 : 每個人都一樣，包含我 很同意 -- ╔═╦╮╮ ╔╮╭═╦╮═╦╦ ╭═╦╮╮ ╔╮═╦╦╮╭══╮ ╠═╩╯╠═╬╣║ ╠╣ ╠╣ ║ ╠╣║║╠╣ ╠╣ ║ ║ ║ ╠╣║ ╠╣ ╠╣ ║ ╠╣║╰╠╣ ╠╣ ║ ╰ ╰ ╰╝╰═╩╯ ╚╝ ╰═╩╯╰ ╰╝╰╩╩═╰══╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.57.100