作者avalon1 (人生的另一段路)
站內RIPE_gender
標題Re: [生活] 死刑
時間Wed Feb 3 23:30:23 2010
我以前也不知道為什麼有人要反對死刑，不過聽了一些論點很有意思
我來回一下，意見交流，冷靜冷靜
※ 引述《loci (你們好煩)》之銘言：
: 時代在進步 證據法則的建立
: 重案要被誤判的機率很低
: 何況是這種要被判死刑的案子
機率低不代表沒有
就算機率再低，判錯是不可逆的
: 死刑的確不會使犯罪率降低
: 但是建立刑罰的目的 有很多
: 不只是為了降低犯罪率或者更生
那麼，死刑的目的到底是什麼
: 或許有人會說 沒人有權力去剝奪另外一個人的生命
: 這個我不想爭論 這是無解的
: 為了社會安全 為了被害人 而且不是毫無理由的剝奪
社會安全 → 死刑 vs 沒有假釋的無期徒刑 就社會安全的意義，應該是一樣的
為了被害人？ 為了被害人的什麼？
: 由法律賦予這樣的權力 並且在訴訟過程運用其他的證據法則
: 給罪大惡極的犯罪人辯證的機會
: 我不認為死刑是不尊重他的生命
: 被告的人權已經在訴訟過程中給予了。
尊重生命與人權未必相等
: 或許死刑對他來說也是一種解脫
: 很多人說無期徒刑也已經懲罰了阿
: 可是無期徒刑是可以假釋的
: 現在提出的方案是說用無期徒刑加上嚴格的假釋條件
: 我很懷疑這樣的效果
所以找替代方案
: 如果不能假釋的無期徒刑 或許還有得談
: 不過這樣跟死刑有什麼不一樣？
如果論點是：沒有人有權利剝奪別人的生命，結果就很不一樣
: 當血淋淋的屍體就呈現在你眼前的時候
: 當特寫的照片就呈現在你眼前的時候
: 當被輪姦的少女在你眼前顫抖的描述過程的時候
: 當被告毫無悔意的說自己的殘暴罪行的時候
: 這些才是現實
: 那些理由都不是現實。
所以是情緒挑起了殺人的恨意，才要把加害者判死刑
這樣妥當嗎？
我的意見是，理智上應該廢除死刑，情感上還是很難接受
--
殺人放火只是年少輕狂的往事
品味獨特的外遇通姦，勇敢面對可以眾人稱羨
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
我們都在出賣台灣的靈魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.42.237
1F：→ loci:寶貝 你說的那種狀況 根本不會被判死刑 02/03 23:36
2F：→ avalon1:不要叫我寶貝啦，我老婆有在看啦 02/03 23:37
3F：→ loci:冏 ㄟ 那個吼 只是發語詞 QQ 02/03 23:38
4F：→ loci:大嫂 不要介意QQ 02/03 23:38
5F：推 fowir:XDDDDDDDD 02/03 23:58
6F：推 Bumei:有笑點XDXDXDXD 02/04 00:14
7F：推 littledrop:想到一句話"寬恕是上帝的事..我的工作是讓安排他們見面 02/04 00:43
8F：→ littledrop:倘若今天家人遭受到不幸而政府無法代為伸張.... 02/04 00:44
9F：→ littledrop:那動用私刑也沒關係了...去他的狗屁人權 去他的尊重生 02/04 00:47
10F：→ avalon1:政府伸張正義是把另一個人殺掉？應該未必吧 02/04 06:35
11F：推 mlev:殺是為了生…為了彌平怨恨、為了防止再犯、為了浪費公帑 02/04 10:55
12F：→ mlev:尊重生命不顧人權，所以讚成廢除死刑，生不如死創造最佳利益 02/04 10:57
13F：推 elaine1027:沒有假釋的無期徒刑是在浪費稅賦。臺灣人民負擔已夠重 02/08 10:13