作者derek180 (改來又改去)
看板RIPE_gender
標題Re: [生活] 死刑
時間Wed Feb 3 22:49:28 2010
推 DyingIce:所以說穿了死刑只是讓被害家屬的情感上暫時好過一點. 02/03 21:55
→ DyingIce:(就是讓被害人家屬爽一下... ) 02/03 21:56
嗯，我想我應該不會爽一下，就算那個傢伙被槍斃一百次。
如果酒駕撞死我媽那個人算是加害者的話
我應該可以算是個被害者的家屬吧
這個人，酒駕兩次，第二次撞死我媽，判四個月。
是啊，台灣的法官就是這麼仁慈又和善
一條人命，就只值四個月的徒刑
不過還不錯，他沒有緩刑，也沒有易科罰金
就直接去牢裡蹲，這算法官的良心嗎，呵呵
不過四個月很快，一下子就過去了
而留給我們家屬的卻是一輩子的痛苦與煎熬
我們家整個毀了。
事情發生時
我很想買一把槍或者開山刀之類的
去殺光他全家
不要跟我扯甚麼他家人是無辜的
一個無業的年輕人，跑車是爸媽買給他的
第一次酒駕是爸媽拿錢出來擺平的
第二次連來上香都不敢，又是他爸出來收拾爛攤子
有這樣的小孩，父母都不用負責任？
反正我無所謂啊，我媽都沒了，人生還有甚麼東西是值得努力的。
法官說不定還會因為我其情可憫，行兇事後頗有悔意
因受其重大刺激而導致心神喪失
兇手係受高等教育且尚有OOXX啪啦啪啦之類的
我可以幫法官把判決書寫好喔。反正也沒有差多少
某些法官說不定還是政大法律系以前一起上過課的同學。
說不定會賞我個無期徒刑，要不這樣，判我個死刑好了
反正也不會執行，阿就去牢裡蹲啊，so what？
很可惜我沒有做（笑）
那時候去很多道場聽了許多師父講道
講人生，講生死，講輪迴，講因果
雖然直到現在，我還是不怎麼相信這一套
但是很顯然的
讓我那時極度的「恨」，有了一個出口。
我腦筋裡比較不會只有想著我要殺死他我要殺死他我要殺死他這個念頭
說不定想久了我就真的去幹了
而且我當時覺得我應該不會手軟
人家常說工作職場上不想幹的最大條
是啊，我不想活了，我還手軟咧，ㄘㄟ
現在恨消失了嗎，當然沒有。
只是相對的比較平靜一點，然後偶爾流流眼淚促進一下體內水分循環
我相信那些被慘殺的受害者家屬心情應該跟我一樣，甚至會比我更慘
看到自己摯愛的親人，手腳碎了，臉上身上滿是傷痕
躺在那邊一動也不動任憑你怎麼哭喊她都不會醒來
跟你說說話，抱著你的頭說乖，男孩子不要哭
那個畫面會常常在睡夢中不斷輪迴與被想起
直到你大叫後醒過來，才發現自己全身是汗
對於這些，講死刑要廢除要保障那些加害者所謂人權的人，可以理解嗎？
我不知道耶，我只有看到他們很大聲的疾呼說要這樣幹
然後呢？廢除死刑，然後呢？
我當然曉得，槍斃那些人或者像古代一樣來弄個凌遲好了
那些受害者永遠不會回來，發生的事情也不會沒有發生過
殺死他也不會讓我可以重拾跟母親相處的美好時光
我只是比較關切的是
如果要廢除死刑，是不是可以告訴我
你要用甚麼方式
去彌補，或者去贖罪
加害者所造成的，對受害者，對整個社會所造成的傷害
即便不能於萬一，但起碼也要看到一點誠意
啊不是關一關就出來了，或者老子就是命一條
反正沒有死刑嘛，那怕甚麼。阿就盡量幹就是了<--會不會變成這樣？
就不要提那種說只有上帝可以剝奪人性命的論調
或者他媽的我就是基於道德感或者我自己的認知老娘就是不簽署死刑執行
要不你想要怎樣？那種態度，這種法務部長。我鄙視她。
如果我們社會真的可以進步到大家討論甚麼方式
可以預防及替代死刑所帶來的嚇阻力
那我想台灣社會才真的算是進步與文明。
只是為了某些我看來很好笑的理由要這樣幹，那還是算了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.10.220
1F：推 phoenixhong:我相信..有些人所犯的罪已經〝求其生而不可能〞了... 02/03 22:53
2F：推 phoenixhong:反過來說，死刑難道不是一種教育刑，教育社會大眾... 02/03 22:56
3F：→ derek180:請代飲冰不要來推我文，我討厭你 02/03 22:57
4F：推 avalon1:情感上的放不開...... 02/03 22:57
5F：推 lukeloo:對於一些"沽名釣譽"的法務部長,我也鄙視他....-_-.... 02/03 22:57
6F：→ derek180:死刑廢除與否可以討論，但我沒看到廢死聯盟或者支持的人 02/03 22:58
7F：→ derek180:有提出甚麼更好的方法可以替代 02/03 22:58
8F：→ phoenixhong:當你任意剝奪他人的生命時，國家&法律在保護他人生命 02/03 22:59
9F：推 phoenixhong:時，可以剝奪你的生命權 02/03 22:59
10F：→ derek180:請代飲冰不要來推我文again，你推文我全部刪除 02/03 23:06
※ 編輯: derek180 來自: 114.25.10.220 (02/03 23:07)
11F：推 antibonding:有個詞是restorative justice，我不知道台灣怎樣翻， 02/03 23:07
12F：推 Hiro2:我可以理解你的痛苦 不過相同的事發生在我的身上的話 我也只 02/03 23:08
13F：→ Hiro2:能選擇放下，活著的人永遠比過去的人更重要 02/03 23:08
14F：推 avalon1:放下，就不會有這麼多困擾的情緒..... 02/03 23:10
15F：→ derek180:H學長，我們受到的教育應該是要告訴我們怎麼找出其他替代 02/03 23:10
16F：→ derek180:方案，如果真要這樣幹的話，但很抱歉我沒看到耶 02/03 23:10
17F：推 robart:遇到這種的 就是開車撞牠 要撞半殘 等牠療好傷 再撞半殘 02/03 23:12
18F：→ robart:這種人 就是要這樣處罰 一次給牠死 太便宜牠了 02/03 23:12
19F：推 Hiro2:你放心好了 不會有什麼替代方案的 我們是人 只要是人永遠都 02/03 23:13
20F：→ Hiro2:會犯錯 而且會一而再再而三的犯錯 沒有什麼替代方案可以讓人 02/03 23:14
21F：→ Hiro2:保證不會犯錯的 02/03 23:14
22F：→ derek180:所以啦,那我就不曉得廢死到底在吵甚麼,到底為甚麼要廢死 02/03 23:23
23F：推 riuwemm:歹戲不要拖棚~浪費大家的時間與金錢~~ 02/03 23:26
24F：→ riuwemm:納稅錢不是這樣花的... 02/03 23:26
25F：→ dsfcomtw:只是吵一吵而已 每隔一段時間就會出來吵 02/03 23:26
26F：推 karun:推..認同你的看法. 02/03 23:31
27F：推 Hiro2:18052是po出來與您分享的 如果看了沒啥感覺 那也沒啥好說的 02/03 23:38
28F：推 riuwemm:18052是好事阿~不過應該多數人都做不到~不然就不會報導了 02/03 23:42
29F：→ avalon1:我們是不是應該多做些好事 02/03 23:43
30F：→ riuwemm:該死的人不死 不該死的人卻掛了~@@無辜的我還要繳稅錢.. 02/03 23:43
31F：→ derek180:那位媽媽很偉大,只可惜我是平凡人,不過還是謝謝您轉貼 02/03 23:44
32F：推 avalon1:誰去定義誰該死......這裡的問題就很大了 02/03 23:45
33F：推 riuwemm:目前不是法官嗎~~ 02/03 23:46
34F：→ riuwemm:日行一善多看大愛電台~阿彌佗佛 02/03 23:48
35F：推 avalon1:那大家喊著要死刑不就是情緒的發洩.... 02/03 23:49
36F：推 GD98:阿法 光理智就能處理事情嗎? 裡智就是正確嗎? 02/04 00:02
37F：→ GD98:你又可以時時刻刻完全保持理智 不受情感羈絆嗎? 02/04 00:02
38F：推 avalon1:很難，不過這又是另外一件事了，人應該順著情緒做事嗎？ 02/04 00:04
39F：→ avalon1:這樣又搞到哲學問題上去了 02/04 00:04
40F：→ GD98:阿法 我重點不是要光理智或光情緒而已 因為根本沒人做得到 02/04 00:05
41F：→ avalon1:所以，孰輕孰重....誰又能決定.... 02/04 00:06
42F：推 Hiro2:那就請您好自為之 自己保重了 02/04 00:08
43F：→ derek180:謝謝學長，到目前為止情況還不錯，我應該有好自為之到.XD 02/04 00:10
44F：推 Eva0413:你要加油 你媽媽會化成天使在天上看顧你 有一天你們會團聚 02/04 10:11