作者ashin1069 (下一站瑞典？)
看板RIPE_gender
標題[生活] 我們的文創產業？
時間Fri Jan 8 11:03:33 2010
就是發放藝文體驗券給學生
讓他們了解文化創意產業的美好？
哎真的是豬腦。
懵懂無知加上資訊還未很充足的時代
我一直都會認為，可能世界上的街道都會長得差不多
直到終於可以去到紐約、大阪或是北歐一些國家之時。
回國的時候我都會有很深沉的貧乏感：
我們的美感究竟是跑到哪去了？
想起芬蘭或是瑞典
公共建設每年都是大筆的預算
每年真正投資在文創產業的資金跟內容
還有數不清設計品牌跟科技產業
別忘了在氣候跟地理條件方面
他們的條件並不好
紐約就是相對現實的世界
你或許很有才華，拼得出名你或許就有店家在紐約
不然就是再見掰掰回家去
但創意薈萃的結果
也讓紐約成為了多彩多姿的第十六大全球獨立經濟體系
該說臺灣人太愛賺錢了嗎？(而且短期間看不到的錢就是不想賺)
文創產業法原來是發發票券讓學子體驗文化之美 (？) 就可以了結的事情
美一點的生活空間我實在不信大家都不想要
只是好像都太不在意了吧 ( ′-`)y-～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.69.32
1F：→ cyctaco:諸多原因...所以讓我離開了呆了10年的文創產業 你說勒? 01/08 11:17
2F：→ ashin1069:我在死撐XD 雖然我知道至少我看不到未來了 01/08 11:18
3F：推 shimuraken:所以我寧願讓我的設計活在虛擬世界XD 01/08 11:38
4F：推 Memcollector:現在這一代從政者自己都欠缺美感教育跟對美的體會了 01/08 11:53
5F：→ Memcollector:還期待他們什麼呢?他們應該覺得自己非常體察民情了。 01/08 11:53
6F：→ ashin1069:通過法條那麼隨便 卻一年審不了十條法案 -_- 01/08 12:25
7F：→ shinmori:台灣未來性不確定,長久可以得利的政策很難被政客接受 01/08 12:33
8F：推 antibonding:美感的體悟是要社會的經濟富裕過幾代後，才有辦法得到 01/08 21:53
其實像美國大量投注公共建設是在當年的經濟大蕭條時 (1930年上下)
或許背景不一樣不能相提並論。但我想台灣要有一個起頭
可能非要有一些相當強烈的誘因 (比如說某總統超愛化妝跟時尚之類 -_-)
9F：推 zxccvbbkfl:公共建設的美感在層層包商"把關"之後就會消失了 文創 01/08 22:56
10F：→ zxccvbbkfl:產業很多人都是懷著夢想進來的 可惜太多鳥事都是消磨 01/08 22:57
11F：→ zxccvbbkfl:夢想的兇手 01/08 22:58
12F：推 peda:一步一步來，有個開始也不錯。要是很有規劃那就好了..（嘆） 01/08 23:01
※ 編輯: ashin1069 來自: 61.58.68.156 (01/09 08:33)
13F：推 Memcollector:伊美黛帶動菲律賓高跟鞋流行這樣XD 01/09 10:59
14F：推 hhnhhnhhn:我擔心的是..偏遠地區的學生拿到補助卻沒活動可以參加~ 01/10 11:12