※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： 以下為個人想法~ : 跟朋友聊天有一些論點我覺得滿有趣 也滿怪的 : 他們說的如下 : 1.父母在家要健談 孩子才會感到溫暖 長大比較外向活潑 : 話不多的父母 孩子個性會內向 : 這個部份我好奇是 話不多不代表冷漠 : 話不多依然會造成孩子不良影響嗎? 話不多的父母來自於感情不好而話不多,孩子當然會感受到父母內在的不和諧. 即使一切和平如常只是少了溝通,依舊會對孩子心理上有所影響. 但這不在原PO所說"話不多不表是冷漠"的討論範疇內. 話不多的父母有可能只是因為個性少話,彼此內在感情關係依舊很好很溫暖的, 那孩子是有可能內向,但僅只是因為"缺少在語言上與人交往的練習" 但孩子可能學習到更多父母之間非言語的關懷與互動模式,僅是在言語上生疏. 通常這樣的孩子未來會是所謂的古意單純但溫暖的人. 回想我身邊這樣個性的朋友,跟他們的父母,可得證. 不過,父母互動模式單一化的話,孩子也只會學到一套應對方式就是了. 像我就是一例,我爸媽彼此沒事不會講話,所以我小時候也是沒事不會找同學講話的小孩. 當然因此被同學討厭....長大後有社交經驗就會改善. 但我不認為父母一定要有什麼行為表現,才能對孩子好. 在家人間親密的互動還不能真誠要假裝另一個不是自己個性的自己... 雖然說是為了孩子好,但對孩子的影響可能會是讓孩子也學不會真誠的做自己. 家就是家,每個人在家裡應該是可以最放鬆自在的, 不必為了教育把家搞得跟戲劇舞台一樣^^a 另外,內向的孩子,其實多半來自於強勢的父母. 因為,真正性格上的內向,不僅僅包含不說話,而是不會表達自我想法與需求, 甚至是,沒有想法. 這樣的內向孩子多半會有一個很強勢,已經為他決定好一切事物的父母. 因為自小就少了練習自我思考,表達自我情感需求的機會,長大也就習慣如此. 即使孩子自己個人並不願意這樣. 給與孩子表達自我的空間與機會,充足的溝通與拓展他的眼界, 讓孩子知道父母也是人,有自己的個性,與跟他人不同之處,這樣的親子關係才會好, 孩子也才能及早看清楚"世界的真相",早點具備生存所需要的能力. : 2.父母太關心孩子的話 孩子都是感受到父母"憂心"的感覺 : 這個孩子也會變得比較敏感憂慮 : 因為接觸到太多憂慮情緒 長大就會影響他的憂慮性格 : 但是憂心孩子應該也會讓他更有溫暖跟穩定吧? 過多的憂心不會讓孩子溫暖跟穩定.反而會沒自信. 憂心來自於你對世界跟環境的不安全感,把不安全感傳染給孩子, 他會跟你一樣憂心.並不會因為早點知道這世界是不安全的,就無入而不自得了~XD 溫暖跟穩定,不是應該近乎於無憂無慮嗎? 原PO說的溫暖與穩定應該不是來自於憂心,而是來自於關心.關懷才能帶給人溫暖跟穩定. 關心不等於憂心,愛一個人不需要時刻替他提心吊膽才叫做愛. 為孩子擔憂的父母思考的線路一直都是 "我為孩子好,我希望孩子一直都很平安順利成功,所以我擔心他會遇到阻礙挫折, 所以我要多替他想一點,把最壞的都想好,督促他避開這些障礙" 但換個方向想,擔憂是來自於對事物的不確定及不安全感,也是對事情的發展沒信心的表現. (如果很有信心,不確定性還會有,但是不是就減少擔憂到很輕微的程度呢?) 因此父母的求好心態,反而把自己的不安全感傳染給了孩子, 孩子長期生長在這樣的環境,他對這世界的認識就會定型成 "這個世界是危險的,我得小心謹慎才能活下去" 所以立論是可能成立的. 但,父母還是得讓孩子知道世界不是非常安全的, 只是需要用"關心"的方式來表現,告訴孩子需要提高警覺, 因為還有很多愛他的人會因為他出了狀況而難過. 我想這是比較正面表達關愛的方式,對孩子也才有正面的影響而不會束縛他的成長. : 3.才華是一種危險的東西 才華越高你的自尊心會越高 : 你擁有越多 你就會失去越痛 : 所以人不要太厲害 : 這樣講起來 好像甚麼才藝都不要練了? 有才華不好好把握才叫浪費. 很多傳統父母聽太多天才悲慘的人生經驗,會害怕孩子變成耳聾的貝多芬或者瘋掉的梵谷, 不敢把有音樂藝術才華的孩子送去學這些,反而逼他們去學數學跟英文, 然後這些孩子就花了20年只作得到60分的數學跟英文, 然後在40歲的時候突然辭掉很穩定的工作去學音樂學畫畫. 真的是才華的東西,是壓抑不了的. 每個人與生俱來都有一些事情事他帶來這世界上要做的事情. 常常聽到有人說,30歲聽到遠方的鼓聲在呼喚我,然後就拋下一切去異鄉追逐夢想. 就是這麼一回事. 只是我們到底認清楚了才華是什麼嗎? 是那些社會上大家都認為有價值的?才叫作才華嗎? 鼓勵小孩不要太有才華,不但有可能壓抑了孩子無限的可能性, 更給小孩未來人生不順利的合理化藉口. 他的人生都還沒開始,為何自己的親生父母就先唱衰?! 有才華卻因自尊心過高而受挫,是因為不懂得謙遜; 有才華卻人際關係很差,是因為自視甚高不懂溝通的技巧; 有才華卻被利用結果自己一無所得,是因為太笨了識人不清; 父母應該是教孩子不管自己多有才華,都應該要有正確的待人處事觀念,如何應對進退. 把所有個性上做人上的缺失通通推給才華,的確是一件很方便的事情, 因為也不用再找問題出在哪,更不用改,反正才華是天給的也收不回去. 很多有才華的人的確是這樣認為,不過就算她們再也不作她們有才華的事, 這也改變不了他們討人厭的事實. : 4.從小跟兄弟姊妹要像知心朋友 這是教朋友的基礎能力 : 這樣這個人在外面才有辦法教到好朋友 : 跟兄弟姊妹相處不夠親密的 將來也沒辦法跟別人建立親密關係 : 這幾個觀點 聽起來好像也是有點道理 : 又有點不太合理 兄弟姐妹也只是最基本的人際關係， 兄弟姐妹是孩子人生第一個接觸除了父母之外的其他個體， 先練習與不同的個體互動，的確是交朋友的基礎。 兄弟姐妹關係親密的孩子，知道如何照顧他人，或者如何回饋照顧自己的人， ＂可能＂會比較會跟他人建立親密關係，但不絕對。 但朋友跟手足的關係絕對不一樣,手足有分長幼,朋友則是不論年齡都對等的來往. 所以兄弟姐妹有道德的規範，孩子之間的兄友弟恭，也不見得是真心的， 有時候還會有些上下,權力強弱的意味。 加上兄弟姐妹年齡差距每個家庭不同，狀況也不能一以概之， 不然怎會有這種偏見：長子大多比較會照顧人，么兒通常都比較嬌～ 像我就完全沒有練習到交朋友，但我有練習到餵奶包尿布帶小孩ＸＤ 然後，跟他人建立親密關係，跟跟兄弟姐妹建立親密的手足關係， 又是兩回事～ 畢竟兄弟姐妹的親密關係是天定的，你不喜歡他你也得當他哥哥或弟弟， 但陌生人你不喜歡可是可以甩頭就走的。 所以中國人會把手足跟朋友區分為兩個關係，是有道理的。 手足關係只能說是孩子人生第一個練習愛他人的練習曲，但並不絕對。 我喜歡我父母對我的教導：他是你的親人，不管你認同不認同他的思想作為， 你該做姐姐的還是得作姐姐，他也會永遠是你的妹妹，該有的關懷心還是要有， 你們是除了父母以外，彼此在這世界上最親的人。 這件事告訴我，愛並不是要兩個個體相同或黏在一起才叫愛， 你們可以有各自的樣貌，但是彼此是互相關愛的。 我想，這並不是從手足關係親不親密可以辨別出懂不懂得愛的。 畢竟很多手足之間也是以愛為名的強勢控制或感情勒索。 : 不知道大家對這幾個論點看法如何呢 -- 再次澄清,我真的沒有小孩.....XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.31 ※ 編輯: DuchessLica 來自: 140.119.129.31 (12/16 13:34)