就親身經驗來說，去年回台時，遇到的颱風強度與風量，遠比這次的颱風大很多，當時是 趕著最後一班的火車，從台中趕到台北，（當時還滿想直接叫計程車到台北的），到了台 北火車站後，趕緊到7-11買了防颱的糧食，結果一出車站，根本沒有辦法叫車，大概就是 在風雨中，等了至少半個小時，風大到東西都到處飛，自己也必須順著風靠在柱子上保護 自己。好不容易叫來了一台計程車，就回去中研院接了大學同學，因為堤防都快要封了起 來，我們差點回不了她租屋的小套房。也還好，最後我回芬蘭的行程並沒有因此受到影響 。 而這次回台的行程，排得很巧妙，真的要說我們很幸運，趕在颱風襲台的前一天離開台南 ，颱風影響台灣最嚴重的時候，我們人在新竹，除了男友的學術活動之外，其他就是跟親 朋好友們的社交活動，坦白說，受到的影響很少，不少在園區工作的朋友，還是照常上班 ，因為要照顧機台，而在大學裡工作的朋友，就去補個眠了。再加上寄住的朋友家裡，沒 有網路（只有偶而靠著善良的鄰居），已經好幾年，沒看過她開電視了，大螢幕擺在那裡 ，像是裝飾品，所以我們對於這災害詳細情形的了解幾乎是零，只知道我們不需要取消前 往花蓮的行程。 到了花蓮，對於賞鯨行程的取消，並不感到意外，得以在飯店小歇一會後的我們，開始大 量接觸了關於颱風的報導，基本上我還是很排斥看台灣新聞，一開始只是到氣象局網站， 查看相關消息跟追蹤，但男友就一直盯著電視看，幾乎所有台灣的電視台都在報導各地災 情，電視裡的那端，從無限放映金帥飯店的倒塌，到各家電視及公益團體開始公開募集物 資及捐款，可以感受到台灣人民突然動了起來，更顯得台灣政府處理的冷漠，是不是真的 是為了符合程序呢？我不知道，因為真的懶得去聽官員說話／解釋／狡辯，我只知道後來 就滿生氣的，就跟男友說，再看電視的話，會忍不住在政府官員說話時，把飯店的電視砸 了，他才轉台。 這讓我想起了與男友的討論，同樣的話題，也跟其他歐洲朋友討論過，就是官方組織及公 益團體的差別，尤其是比較芬蘭與他國的做法。芬蘭人常常被說是冷漠的，其公益團體的 運作、活力及募款能力大概沒有台灣的好，芬蘭人會回應『因為政府社會的制度完整，所 以不需要特別有公益團體』，（芬蘭的公益團體，通常救助的對象是以外國弱勢團體為主 ，或是針對環境保護／宗教等其他的訴求）。看不到住在偏荒地帶的小朋友沒能上學或是 沒飯吃，因為確保每個小孩子受教育及能夠安心長大，是政府的責任；街上幾乎看不到遊 民跟乞丐，因為政府應該要想辦法安置他們；南歐常看到讓小孩子出來乞討的現象，更是 違法的，父母或監護人會因此失去了監護權，小孩子就會變成了由政府來養，所以芬蘭人 在路上看到這些現象時，通常不會伸出援手，甚至熱心一點的人會選擇報警，因為他們會 認為官方可以做的事情，比一個人的力量大很多。也有好長一段時間不能適應，畢竟芬蘭 跟台灣的狀況相當極端，只是多年以來，我的想法還是一樣貪心，希望官方組織及公益團 體都能活絡地運作。 颱風的消息有沒有在歐洲即時撥放呢？有的，不過一開始只是小小新聞，我們收到好幾封 男友媽媽著急擔心的訊息，問我們跟我家人在哪裡及我們的狀況等等，直到隨著更慘重的 災情消息傳出，國際新聞播報頻率多一點的時候（一點也不喜歡這種曝光率），就陸續收 到同事跟朋友們寄來的關切信件了，有的問得很直接：『Are you alive？』。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.214.20.122 ※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.197.128 (08/21 15:46)