作者seiryou (反逆的魯魯蛇)
看板RESIT
標題[問題] 摩擦力分析
時間Sun Nov 8 20:19:12 2020
https://i.imgur.com/uGe4JOL.jpg
https://ibb.co/BC2nn57
想請問一下 第二題跟第三題fb差異
b一個是被細繩拉住 一個是被滑輪拉住
第三題有t 第二題卻沒有?
第三題總共有兩個fb 往右有fb是因為a向左 所以b對a有個fb
左邊那個fb我能想到就是滑輪拉住b b向右 a也給b一個摩擦力?
所以a或b同時有各自方向的情況下 ab就會互相給對方一個摩擦力?
第二題之所以沒有是因為b不動?所以a對b就沒有摩擦力?
不知道我這樣理解對嗎?但是第二題為何細繩對b為何沒有t呢?
感謝回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.97.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RESIT/M.1604837954.A.4AD.html
1F：推 jackcrow: 有原本的題目嗎？圖看不懂11/08 22:34
不好意思 忘記傳題目
※ 編輯: seiryou (180.217.97.57 臺灣), 11/08/2020 22:49:53
3F：→ seiryou: 對 有繩子 11/08 23:19
4F：推 jackcrow: 這樣B有受到繩子的T啊 11/08 23:25
5F：→ seiryou: 但是這樣很奇怪 因為解答並沒有算上右邊的T 11/08 23:28
6F：→ seiryou: 他只算FA+FB 第三種滑輪的才多算一個T 11/08 23:29
7F：推 jackcrow: 第二張圖因為你分析體是A，不會受到T 11/08 23:30
8F：→ seiryou: 不過滑輪那個T是底下A的T 11/08 23:31
9F：推 jackcrow: 第三張圖的張力藉由滑輪改張力方向對A施力 11/08 23:32
10F：→ seiryou: 可是第二個如果是把AB當作一體 這樣不就要考慮T? 11/08 23:35
13F：→ seiryou: 那請問第二張圖 如果分析A+B FB皆為內力 所以F=FA+T? 11/08 23:42
14F：推 jackcrow: 是的 11/08 23:43
15F：→ seiryou: 那如果分析B T是否也會對B造成向左FB? 11/08 23:43
16F：→ seiryou: 如果是這樣可以代入F=FA+T(FB?) 11/08 23:44
17F：→ jackcrow: 你說哪一張圖？ 11/08 23:44
19F：→ seiryou: 因為答案是寫F=FA+FB 11/08 23:45
20F：→ seiryou: 可是我不太懂T如果沒有向左FB抵銷 為何不是F=T+FA+FB 11/08 23:46
22F：→ jackcrow: 圖中都寫好了，你靜下來思考一下 11/08 23:50
23F：→ seiryou: 好哈哈 想確定一下 所以B不管有沒有向右移動 都會有向左 11/08 23:52
24F：→ seiryou: FB產生嗎? 11/08 23:53
25F：推 jackcrow: B不會動 11/08 23:55
26F：→ seiryou: 滑輪那個B不會被向右拉嗎?我以為是要和細繩做對比 11/08 23:56
27F：推 jackcrow: 第三個圖B會動，第二個圖B不會動 11/08 23:57
28F：→ jackcrow: 但不論是第三個還是第二個圖，B對A的相對運動都有摩擦力 11/08 23:58
29F：→ seiryou: 是喔 所以FB起因不是因為B向右@@ 11/09 00:04
30F：→ seiryou: 感謝J大! 11/09 00:06
31F：推 jackcrow: 不客氣 11/09 00:34