作者Kershaw0817 (Clayton Kershaw)
看板RESIT
標題Re: [閒聊] 有儒林補習班邱博文老師被辭職的卦嗎
時間Tue Jun 27 10:55:59 2017
原文吃光，推r大說的，邱博文沒教，儒林真
的收一收+1 ，大砲走了儒林還有什麼可以端
上檯面的老師？邱博之 楊慕文？我記得前
者在其他地方也有教吧，至於後者我自己是
覺得他教的也是算不錯，只不過東西真的太
多太雜，沒有搞清楚哪些是重點唸起來會很
辛苦，至於生物黃偉？呵呵 教的東西都突破
天際了，range無極限啊……
然後教主科的一個比一個還普 有些甚至已經
到爛的程度了，什麼勞龍蝦啊 吳x誼啊...
所以沒邱大砲，要重考的人真的可以考慮順
天或力行了
師資基本上都不太可能比RL在差甚至更好，
更不用說環境了，北儒的環境 真的，下課時
間搭計程車回家棒賽的傳說我相信是真的
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.65.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RESIT/M.1498532161.A.433.html
1F：推 raymonkey: 你的r大是我嗎哈哈哈好開森06/27 10:57
2F：→ Kershaw0817: 對啊 I got you！06/27 10:58
3F：→ raymonkey: 我之前在儒林是有跑到鎮麟物理上廁所~06/27 10:58
4F：→ Kershaw0817: 我是都衝回宿舍 06/27 11:00
5F：推 UltraRaRa: 工讀生熱身中('・ω・') ('・ω・') ('・ω・') 06/27 11:15
6F：→ Kershaw0817: 歡迎工讀生來反(ㄅㄟˋ)駁(ㄉㄧㄢˋ) 06/27 11:26
7F：推 ez51218: 吳x宜是教國文的那個？ 06/27 11:30
8F：→ Kershaw0817: 對啊教國文的 06/27 11:31
※ 編輯: Kershaw0817 (49.214.65.139), 06/27/2017 11:33:39
9F：推 ez51218: 只推陳湘 06/27 11:33
10F：→ Kershaw0817: 陳湘不錯 而且聽說她跟吳還互看不爽 06/27 11:34
11F：推 tenraku2109: 推陳湘 在電梯遇到會閒聊關心同學 吳很勢利大小眼 06/27 11:37
12F：→ tenraku2109: 成績好的同學走過去還會先幫他們解題 06/27 11:37
13F：推 raymonkey: 吳就是上課只會講課文 考前一個星期還有四課沒講的那 06/27 11:38
14F：→ raymonkey: 個啦~ 06/27 11:38
15F：→ tenraku2109: 再補推邱老師 私下人超和善的 06/27 11:39
16F：→ Kershaw0817: 超愛大砲～ 06/27 11:40
17F：推 raymonkey: 黃※也是個雷包~解題時會狠酸學生~ 06/27 11:43
18F：→ raymonkey: 我老姐以前是坐奴工位子的~恨死他了，根本就踩在性騷擾 06/27 11:43
19F：→ raymonkey: 邊緣 06/27 11:43
20F：→ Kershaw0817: 陳湘重點整理的很棒 教的東西也很剛好 不像吳 真的只 06/27 12:04
21F：→ Kershaw0817: 是唸課文她的課完全沒重點很雜 然後都很愛強調一些不 06/27 12:04
22F：→ Kershaw0817: 會考的東西 或者整張考卷就只會出一題的那種 06/27 12:04
23F：→ Kershaw0817: 當初我們那一班的奴工還好耶 難道是r大老姐比較漂亮 06/27 12:05
24F：→ Kershaw0817: ？！ 06/27 12:05
25F：推 SEAN0519: 我都回宿舍上 06/27 12:17
26F：→ Kershaw0817: 回宿舍上才是王道啊 06/27 12:28
27F：推 raymonkey: 師資的料我晚上發一篇好了 06/27 12:30
28F：→ Kershaw0817: 師資如果要詳細講的話 篇幅會很長... 06/27 12:34
29F：推 Xuxxin: 力行是高雄的嗎，邱博之不在啊 06/27 12:44
30F：→ Kershaw0817: 博之沒在力行啊？那是我記錯了 不過我好像有在高雄看 06/27 12:46
31F：→ Kershaw0817: 過他的班 06/27 12:46
32F：推 baxiche: 力行也沒位子了吧，力行的物理除了吳笛都很強 06/27 12:58
33F：推 Xuxxin: 博之在捷勝啊，他在高雄沒教重考班 06/27 13:02
34F：→ Xuxxin: 我覺得吳笛不錯啊 06/27 13:03
35F：→ Kershaw0817: 原來如此 不過力行我很多同學補過 似乎比較沒聽到怨 06/27 13:07
36F：→ Kershaw0817: 言？ 覺得他們師資好像蠻平均的 唯一有印象的是櫃臺 06/27 13:07
37F：→ Kershaw0817: 一樓好像裝潢的還不錯XD 06/27 13:07
38F：→ Kershaw0817: 而且聽說地科老師好像是民視的氣象主播林嘉愷 覺得還 06/27 13:09
39F：→ Kershaw0817: 蠻新奇的XD 06/27 13:09
40F：推 raymonkey: 之所以會這麼推崇邱博文大砲 06/27 13:13
41F：→ raymonkey: 其實最主要是因為儒林師資真的很《二軍》 06/27 13:13
42F：→ raymonkey: （好啦其實募文和博之勉強過關 06/27 13:13
43F：→ raymonkey: 不過我就覺得實力和我高中補的家教班也差不多 06/27 13:13
44F：→ raymonkey: 然後其他喔 06/27 13:13
45F：→ raymonkey: 我們只要笑笑得就好了^_^ 06/27 13:13
46F：→ Kershaw0817: 同感 物理超棒 化學也不錯 其他一部分普普 就是去其 06/27 13:19
47F：→ Kershaw0817: 他補習班也可以找到差不多實力的老師 剩下的就是爛的 06/27 13:19
48F：→ Kershaw0817: 了 06/27 13:19
49F：推 lassladeasd: 黃偉的生物真的range突破天際 06/27 13:43
50F：→ Kershaw0817: 他生物真的教太多了 而且我覺得還要填空格好累XD 06/27 13:47
51F：→ Kershaw0817: 黃偉的講義基本上我都當工具書用XD 06/27 13:54
52F：推 raymonkey: 黃色笑話也是突破天際 06/27 13:58
53F：→ Kershaw0817: 其實黃偉每次上課我都笑的還蠻慘的xd 06/27 14:00
54F：推 CityRanger: 黃偉根本LUL 講義亂剪圖說也不打實驗亂上 06/27 15:04
55F：推 tenraku2109: 黃旦篘蝔漸賓雂υk，雖然是各版本內容集合，但最重要 06/27 15:48
56F：→ tenraku2109: 呃不知道為什麼亂碼（黃旦篘蝔漸賓雂υk,雖然是各版 06/27 15:49
57F：→ tenraku2109: 實驗那本很不好，問題討論沒上也沒參考答案 06/27 15:50
58F：推 tenraku2109: 補推慕文跟博之，確實比較難但指考前的確有融會貫通 06/27 15:58
59F：→ tenraku2109: 的感覺。博之題目舊，但上課會跳過；慕文有機化學有 06/27 15:58
60F：→ tenraku2109: 些是大學觀念不用鑽研（可以拿去請示博之需不需要會x 06/27 15:58
61F：→ tenraku2109: d)他們回答問題真的很厲害特別是博之（很像得道高僧 06/27 15:58
62F：→ tenraku2109: 看出關鍵指點迷津，慕文比較像尼特羅會長，揮了一萬 06/27 15:58
63F：→ tenraku2109: 次感動正拳後的那種強） 06/27 15:58
64F：→ Kershaw0817: 邱博之真的超像那種仙風道骨的道長 得道高僧啊啊啊 06/27 16:07
65F：→ Kershaw0817: 他們兩個還是研究所同學～各有千秋 他們兩個教的化學 06/27 16:07
66F：→ Kershaw0817: 要是都能弄懂 真的會有頓悟的感覺 但我還是比較喜歡 06/27 16:07
67F：→ Kershaw0817: 博之一點 06/27 16:07
68F：推 Xuxxin: 我也推博之，有讓我把整套化學弄懂的感覺 06/27 16:33
69F：推 YummyBosh: 博之高雄在捷勝 06/27 18:26
70F：→ YummyBosh: 力行化學是蘇千乘.王宇（格週上）.江騏 06/27 18:26
※ 編輯: Kershaw0817 (49.214.65.139), 06/27/2017 18:32:12
71F：→ Kershaw0817: 文章我改掉了，原來我一直記錯囧 06/27 18:32
72F：推 maybemore: 只有我覺得這些老師都還好嗎= = 06/27 18:33
73F：推 qazwsx123: 多虧邱大砲指考物理從25一年到80xd 06/27 18:36
74F：→ Kershaw0817: 邱博文老師的教法真的很特別...我也是因為他 物理進 06/27 18:39
75F：→ Kershaw0817: 步到94分 06/27 18:39
76F：推 polarrr: 好像只有我覺得邱博文還好 可能教法不適合我吧 06/27 20:12
77F：推 tingpeiyun: 推陳湘 06/27 20:23
78F：→ tingpeiyun: 很用心也很認真 06/27 20:23
79F：推 guysBBBB: 討厭黃偉… 06/27 20:48
80F：→ Kershaw0817: 感覺黃偉還蠻多人討厭的耶 06/27 20:50
81F：→ Kershaw0817: 比我想像的還多 06/27 20:50
82F：推 No1JANtw: 黃偉真的教太多 生物根本只能靠自己 06/27 22:14
83F：→ Kershaw0817: 對啊 我記得一堆人都是讀自己的講義 沒什麼人在唸他 06/27 22:16
84F：→ Kershaw0817: 的 06/27 22:16
85F：推 JimmyZhang: 我覺得黃偉很讚啊，偉傑也很屌 06/27 22:56
86F：→ Kershaw0817: 吉哥 真心建議你去看個醫生放過自己...別這麼執著 還 06/27 23:00
87F：→ Kershaw0817: 有別一直開新帳號 06/27 23:00
88F：推 raymonkey: 吉哥加油 06/27 23:01
89F：→ raymonkey: 越來越喜歡聽你說故事 就分析的層面還蠻精闢的 06/27 23:01
90F：推 JimmyZhang: 精神科我從17歲看到30歲了內，台灣沒幾個精神科主治醫 06/27 23:07
91F：→ JimmyZhang: 師我願意抬舉內，在你說幹話前先讀點書吧，不要不懂我 06/27 23:07
92F：→ JimmyZhang: 裝懂。 06/27 23:07
93F：→ JimmyZhang: 我在看精神科時，搞不好你還在吃奶 06/27 23:11
94F：推 takeyourtime: 樓上你出現的話，會亂了這篇回文的主旨——>黑儒林 06/27 23:13
95F：→ Kershaw0817: 笑死人 誰想懂你？只是不想看你在那崩潰亂版面 要崩 06/27 23:13
96F：→ Kershaw0817: 潰去別的地方崩 滾 06/27 23:13
97F：→ takeyourtime: 如果認真上課，對於這裡所提到的老師，應該都會很 06/27 23:14
98F：→ takeyourtime: 有收穫 06/27 23:14
99F：→ Kershaw0817: 我黑儒林？呵呵 都可供查證的東西怎麼黑 06/27 23:14
100F：→ takeyourtime: 如果把自己的情緒放大，或是重考一年沒有達到成果就 06/27 23:15
101F：→ takeyourtime: 懷恨在心 06/27 23:15
102F：→ takeyourtime: 對於老師的評論，其他人就看看就好 06/27 23:16
103F：噓 barry09: 有人惱羞摟~~~ 06/27 23:16
104F：→ Kershaw0817: zZ把我看法說出來就懷恨在心？別給別人亂扣帽子 06/27 23:17
105F：→ takeyourtime: RL的師資有雷，我也會基於尊重，用暗示的方式 06/27 23:17
106F：→ takeyourtime: 我在兩年前看過幾家重考班的師資，用這篇文章情緒 06/27 23:18
107F：→ takeyourtime: 化的標準來看 06/27 23:18
108F：推 UltraRaRa: 救援投手上來了('・ω・') ('・ω・') ('・ω・') 06/27 23:18
109F：→ takeyourtime: 所有重考班只剩下敢嗆人的老師會被這些敢嗆人的學 06/27 23:19
110F：→ takeyourtime: 生吹捧 06/27 23:19
111F：→ Kershaw0817: 好就好 爛就爛 還暗什麼示？ 06/27 23:19
112F：→ takeyourtime: 對重考班師資有疑慮，就如同我之前說的，去補單科就 06/27 23:20
113F：→ takeyourtime: 好 06/27 23:20
114F：→ takeyourtime: 自己挑各科適合自己的老師 06/27 23:20
115F：→ Kershaw0817: 吹什麼捧 ？ 人家就真的教的好還需要捧？ 爛的不用我 06/27 23:20
116F：→ Kershaw0817: 說也自然有人跳出來講 06/27 23:20
117F：→ takeyourtime: 選擇任何一家重考班，就像你即使選擇建中北一女一 06/27 23:21
118F：→ takeyourtime: 樣，不會每個老師都讓你滿意 06/27 23:21
119F：→ Kershaw0817: 是不會每個老師都讓我滿意阿 所以我說出來有問題？ 06/27 23:22
120F：噓 barry09: 有時不時好壞問題，是適不適合的問題 06/27 23:22
121F：→ takeyourtime: 連博之、慕文這麼優秀的化學老師，都有人不滿意， 06/27 23:23
122F：→ takeyourtime: 其他重考班師資更是悲劇 06/27 23:23
123F：→ takeyourtime: 不會每個老師都適合每個人 06/27 23:23
124F：→ Kershaw0817: 呵 你有不同看法可以提出來啊 何必扣人一頂帽子？ 06/27 23:23
125F：→ takeyourtime: 一個老師可以讓全班8成以上可以接受就很不簡單了 06/27 23:24
126F：噓 CityRanger: 收獲是殺小 重考就是分數重要 懂？ 06/27 23:24
127F：→ CityRanger: 別說一大堆歪理誤導別人好嗎 06/27 23:24
128F：→ CityRanger: 媽的勒 護航真噁心 06/27 23:25
129F：→ takeyourtime: 剛好剩下那兩成後來跑去別家當工讀生的話，這個評 06/27 23:25
130F：→ takeyourtime: 價參考就好 06/27 23:25
131F：→ Kershaw0817: 講一堆 要跟你討論老師的好壞也吐不出半句 只會在那 06/27 23:25
132F：→ Kershaw0817: 跳針打迷糊仗 06/27 23:25
133F：噓 barry09: 隨便一激就發怒，呵呵 06/27 23:26
134F：→ takeyourtime: 現在學生滿口殺小，這裡是八卦版喔 06/27 23:26
135F：→ takeyourtime: 我用詞很溫和喔 06/27 23:27
136F：噓 barry09: 如果要當醫生，這個性不適合 06/27 23:27
137F：→ takeyourtime: 我也一直建議能不去重考班就不要去 06/27 23:27
138F：推 tenraku2109: 提到老師的缺點不代表就是情緒化啊，沒人在說跟這些 06/27 23:28
139F：→ tenraku2109: 被討厭的老師學不到任何東西，只不過對於北儒8、9樓 06/27 23:28
140F：→ takeyourtime: Barry你說得很好 06/27 23:28
141F：→ tenraku2109: 有期待的未來同學，應該知道某些老師的授課或是態度 06/27 23:28
142F：→ tenraku2109: 實際並不那麼好或是負責任 06/27 23:28
143F：→ CityRanger: 沒地方了只會琢磨髒話 哈哈 拉雞就是拉雞 06/27 23:28
144F：噓 barry09: 沒在講take大 06/27 23:28
145F：→ Kershaw0817: 適不適合不需要你多嘴吧 如果願意好好討論的 我當然 06/27 23:28
146F：→ Kershaw0817: 心平氣合 來亂的何需客氣？ 06/27 23:28
147F：→ takeyourtime: 不是每個人提到老師都是情緒化，只是這篇刻意的回 06/27 23:29
148F：→ takeyourtime: 文跟推文可以看到不少 06/27 23:29
149F：→ takeyourtime: Barry我知道你不是說我 06/27 23:29
150F：→ Kershaw0817: *和 06/27 23:29
151F：→ takeyourtime: 哈，這篇對RL老師諸多惡評，卻說有不同意見的人就是 06/27 23:30
152F：→ takeyourtime: 「來亂」？ 06/27 23:30
153F：噓 barry09: 如果病人要跟你來亂的，你這覺得何需客氣的個性，也是醫 06/27 23:31
154F：→ barry09: 糾預備役啦～ 06/27 23:31
155F：→ Kershaw0817: 你一直說人情緒化 卻提不出你對各個老師的看法 不是 06/27 23:32
156F：→ Kershaw0817: 來亂的是？前面也有人不贊同我也是表示尊重啊 06/27 23:32
157F：→ Kershaw0817: 拿醫病關係類比也是呵呵 06/27 23:33
158F：推 takeyourtime: 哈有重度憂鬱病史的Jimmy同學對於師資有不同意見， 06/27 23:33
159F：→ takeyourtime: 這篇作者kershaw就叫人家「滾」，這叫做「心平氣和 06/27 23:33
160F：→ takeyourtime: 」？ 06/27 23:33
161F：推 takeyourtime: 我的家教學生在儒林重考，上過這些老師的課，評價 06/27 23:35
162F：→ takeyourtime: 都跟這篇不一樣 06/27 23:35
163F：→ Kershaw0817: 不知道是誰先罵人說幹話 去吃奶的？ 06/27 23:36
164F：→ Kershaw0817: 我就說了 評價不一樣你就提出來 06/27 23:37
165F：推 takeyourtime: 考慮要重考的人，可以再多方打聽 06/27 23:37
166F：→ takeyourtime: RL樹大招風，被黑也是很稀鬆平常 06/27 23:38
167F：推 baxiche: 為什麼儒林爭議那麼多阿 06/27 23:39
168F：→ baxiche: 感覺中南部重考班的評價就蠻相近的 06/27 23:39
169F：→ takeyourtime: 關於台北市其它兩家重考班，幾乎很少看到在討論老師 06/27 23:39
170F：→ Kershaw0817: 跳針起手式又來了 沒要討論的意願 只會扣人情緒話的 06/27 23:39
171F：→ Kershaw0817: 帽子不然就是黑儒林 06/27 23:39
172F：→ takeyourtime: 因為利益吧，台北就一家獨大 06/27 23:39
173F：→ takeyourtime: 看去年的重考版，我看RL高層根本懶得理哲個版的工 06/27 23:40
174F：→ takeyourtime: 讀生言論 06/27 23:40
175F：→ takeyourtime: 這個 06/27 23:41
176F：→ takeyourtime: kershaw你都說要別人「滾」了，這還不是情緒化喔 06/27 23:41
177F：推 tenraku2109: 如果老師是指，黃、龍蝦、吳，版大頂多是把批評直接 06/27 23:41
178F：→ tenraku2109: 寫出來，實際上8樓對這些老師氛圍就是這樣 06/27 23:41
179F：推 b0007040: 這裡的風向跟高中板也差太多了@@ 06/27 23:42
180F：→ takeyourtime: 你只能控制你自己要不要滾；這裡公開版面要別人滾只 06/27 23:42
181F：→ takeyourtime: 會顯得你惱羞 06/27 23:42
182F：→ Kershaw0817: 眼睛有問題？明明我只是希望他好好看個醫生 吉哥的病 06/27 23:43
183F：→ Kershaw0817: 大家都知道 馬上就嘴 嘴回去不行？ 06/27 23:43
184F：推 takeyourtime: b00你說對了，這裡有少數特異功能人士長年駐版，關 06/27 23:45
185F：→ takeyourtime: 於V的評論跟高中版天差地遠，這裡快變成黑特RL版 06/27 23:45
186F：→ takeyourtime: kershaw希望別人好好看個醫生，是叫別人「滾」XD 06/27 23:46
187F：→ Kershaw0817: 奇怪了 稱讚博之慕文陳湘大砲都沒看到 罵個勞乃慧跟 06/27 23:47
188F：→ Kershaw0817: 吳亭誼就是黑特？這標準還真特別 06/27 23:47
189F：推 saintrose: 其實我覺得魏宏泰團隊教得不錯耶 也未必比邱差吧? 06/27 23:48
190F：推 takeyourtime: tenraku你說的三位老師我相信有人不滿，但是也有人 06/27 23:48
191F：→ takeyourtime: 很感謝 06/27 23:48
192F：→ Kershaw0817: 又在跳針了 前面我已經說過 他既然先開砲我也不會客 06/27 23:48
193F：→ Kershaw0817: 氣 06/27 23:48
194F：→ takeyourtime: 的確很多英文很強的同學（可能比老師強了）對勞有點 06/27 23:49
195F：→ takeyourtime: 感冒（可能教錯），但是我的家教學生說從勞也學到 06/27 23:49
196F：→ takeyourtime: 不少 06/27 23:49
197F：→ takeyourtime: 哈，Jimmy同學開砲什麼？他有叫你滾嗎？只有你kersh 06/27 23:51
198F：→ takeyourtime: aw在公開版面叫人滾，你以為這裡是八卦版喔 06/27 23:51
199F：→ Kershaw0817: OK啊 你學生說勞教的很好我尊重啊 多方討論啊 但是請 06/27 23:52
200F：→ Kershaw0817: 你別隨便扣人帽子 黑儒林我有什麼好處？ 06/27 23:52
201F：→ takeyourtime: 希望版主能維繫這裡是一個討論、分享資訊的良好風 06/27 23:52
202F：→ takeyourtime: 氣，而不是充斥業配與黑特情緒 06/27 23:52
203F：→ Kershaw0817: 是沒叫我滾啦 只叫我去吃奶啦 這樣行嗎？ 06/27 23:52
204F：推 s505015: 邱博文有自己的補習班吧 06/27 23:55
205F：→ Kershaw0817: 自己也說要討論 結果從頭到尾只會在那邊黑特來黑特去 06/27 23:55
206F：→ Kershaw0817: 無限跳針 06/27 23:55
207F：→ s505015: 我同學有去當解題的 06/27 23:56
208F：→ Kershaw0817: s大 邱有開自己補習班 06/27 23:56
209F：推 takeyourtime: 他沒叫任何人吃奶喔，不知道他是指你還是雷猴子，他 06/27 23:58
210F：→ takeyourtime: 是說他在看精神科的時候，搞不好「某人還在吃奶」 06/27 23:58
211F：推 tenraku2109: 北儒還有其他很多非關教學以及授課老師的爭議缺點， 06/27 23:58
212F：→ tenraku2109: 但許多人確實是為了好的老師願意接受其他缺點選擇北 06/27 23:58
213F：→ tenraku2109: 儒，本來討論串一開始就是若是好老師不在北儒值不值 06/27 23:58
214F：→ tenraku2109: 得去，其他老師未必真的那麼不好，但或許只有那些老 06/27 23:58
215F：→ tenraku2109: 師就沒非選北儒的必要了。高中生本來就未必對這些補 06/27 23:58
216F：→ tenraku2109: 習班老師有所了解，還是要親自去重考班問清楚細節 06/27 23:58
217F：→ takeyourtime: kershaw把他解讀成「叫人去吃奶」，只能說是心理投 06/27 23:58
218F：→ takeyourtime: 射 06/27 23:58
219F：→ Kershaw0817: 前後文好好看一遍 行？ 06/28 00:00
220F：推 takeyourtime: teraku你說的沒錯，所以要找重考班的人，建議去找你 06/28 00:00
221F：→ takeyourtime: 高中的學長或學姊，有上過你想去的重考班的人，問 06/28 00:01
222F：→ takeyourtime: 問評價 06/28 00:01
223F：→ Kershaw0817: t大說的也是我本意啊 我就是有補過所以跳出來說有問 06/28 00:02
224F：→ Kershaw0817: 題？ 06/28 00:02
225F：→ takeyourtime: 不要只是被招生人員唬弄，黑特別家抬高自家，在當工 06/28 00:02
226F：→ takeyourtime: 讀生的學長姐所講的也是聽聽就好。 06/28 00:02
227F：→ takeyourtime: 找沒在當工讀生的學長學姊，多找幾個問清楚狀況 06/28 00:03
228F：→ Kershaw0817: 你看 又來了 解釋了又不聽 06/28 00:04
229F：→ Kershaw0817: 你提出來的問題我幾乎每個都有回應解釋 而你就無限重 06/28 00:10
230F：→ Kershaw0817: 複在那跳針輪迴那幾句Zz 06/28 00:10
231F：推 ghostturtle: 這樣就被吉哥激怒...建議你精神科的課認真上 06/28 08:30
232F：推 chialindsey: 喜歡博之 06/28 08:37
233F：→ laiyihwa: 對不起捏，我英文翻譯和作文拿到7成分數都是受勞影響 06/28 09:54
234F：→ laiyihwa: ^以上 06/28 09:54
235F：→ laiyihwa: 當年我的班有三個英文老師上,我覺得都中規中矩,但能幫你 06/28 09:55
236F：→ laiyihwa: 建立基本概念,這才重要,因為底子打起來才有辦法自我加強 06/28 09:55
237F：→ laiyihwa: 另外,邱博文我覺得他厲害是到研究所才頓悟的,因為專業科 06/28 09:56
238F：→ laiyihwa: 目的精神與他的教學方式共鳴！我算比較晚開竅的 06/28 09:57
239F：→ laiyihwa: 他教學的厲害之處立意其實很好,但不是每個人當下都能體 06/28 09:58
240F：→ laiyihwa: 悟。只是初學者按步就班上他課讀他講義,也有不錯成效 06/28 09:59
241F：→ laiyihwa: 這才是他最值得稱讚的地方,任何程度學生都能得到收穫 06/28 09:59
242F：→ Kershaw0817: 青菜蘿蔔各有所好 如果勞能幫到你那很好啊 我當初是 06/28 10:03
243F：→ Kershaw0817: 趙捷跟勞 兩個我真的都無感 頂多趙捷的作文還不錯 06/28 10:03
244F：推 lassladeasd: 你們好屌哦剩三天還有空在這打嘴砲 06/28 10:28
245F：→ Kershaw0817: l大 我早就脫離苦海了噢..... 06/28 10:31
246F：推 laiyihwa: 我脫離苦海十年有餘惹 06/28 10:57
247F：→ Kershaw0817: 十年？所以你們當初英文老師是李奇？ 06/28 11:01
248F：推 laiyihwa: 不是，勞、林、王三人 06/28 13:01
249F：→ IHD: 猜個 勞乃慧 林新代 王煥民 有沒有得分啊 @@ 06/28 13:07
250F：推 laiyihwa: 得分！我唯一有留下來的重考講義就是他們的。 06/28 13:31
251F：→ laiyihwa: 其他科說真的...買本好的總複習，或留大一普物那種就好 06/28 13:33
252F：→ laiyihwa: 他們的英文講義寫滿我的上課和延伸閱讀的筆記 06/28 13:33
253F：推 weierr: 勞上課很常教錯耶 連單字都可以拚錯... 06/28 14:25
254F：→ takeyourtime: 現在重考的主要是拼醫學系，學費很貴，學生目標很 06/28 18:32
255F：→ takeyourtime: 高 06/28 18:32
256F：推 takeyourtime: 對老師的期待很高可以理解 06/28 18:38
257F：→ takeyourtime: 現在社會氛圍，嗆聲、黑特、爆料才有新鮮感 06/28 18:39
258F：→ takeyourtime: 所以各位以後唸完醫學系當醫生的同學要注意了 06/28 18:40
259F：推 takeyourtime: 專業不足的老師或醫生都要自我檢討 06/28 18:42
260F：推 giveUstars: 我當年還是邱大砲/魏宏泰 邱博之/楊慕文 組合真的很好 06/28 18:42
261F：→ giveUstars: 至於生物 我是念課本的 06/28 18:43
262F：→ takeyourtime: 但是一個老師讓八成的學生滿意，未必會受到稱讚。 06/28 18:43
263F：→ takeyourtime: 兩成學生卻可能有人會在網路上嗆她 06/28 18:43
264F：推 takeyourtime: 一個醫生只要有5%的病患不滿意，就可能被告了，標 06/28 18:50
265F：→ takeyourtime: 準比老師還要高 06/28 18:50
266F：推 takeyourtime: RL有許多程度很強的學生，某科考過高分，對這科老師 06/28 18:57
267F：→ takeyourtime: 的看法可能跟大部分學生的不太一樣 06/28 18:57
268F：推 takeyourtime: 我比較訝異某資深數學老師，好多年來都沒把學測進 06/28 18:58
269F：→ takeyourtime: 度上完，卻仍然受到考上醫學系的部分學生推崇 06/28 18:58
270F：→ Kershaw0817: 你真的蠻奇怪的 推文一直都推一樣的東西也不知道要幹 06/28 18:59
271F：→ Kershaw0817: 嘛 反正我講的是不是真的自有公評 06/28 18:59
272F：推 takeyourtime: 猜測在許多強者聚集的班級，自己都考過高分，也做好 06/28 19:00
273F：→ takeyourtime: 統整，上課可能比較期待新鮮感，而不是再好好處理一 06/28 19:00
274F：→ takeyourtime: 次課程 06/28 19:00
275F：→ takeyourtime: 但是這樣的老師是不是對絕大部分學生有很大幫助讓人 06/28 19:02
276F：→ takeyourtime: 存疑 06/28 19:02
277F：→ takeyourtime: 少數死忠粉絲的聲音可能很大，其他人可能有口難言？ 06/28 19:02
278F：→ takeyourtime: kershaw你連「你還在吃奶」跟「叫你去吃奶」這兩句 06/28 19:04
279F：→ takeyourtime: 都分不清楚 06/28 19:04
280F：→ takeyourtime: 要你仔細看別人回文可能太勉強你了 06/28 19:04
281F：→ takeyourtime: 我對一個主題的推文，都是先打好全段內容在記事本， 06/28 19:05
282F：→ takeyourtime: 才分段貼上來，沒有耐心的人可以跳過 06/28 19:05
283F：→ takeyourtime: 跟公益有關的都可以公評，但是避免個人偏見誤導別人 06/28 19:07
284F：→ takeyourtime: 因為重考真的是很重大抉擇，我的家教學生感覺他的人 06/28 19:08
285F：→ takeyourtime: 生都停下來了（其實沒那麼嚴重） 06/28 19:08
286F：→ takeyourtime: 我也很佩服現在勇敢重考的人，感覺學測制度對重考 06/28 19:09
287F：→ takeyourtime: 並不友善 06/28 19:09
288F：→ takeyourtime: 去拚名額較少的指考又覺得沒有把握 06/28 19:09
289F：→ takeyourtime: 大概只剩下「堅持目標」能作為重考的動力 06/28 19:10
290F：推 tenraku2109: 某沒上完學測的資深老師我也不推xd，理論確實很不錯 06/28 20:03
291F：→ tenraku2109: 重要，但是是一門十分沒效率的學習課程。推許哲的一 06/28 20:03
292F：→ tenraku2109: 句話：我編50頁的講義就可以讓你考15級分，何必編100 06/28 20:03
293F：→ tenraku2109: 頁。目標是要通過大學測驗，而不是在單一定點過度鑽 06/28 20:03
294F：→ tenraku2109: 研。 06/28 20:03
295F：→ Kershaw0817: 我當年雖然是在8樓，但是應屆那年我根本一點指考的基 06/28 20:42
296F：→ Kershaw0817: 礎都沒有，全部時間都拿去讀學測了，因此學測失利加 06/28 20:42
297F：→ Kershaw0817: 上學校那時候的氛圍，指考我根本讀不下去，當下我其 06/28 20:42
298F：→ Kershaw0817: 實就打算重考了 後來指考也確實爆的很慘，所以我進去 06/28 20:42
299F：→ Kershaw0817: 儒林的時候根本不是什麼強者更別說只是想要什麼新鮮 06/28 20:42
300F：→ Kershaw0817: 感的老師，我只想要可以帶我拿高分的老師，進了儒林 06/28 20:42
301F：→ Kershaw0817: 對我來說，影響對我最大的確實就是邱老師，無論是在 06/28 20:43
302F：→ Kershaw0817: 物理上的幫助還是讀書方法，你說邱老師上課重新鮮感 06/28 20:43
303F：→ Kershaw0817: 而較不重視如何好好處理課程，這句話是真是假 大家可 06/28 20:43
304F：→ Kershaw0817: 以翻翻重考版高中版對邱老師的評價便知一二了，當初 06/28 20:43
305F：→ Kershaw0817: 儒林不也是打著邱博文.方圓(雖然我真的覺得他教很爛) 06/28 20:43
306F：→ Kershaw0817: 的招牌在招生？現在兩個都不教，我認為真的沒必要一 06/28 20:43
307F：→ Kershaw0817: 定要把北儒當作首選這樣就叫黑？ 06/28 20:43
308F：→ Kershaw0817: 如果我要黑北儒 他們的管理方式收費導師甚至榜單怎麼 06/28 20:43
309F：→ Kershaw0817: 洗這都太好黑了待過的學生全知道，說個兩老師的不是 06/28 20:43
310F：→ Kershaw0817: 就叫黑，也太玻璃了吧？或許沒解釋他們的教法就說爛 06/28 20:43
311F：→ Kershaw0817: 是我的疏失 所以如果有重考生真的想知道他們的教法我 06/28 20:43
312F：→ Kershaw0817: 可以在發一篇或站內 06/28 20:43
313F：→ Kershaw0817: 還有 如果我想強加我的主觀意識，張方圓我早就拖出來 06/28 21:49
314F：→ Kershaw0817: 鞭了 但不得不說我身邊確實有朋友和學弟確實因為他數 06/28 21:49
315F：→ Kershaw0817: 學進步超多，所以我語帶保留沒提到他，我所提的全是 06/28 21:49
316F：→ Kershaw0817: 那時候我周遭同學共同的看法 大多數人覺得教不好的老 06/28 21:49
317F：→ Kershaw0817: 師我說不得？ 然後大部分覺得好的老師說兩句就被認為 06/28 21:49
318F：→ Kershaw0817: 是在造神？ 我知道很多人會迷信北儒的榜單，然後大老 06/28 21:49
319F：→ Kershaw0817: 遠的北上，我想規勸的就是這一群人，因為當初我也是 06/28 21:49
320F：→ Kershaw0817: 其中之一，那種辛苦我懂，然而，我認為少那一兩位老 06/28 21:49
321F：→ Kershaw0817: 師確實北上的價值就低很多，實在沒那個必要那麼辛苦 06/28 21:49
322F：→ Kershaw0817: 北上就讀，中部南部有更多同等師資而且環境更好的重 06/28 21:49
323F：→ Kershaw0817: 考班可供選擇，我想表達的就只是這樣 06/28 21:49
324F：推 clearhdmi: 推Kershaw大跟我想法相近 講話中肯 幫補血 06/28 21:59
325F：推 lp1417: 不用動怒 爆個掛 大砲說儒林每個員工都要有ptt帳號以便護 06/28 22:28
326F：→ lp1417: 航 老實說啦儒林沒有大砲跟方圓爺爺 只剩化學根本撐不住 06/28 22:28
327F：→ lp1417: 然後導師說大砲已經被觀察2 3年了還是一直嘴龍蝦和偉傑 06/28 22:30
328F：→ lp1417: 才決定換掉的 但是還把爺爺趕走 真的他媽超不爽 明年2考 06/28 22:30
329F：→ lp1417: 林北一定去V 06/28 22:30
330F：→ Kershaw0817: 當初這個版也幫忙我很多 所以最近我的ptt帳號才剛通 06/28 22:33
331F：→ Kershaw0817: 過審核，就來回饋小弟的一些經驗看能不能多少幫到一 06/28 22:33
332F：→ Kershaw0817: 些同是過來人的重考生 06/28 22:33
333F：推 b0007040: 樓上有聽說大砲跟方圓明年的動向嗎？ 06/28 22:33
334F：→ Kershaw0817: 方圓退休 大砲還沒聽說 06/28 22:34
335F：→ lp1417: 大砲去V 06/28 22:35
336F：→ Kershaw0817: 真假？！ 大砲居然去得勝者...蠻意外的 06/28 22:36
337F：推 raymonkey: 大砲家教班的學生有跟我透露一下 有興趣的可以私我 樓 06/28 22:36
338F：→ raymonkey: 主這篇真的很中肯 不要壞了版面 06/28 22:36
339F：→ raymonkey: 呃好吧 已經有人先說了那也不要私我了( ′▽` )ﾉ 06/28 22:38
340F：推 s505015: 嘴偉傑超有趣 從偉傑剛來就一直被嘴 06/28 23:01
341F：噓 laiyihwa: 紅的明顯，強烈建議重考生嚴格限制每週上網時間 06/28 23:34
342F：→ laiyihwa: 重考每天得花多少時間在啃書,剩下還得放鬆筋骨保養身體 06/28 23:36
343F：→ laiyihwa: 哪來時間給你們543...我是因為離開很久工作之餘回頭看覺 06/28 23:37
344F：→ laiyihwa: 得有趣...說真的換不換掉老師都沒差啦,資料和課別少給 06/28 23:37
345F：→ laiyihwa: 冷氣空調別壞掉,這才是重點。老師的部分,我本想說其次 06/28 23:38
346F：→ laiyihwa: 不過就真的有位資深老師,整天講政治和黃腔弄到課上不完 06/28 23:39
347F：→ laiyihwa: 還要額外補課,又會不時挑幾個學生嗆,這種真的很不鼓勵啦 06/28 23:39
348F：→ laiyihwa: 管你教得好不好,這種影響繳費學生權益的換掉也不奇怪 06/28 23:40
349F：→ laiyihwa: 我沒說哪間哪師哦 06/28 23:40
350F：→ Kershaw0817: 有些人覺得老師有差 有些人則是環境 各有考量啦～沒 06/28 23:41
351F：→ Kershaw0817: 必要爭這個 06/28 23:41
352F：→ Kershaw0817: 方圓就方圓 沒必要在那邊閃 06/28 23:41
353F：→ laiyihwa: 出社會後覺得那樣的老師如果是在業界上班,鐵定會被淘汰 06/28 23:43
354F：→ laiyihwa: 業界跟補教界的共通點是,好用最重要 06/28 23:44
355F：→ laiyihwa: K大舉的那位老師很不推"公式總整理",但如果整理得好,對 06/28 23:45
356F：→ laiyihwa: 多數學生都能上手,那還比在那邊繞遠路推導來得好 06/28 23:46
357F：→ laiyihwa: 我印象中大學升研究所的工程數學也有一位類似教學方式的 06/28 23:47
358F：→ laiyihwa: 老師,但人家謙虛多了XDDDDDDD 06/28 23:47
359F：→ Kershaw0817: 如果要討論老師的品性其實討論不完，也失焦了 L大說 06/28 23:50
360F：→ Kershaw0817: 的其實也沒什麼不對 就兩種派別 06/28 23:50
361F：推 laiyihwa: 不管他品性如何，但確實是影響到學生了,我重點在這邊 06/29 00:03
362F：→ Kershaw0817: 如果硬要說品性 老實說我很欣賞他個性 但確實也會有 06/29 00:08
363F：→ Kershaw0817: 人很討厭他沒錯06/29 00:08
364F：推 raymonkey: 論品行的話 教生物那個我覺得問題更大~06/29 00:11
365F：推 YenLiKuo: 方圓老師的證明推導可以不用跟著導 抓到無招勝有招的訣06/29 03:59
366F：→ YenLiKuo: 竅才是方圓老師要給學生的 還有邱大砲喇賽比方圓老師兇06/29 03:59
367F：→ YenLiKuo: 吧06/29 03:59
368F：噓 YenLiKuo: 爛語氣噓回來 這個性真的不適合當醫生06/29 04:06
369F：→ Kershaw0817: 語氣不好？有沒有這麼玻璃？傷到你幼小心靈不好意思06/29 09:30
370F：推 tenraku2109: 不懂為何要開啟邱老師跟張老師喇賽比較，誰佔用到學06/29 09:43
371F：→ tenraku2109: 生的課後時間、誰沒有時間進度意識根本不用比。另外06/29 09:43
372F：→ tenraku2109: 了解公式背後本身的想法跟目的本來就是解題邏輯，這06/29 09:43
373F：→ tenraku2109: 是每位好的老師都有在傳達的，張老師在這方面想法很06/29 09:43
374F：→ tenraku2109: 好，但也沒有更特別的地方了。06/29 09:43
375F：推 tenraku2109: 就我所知K大講的那位可是說過我不只要考醫科、國立06/29 09:50
376F：→ tenraku2109: 醫科，我要以全國最頂尖分數考到台大醫科的人，他認06/29 09:50
377F：→ tenraku2109: 為的好老師標準或許跟一般人的需要有所不同。另外都06/29 09:50
378F：→ tenraku2109: 唸醫科了還不知道醫生就一般人嗎，什麼同學都有、個06/29 09:50
379F：→ tenraku2109: 性百百種，應該不用說別人什麼個性不適合當醫生，網06/29 09:50
380F：→ tenraku2109: 路空間語氣解讀也不代表本人。06/29 09:50
381F：→ Kershaw0817: t大謝謝你 你每次下的註解真的就是我想表達的 無奈就06/29 09:56
382F：→ Kershaw0817: 是有些人聽不懂也不好好討論06/29 09:56
--------------------------------------------------------------------
383F：噓 barry09: 樓樓上說的那位，是在講傳說中的立人學霸嗎？06/29 10:30
384F：噓 barry09: 就我所知，他連續兩年74，還想拚榜首等級，笑死06/29 10:34
--------------------------------------------------------------------
老實說，我體諒你有精神方面的困擾，我不想跟你計較，但你既然把臉送過來撞我的拳頭，那就沒辦法了，你以為我不知道這支又是你書哥新開的分身？ 前面還開這支分身替自己幫腔真的當我什麼都不知？你的兩支分身IP都一樣漏餡了懂？
※ 編輯: Kershaw0817 (49.214.65.139), 06/29/2017 10:44:42
385F：→ tenraku2109: 他今年在北儒～ 前面的留言他有現身R 06/29 10:42
386F：噓 barry09: 連醫生就是一般人還不知道，又不是男的就屌特別大、女的 06/29 10:43
387F：→ barry09: 鮑特別香 06/29 10:43
388F：推 raymonkey: 呼叫nkc0105 06/29 10:47
389F：噓 barry09: 一堆智障低能垃圾都在當醫生了，憑什麼說樓主EQ不好不適 06/29 10:48
390F：→ barry09: 合當醫生 06/29 10:48
391F：噓 barry09: 本人是有分身啦，但跟吉哥無關，顆顆 06/29 10:52
392F：噓 barry09: 據我所知，吉哥幾個月前在他臉書說，他已經去戶政事務所 06/29 10:59
393F：→ barry09: 改名了，所以他可以叫張哥，但既非書哥也非晨哥了。 06/29 10:59
394F：噓 barry09: 我們幾個他草屯療養院的病友，是不像他那麼會念書啦，當 06/29 11:11
395F：→ barry09: 然挺他到底，勸你顧好自己，不要得罪我們精神病患。 06/29 11:11
396F：推 flamethur: 陳湘真的很猛，很少遇到這麼有條理的老師！ 06/29 19:40
397F：推 takeyourtime: 推文蓋的樓我越來越看不懂了XD 06/29 22:57
398F：推 takeyourtime: 尊重kershaw對於師資的看法，但是一個物理老師影響 06/29 22:59
399F：→ takeyourtime: 學測的成敗其實很有限 06/29 22:59
400F：→ takeyourtime: 對二，三類指考才有比較大的影響 06/29 23:00
401F：推 brosucks: 分身越開越多 哈哈哈哈哈 06/29 23:00
402F：推 takeyourtime: 之前家教學生說學校公民老師說，考學測，公民，歷史 06/29 23:02
403F：→ takeyourtime: ，地理都比物理重要 06/29 23:02
404F：→ takeyourtime: bro大家心照不宣就好，他也是很辛苦 06/29 23:02
405F：→ takeyourtime: 所以如果要拼學測申請，以物理老師作為選擇重考班 06/29 23:03
406F：→ takeyourtime: 的依據很奇怪 06/29 23:03
407F：→ takeyourtime: 認同某物理老師很強大，應該直接參加他的家教班或買 06/29 23:05
408F：→ takeyourtime: 他的光碟，收穫更多 06/29 23:05
409F：→ Kershaw0817: 我發現原來你是在強調對“學測”的影響 而我是在講對 06/29 23:08
410F：→ Kershaw0817: “指考”的影響 所以你說物理老師對學測影響非常有限 06/29 23:08
411F：→ Kershaw0817: 對二三類的影響才比較大我完全贊同 06/29 23:08
412F：推 takeyourtime: 如果沒有成為RL大樓底下的榜單人數之一，這榜單的確 06/29 23:09
413F：→ takeyourtime: 對你毫無意義 06/29 23:09
414F：推 takeyourtime: 但是在考慮重考班的過程，看到RL樓下的醫牙中人數， 06/29 23:11
415F：→ takeyourtime: 的確很吸引人 06/29 23:11
416F：→ takeyourtime: 我記得去年經過看到是超過200人，如果整棟樓醫科班 06/29 23:12
417F：→ takeyourtime: 不超過一千人的話 06/29 23:12
418F：→ takeyourtime: 這個比例只有建中或中一中或新竹實驗中學可以比擬了 06/29 23:13
419F：推 b0007040: 樓上以為他只有教物理嗎？!你太小看邱老師了XD況且很多 06/29 23:14
420F：→ b0007040: 東西是光碟學不到的..... 06/29 23:14
421F：推 takeyourtime: kershaw現在不是都強調拼學測，申請就上？ 06/29 23:16
422F：→ takeyourtime: 我覺得學測是有利於社會組，只是很多社會組好像比 06/29 23:16
423F：→ takeyourtime: 較混 06/29 23:16
424F：→ takeyourtime: b000我沒上過他的課，無法評論。上課可以結合時事， 06/29 23:17
425F：→ takeyourtime: 應該會更精彩？ 06/29 23:17
426F：→ takeyourtime: 如果上課精彩的部份除了課程之外還有嘴炮別的老師， 06/29 23:19
427F：→ takeyourtime: 這個部分我就不認同 06/29 23:19
428F：→ Kershaw0817: 至於 榜單的話 我那一年是有超過1000人的 而且光8.9 06/29 23:19
429F：→ Kershaw0817: 樓二考三考的學生就佔一定人數，我敢說儒林榜單絕對 06/29 23:19
430F：→ Kershaw0817: 沒造假，但榜單裡面到底有多少人是第一次就考上，有 06/29 23:19
431F：→ Kershaw0817: 多少人又是二考三考的 這個就留給大家思考了，當然全 06/29 23:19
432F：→ Kershaw0817: 台所有重考班絕對都是這樣玩，但是或多或少破解了榜 06/29 23:19
433F：→ Kershaw0817: 單迷思 不必執著於北儒榜單而選北儒 06/29 23:19
434F：→ takeyourtime: 所有教過我的老師，只要對我有幫助，我都心懷感恩 06/29 23:20
435F：推 takeyourtime: kershaw相信二考，三考是佔一個比例。我還認識台大 06/29 23:22
436F：→ takeyourtime: 畢業去儒林重考 06/29 23:22
437F：→ takeyourtime: 他每年都會考學測，指考 06/29 23:22
438F：→ Kershaw0817: 而且還有一點忘了說 學測如果有上而放棄但是指考又上 06/29 23:23
439F：→ Kershaw0817: 的它就會算兩次 06/29 23:23
440F：→ takeyourtime: 畢業後去RL重考，不知道該算幾考了 06/29 23:23
441F：→ takeyourtime: 同一個名字登兩次也沒什麼意義吧 06/29 23:24
442F：→ Kershaw0817: 人數會算進去 而且我印象中真的是登兩次沒錯 06/29 23:25
443F：推 takeyourtime: RL每年報紙都有登榜單，倒是沒看到別家有在登榜單 06/29 23:26
444F：→ takeyourtime: 榜單是參考，還要看想重考的人適不適合這個環境 06/29 23:27
445F：→ Kershaw0817: 我相信很多人會因為榜單而忽略環境，沒有榜單的迷思 06/29 23:29
446F：→ Kershaw0817: 才能真正去看這個環境適不適合自己 06/29 23:29
447F：推 takeyourtime: 有可能哦。不過要登到指考的榜單也要８月後 06/29 23:29
448F：→ takeyourtime: 榜單不是選擇補習班的唯一考量，有些理科家教班，小 06/29 23:30
449F：→ takeyourtime: 班考的比大班好 06/29 23:30
450F：→ takeyourtime: 當然這小班也要登出榜單 06/29 23:31
451F：→ takeyourtime: 榜單不是唯一，但是如果去一個沒有榜單的重考班重 06/29 23:32
452F：→ takeyourtime: 考，目的是什麼？ 06/29 23:32
453F：噓 raymonkey: 紅明顯 06/29 23:38
454F：→ raymonkey: 關於RL榜單怎麼動的手腳 06/29 23:38
455F：→ raymonkey: 我有找到一些好玩的證據 06/29 23:38
456F：→ raymonkey: 有拍照 有興趣的再私我吧 06/29 23:38
457F：→ Kershaw0817: 推r大，想知道真正榜單的內幕就私他吧 06/29 23:42
458F：→ Kershaw0817: 我當初只是想看自己出現在榜單上面是什麼樣子XD 結果 06/29 23:52
459F：→ Kershaw0817: 看著看著才發現榜單有趣的地方，既然r大有特別留意 06/29 23:52
460F：→ Kershaw0817: 想瞭解就私他吧～ 06/29 23:52
461F：推 takeyourtime: r有什麼證據，趕快公開啊。RL每年報紙不是都懸賞100 06/29 23:56
462F：→ takeyourtime: 萬？ 06/29 23:56
463F：→ takeyourtime: 去年r的同事台大小護士，待過RL，同一年又去V 06/29 23:57
464F：推 takeyourtime: 台大小護士說RL後來登他的榜單。就算他待在RL的時 06/30 00:00
465F：→ takeyourtime: 間長一點，我覺得這榜單很沒必要。 06/30 00:00
466F：推 takeyourtime: 如果RL工作人員不知道台大小護士後來去V，那也沒盡 06/30 00:01
467F：→ takeyourtime: 到查證責任 06/30 00:01
468F：→ takeyourtime: 他抗議後不知道刪掉了沒？ 06/30 00:02
469F：→ takeyourtime: RL樹大招風，做事要更小心才對 06/30 00:03
470F：→ Kershaw0817: 到底是RL不小心刊出來還是玩文字遊戲硬要刊 這就留給 06/30 00:14
471F：→ Kershaw0817: 大家去思考了 還有我記得重考版不能討論榜單 所以想 06/30 00:14
472F：→ Kershaw0817: 知道的就自己去站內問人 多問幾個在去判斷這些東西是 06/30 00:14
473F：→ Kershaw0817: 不是左右你選擇RL的關鍵 06/30 00:14
474F：噓 englishtsai: 不就是重複上榜嗎 然後重複就因為有些人很多考然後每 06/30 00:35
475F：→ englishtsai: 年都有上 或是有些人不想被刊登 所以就變成陳同學 張 06/30 00:35
476F：→ englishtsai: 同學 06/30 00:35
477F：→ englishtsai: 不過本來就不想被刊了還硬刊也是頗呵 06/30 00:35
478F：推 guysBBBB: 純推書僮 06/30 01:21
479F：推 godpatrick11: 有人叫我嗎 當然是抗議了也沒撤掉啊 不然我幹嘛森77 06/30 01:28
480F：→ godpatrick11: 改成某同學繼續留在榜單上真的很呵呵 06/30 01:29
481F：→ godpatrick11: 然後我跟raymonkey只是同學 別扣工讀生帽子 06/30 01:30
482F：推 takeyourtime: 樓上台大小護士沒在V打過工喔 06/30 02:48
483F：推 b0007040: 樓樓上沒有人說工讀生阿.....只有說r的同事......所以r 06/30 07:00
484F：→ b0007040: 真的是工讀生?! 06/30 07:00
485F：推 raymonkey: hi 06/30 08:37
486F：→ raymonkey: 大家指考加油 06/30 08:37
487F：→ raymonkey: 今天早點休息~明天平常心應考 06/30 08:37
488F：→ raymonkey: 早餐一定要吃~避開奶茶 牛奶類的就不會拉肚子惹 06/30 08:37
489F：→ raymonkey: 第一天考完千萬不要對答案 06/30 08:37
490F：→ raymonkey: 也不要上ptt 06/30 08:37
491F：→ raymonkey: 敬祝各位順利 (^ з^) 06/30 08:37
492F：推 takeyourtime: b000你突破盲腸啦XD 06/30 11:55
493F：→ takeyourtime: 考生加油！工讀生也加油，希望提供正確資訊！ 06/30 11:56
494F：推 raymonkey: 挖好多信 06/30 12:10
495F：→ raymonkey: 晚點再回 我要看一下連續劇( ′▽` )ﾉ 06/30 12:10
496F：推 godpatrick11: B00前面有人說雷猴是工讀生 又說我是他同事不就是 06/30 12:28
497F：→ godpatrick11: 在指我也是工讀生… 06/30 12:28
498F：推 takeyourtime: 樓上台大小護士你就說一聲你不是工讀生就好啦 06/30 12:33
499F：推 godpatrick11: 我就不是工讀生一直被講真的很煩 06/30 12:35
500F：推 takeyourtime: 工讀生又不可恥，可恥的是混淆視聽帶風向或是用分 06/30 12:36
501F：→ takeyourtime: 身id上來謾罵的工讀生 06/30 12:36
502F：噓 raymonkey: 紅明顯 06/30 15:56
503F：→ raymonkey: 麻煩各位以後不要叫我r大 06/30 15:56
504F：→ raymonkey: 我比較人家叫我全名raymonkey 06/30 15:56
505F：→ raymonkey: 或是猴子 雷猴 之類的 06/30 15:56
506F：→ raymonkey: 這個稱號對我來說意義非凡 06/30 15:56
507F：→ raymonkey: 麻煩各位囉～ 06/30 15:56
508F：→ raymonkey: *比較喜歡 06/30 15:56