作者sheaufen (shiki)
看板RESIT
標題[問題] 寫作文技巧
時間Tue Jun 19 18:24:28 2012
問一個笨笨的問題...
請問作文是不是寫盡量和別人不一樣的方向,觀點
比較能吸引老師的眼睛呢
例如我要考的學校,作文題目都很簡短,其中有一年作文題目是"孤獨"
相信很多考生都會寫自己的經驗或是相對負面的看法
這種時候是不是該反其道而行比較容易吸引老師注意自己文章
還是說不該冒險,應該走穩穩的寫法
是要靠自己的文筆來詮釋題目比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.46.115
1F：推 jaydexter:破題 敘述 正反例 收尾 06/19 19:35
2F：→ mercido:除非你有把握可以寫的夠好，不然還是穩穩寫 06/19 19:49
3F：推 thankmilk:破立式作文需要一點技巧 如果平常不是這種路子 容易炸掉 06/19 23:53
4F：推 thankmilk:例如98學測第二大題 蘇麗文與邱淑容的奮戰 06/19 23:57
5F：→ thankmilk:多數人會以"努力不懈"堅持到底"的精神入題 這是安穩的路 06/19 23:57
6F：→ thankmilk:但當年我是以"不珍惜運動員的運動生涯 完全是負面示範" 06/19 23:58
7F：→ thankmilk:入題 分數不俗 15/18 06/19 23:59
8F：→ thankmilk:但我從高一的國文老師開始 就很提倡破立式的翻案文章 06/20 00:00
9F：→ thankmilk:個人也因為這種文章很對我的路子 因此幾乎每篇都這樣練 06/20 00:00
10F：→ thankmilk:因此如果沒有勤於練習 很容易流為"驚世駭俗不知所云" 06/20 00:01
11F：→ thankmilk:建議如果想這樣寫 要大量閱讀古今中外的翻案文章 06/20 00:01
12F：→ thankmilk:無論好壞 無論白話文言 反正只要是翻案文章 就讀 06/20 00:02
13F：→ thankmilk:(蘋果日報的明家專欄有很多 不過通常沒有文學作家的好) 06/20 00:02
15F：→ thankmilk:這應該是有史以來最有名的一篇 06/20 00:03
16F：→ thankmilk:最後 此類型的文章重點在於"論點"而不是"文采" 06/20 00:03
17F：→ thankmilk:因此入題的論點一定要有邏輯、站得住腳 06/20 00:04
20F：推 thankmilk:另外 上面那一長串比較適用論說式的翻案文章 06/20 00:08
21F：→ thankmilk:如果只是平常的作文 想要吸引閱卷者目光 題材獨特新穎 06/20 00:08
22F：→ thankmilk:就很容易了 不太需要考慮論證與論點 06/20 00:09
23F：推 thankmilk:突然覺得我其實應該回一篇文章... 06/20 00:11
24F：推 yunjeik:請問，作文最後一段，是不是一定要寫回自己的心得和看法？ 06/20 23:54
25F：推 thankmilk:樓上 不一定 但是一定要有結論或結尾 06/21 12:07
26F：→ thankmilk:小說常有斷尾留遐想的做法 在大考作文是不適當的 06/21 12:08
27F：→ thankmilk:發現時間來不及 或是格子不夠的時候 立刻開始做結尾 06/21 12:08
28F：→ thankmilk:因為沒有結尾的作文 在架構方面幾乎是沒有分數的 06/21 12:09
29F：→ thankmilk:論說文的結尾通常是看法或心得 但如果是抒情文的話 比較 06/21 12:09
30F：→ thankmilk:不需要 只要有一個結尾、結局就好(無論好壞) 06/21 12:10
31F：推 yunjeik:感謝，最近發現我結尾寫的不好，在找改善的方法^^" 06/21 13:44
32F：推 sexylife:^^ 06/21 15:43
33F：推 B0858B:別碰政治，結尾要正面，閱卷老師都不太喜歡晦暗的結尾 07/06 19:03