作者foreversgirl (奔跑的春風)
看板RESIT
標題[問題] 徵求...
時間Sun May 16 00:04:57 2010
我現在一直幻想，考完試要把高中三年的地科、地理、歷史和公民都唸過一遍。
最近這段時間，有一種不想對不起自己的高中生涯的感覺。
畢竟，高中是通才教育，而教育部卻很獨栽地把學生分成自然組和社會組。
高中導師曾批判過教育部這樣的作為，憑什麼把高中教育切兩半？
雖然學測有自然和社會一起考，但學測只有高一、高二範圍，考得又不深。
真的要對得起學習的，就要像指考那樣'professional'，不是嗎？
哪一個自然組的學生敢說，學測自然15級分等於對物化生地科問心無愧？
哪一個社會組的學生敢說，學測社會15級分等於對史地公民完全放心？
我已經一年半沒有唸社會了（我沒有參加今年的學測），考完試真的很想唸。
在此徵求，考完指考的板友們，
若你們有高三選修歷史(南一版)和高中三年的地理(龍騰或南一)課本，或是高三選修公民
課本，煩請不吝賣我。
課本愈白愈好，愈沒有筆跡愈好。
畫得太亂的，可能就要say sorry了……。
我真的好想唸書啊啊啊啊啊，不想要有遺憾哪！
我不希望出社會後，中央氣象局在播報時，我看不懂氣象圖；
我不希望出社會後，有人和我提起中國史、世界重大歷史，我啞口無言；
我不希望出社會後，每當看到政治人物發表政見時，我不懂國內外執政的差異和基本法律
我不希望出社會後，有人找我看星星，卻已把高中地科全數丟還給老師。
蘇轍十九歲科舉登進士第，此時接近十九之齡的我，到底唸了多少書？
恐今之視古，猶後之視今也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.158.139
1F：→ partialydx:直接去看一些基本的政治學 地科 天文比較實際.... 05/16 00:06
2F：→ partialydx:歷史有不少都是為了教學而編的 去看普通的書會更有收 05/16 00:06
3F：→ partialydx:穫 05/16 00:07
4F：推 tonys1126:感覺原po有違反板規 徵書文XD 05/16 00:08
5F：→ foreversgirl:可是我的底子目前幾乎接近零 要從高中開始打底子 05/16 00:08
6F：→ tonys1126:不過原po才1年半 我可是5年沒碰高中東西了~^^ 05/16 00:09
7F：→ partialydx:不用擔心......至少我確定政治學的基礎書籍內容很詳細 05/16 00:14
8F：→ partialydx:可以放心....至於地科類的書 如果比照普物普化 05/16 00:15
9F：→ partialydx:X應該也沒有擔心的需要 你專心把你眼前的試給考好吧 05/16 00:15
10F：→ foreversgirl:我很專心啊 只是休息之餘會想考完試後要做的事 05/16 00:16
11F：→ foreversgirl:目前準備上都沒什麼太大的問題 反而是休息的時候想唸 05/16 00:17
12F：→ foreversgirl:別的 可是又怕浪費時間...於是成為我的幻想... 05/16 00:17
13F：推 crabwind:美國高中還可以自己選課修咧...全部都要修才奇怪吧...雖 05/16 00:53
14F：→ crabwind:然說自然組跟全部都修也沒差多少啦... 05/16 00:53
15F：→ partialydx:制度上市不一樣啦 但是美國高中的課業量跟台灣的也不 05/16 00:58
16F：→ partialydx:一樣.. 05/16 00:58